Hva syns du er akseptabel ventetid på en legevakt?

[Miss Norway]

Legevakten er beregnet å skulle være et tilbud ved akutt alvorlig sykdom som IKKE KAN vente til neste arbeidsdag. At man ikke kommer til hos fastlegen er ikke noen god unnskyldning, for det er der man hører hjemme på dagtid. Da er det enten fordi fastlegen har vurdert at dette ikke er noe som han trenger se på samme dag, eller ikke kan gjøre noe med uansett, eller fordi han er en dårlig fastlege (dvs bytt!!!) som har for mange på listen sin evt. dårlig organisert praksis.

Legevakten er heller ikke et sted man bør forvente å få detaljert og grundig sykdomsopplæring eller inngående helselære - det er også en fastlegejobb. Jeg blir litt matt når folk har vært på legevakten for bagateller og etterpå klager over at de ikke ble "tatt alvorlig" eller ikke fikk grundig informasjon... Eller når en pasient plutselig finner ut at den murrende hodepinen som har vart til og fra i tre uker MÅ ses på av en lege kl. 0200 en søndagskveld. En gang kom en dame og ville ha vurdert en prikk på armen - kunne det være et flåttbitt tro? (Det var november). Og øyekatarrer er en klassiker - folk drar på legevakten med småbarn omtrent midt på natten for å få antibiotika. Hvorfor? Jo, for at de skal kunne sende barnet i barnehagen neste morgen og slippe jobbfravær... Ikke veldig imponerende akuttsituasjon akkurat.

Legevakten skal være et sikkerhetsnett. Mange misbruker det dessverre, og da blir pågangen altfor stor og køene lange og vurderingene (eventuelt prioriteringene) må gå raskt og kjapt. Så litt ventetid har vel egentlig litt hensikt også; nemlig å kanalisere pasientene til fastlegen som jo helst skal håndtere dem. Blir det for "bra" på legevakten vil flere velge å bruke den som fastlege (det er jo praktisk å kunne gå til legen utenom arbeidstid) men samfunnsøkonomisk vil det være (unødvendig) dyrt å skulle ha et gedigent gratis helsevesen tilgjengelig på dyre kvelds/nattlønninger.