Kunne dette vært en "regel" i forhold til personangrep i diskusjoner?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Imma, her.

Mene de bra greiene.........

Huh? Nå skal jeg la være å kommentere det entusiastiske antallet punktum, la være å irritere meg over at du ikke skriver hva du egentlig mener, og heller være snill&hyggelig og fortelle hva jeg mente, siden det tydeligvis ikke var åpenbart.

Med "de bra greiene", mener jeg at hvis målet er å oppnå tilber-smileyer, så må man nødvendigvis mene noe noen andre mener er bra. (Og gjerne formulere det på en måte som er forståelig.)

Hva som er bra, er selvfølgelig fullstendig relativt og kommer an på øynene som leser.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Imma

Det er jo ikke dette som er poenget. Poenget er at det virker som at Enkelte, eller Noen har blitt så kjent at de kan tillate seg mye, mens dersom en annen prøver seg på noe lignende så får de nøye opplest at slik oppførsel tolereres ikke på dette forumet, bare av Enkelte. Akkurat dette er det som kanskje er litt vanskelig å svelge som noob. Ikke at det kreves at man står opp for og argumenterer for meningene sine.

Jeg fikk også det inntrykket, denne tråden fikk meg til å tenke om igjen:

http://www.foreldreportalen.no/forum...+eller+innhold

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg fikk også det inntrykket, denne tråden fikk meg til å tenke om igjen:

http://www.foreldreportalen.no/forum...+eller+innhold

Jeg synes det er altfor lenge siden sist noen har kontaktet meg for at jeg skal godkjenne en overskrift.

[Skremmern]

[Miss Norway]

aC, jeg tror jeg oppfattet innlegget kanskje likt som Imma - rett og slett bare vittig formulert!

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

aC, jeg tror jeg oppfattet innlegget kanskje likt som Imma - rett og slett bare vittig formulert!

Du har misforstått sjargongen helt - du skal være enig med aC, hun er tross alt Noen og Profilert.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

aC, jeg tror jeg oppfattet innlegget kanskje likt som Imma - rett og slett bare vittig formulert!

Ja? Vel, i så fall er jeg fordomsfull pga. for mange diskusjoner med Imma på at det kun er "lov" til å mene det "de kule", (that would be me), mener. Da er det bare å beklage tonen i svaret til Imma.

[Imma]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Ja? Vel, i så fall er jeg fordomsfull pga. for mange diskusjoner med Imma på at det kun er "lov" til å mene det "de kule", (that would be me), mener. Da er det bare å beklage tonen i svaret til Imma.

Lurer på hvilke diskusjoner dette er? Jeg vet vi har diskutert før men jeg har ALDRI hevdet, eller insinuert at alle må mene det samme. Forøvrig har jeg aldri omtalt noen som "de kule". Les innleggene mine over en gang til, uten å allerede ha bestemt deg for hva jeg mener.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Åh! Åh! Meg? Meg? *vil heller settes i bås enn å bli ignorert*

Alltid glad for å hjelpe til! (Hvis jeg skal være ærlig så opplever jeg ikke deg som spesielt sossete i den settingen som jeg tenkte på. Ikke harry heller. :forsikrer: )

Det er noe jeg skulle kommentere som ble nevnt tidligere i tråden når det gjelder "de profilerte". Nå husker jeg ikke nøyaktig hva det dreide seg om. I mitt hode er ikke "de mest profilerte" nødvendigvis de som får mest kreditt, som folk alltid er enig med, de kuleste. (Sorry Smilefjes og Liven, men jeg synes dere er kule allikevel altså. ) I begrepet profilert legger jeg hvem som gjør seg mest bemerket, og det kan like gjerne være negativt som positivt.

[rine]

Teofelia: Jeg er enig i at Polyanna ofte fortjener ros for det hun skriver. Grunnen til at jeg nevnte henne, var at det var det eneste eksempelet jeg kunne komme på (i farten) der jeg har stusset over bruken av Vedkommede mente sikkert at innlegget var godt formulert, mens jeg for min del ikke kunne se nevneverdig forskjell på hennes innlegg og flere andre i tråden.

Slilpadda: Jeg mente at pinlige smileyer forekommer, ikke at det er så fryktelig mange av dem. ("Fjørti" var det vel Imma som skrev?) Har ingen oversikt over hvor mange, eller hvem som, etter min mening, får pinlige -smileyer

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg har fått mange.

Se der, ja. Mysteriet med de pinlige smileyene ble brått løst.

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jøss, rine.

Du skal ha for en usedvanlig imponerende evne til å få enhver tråd om FP generelt til å handle om deg spesielt og dine meninger om FP og andre brukere.

Jeg synes jo at jeg, på lik linje med alle andre her, må få lov til å svare for meg. Både når jeg blir beskyldt for å være ufin, og når jeg blir satt i bås som "slem Høyre-kvinne." Selv om du, en -profilert bruker( )- synes det ble litt mye "rine" her.

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Det tror jeg det er delte meninger om. Jeg husker flere diskusjoner hvor folk har reagert på din fremferd og det har blitt en diskusjon basert på nettopp det.

Det vet jeg, men de har vel neppe gått ut på at jeg har gått til personangrep på noen? Mest sannsynlig har det vel handlet om at jeg har vært ufin mot en gruppe mennesker og så har ett eller annet *insert nytt skjellsord* tatt det personlig.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Det vet jeg, men de har vel neppe gått ut på at jeg har gått til personangrep på noen? Mest sannsynlig har det vel handlet om at jeg har vært ufin mot en gruppe mennesker og så har ett eller annet *insert nytt skjellsord* tatt det personlig.

Nå kan man faktisk lett være ufin mot en gruppe mennesker på en slik måte at man innlemmer de utsatte enkeltvis også. Slik at det faktisk blir naturlig å ta det personlig. Et godt eksempel på eksperter på dette området gjennom de siste 30 årene; Frp. Jeg synes å huske at du (etter min mening) innimellom har bikket litt i over i generaliseringer, og at du blir kjempeoverrasket over at noen lar seg provosere - noe som du da kanskje tolker at det blir tatt personlig. (At man lar seg provosere behøver nødvendigvis ikke bety at man har tatt det personlig.) For min del dreier det seg om kommunikasjonsmåte og diskusjonsteknikk.

[Imma]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Slilpadda: Jeg mente at pinlige smileyer forekommer, ikke at det er så fryktelig mange av dem. ("Fjørti" var det vel Imma som skrev?)

Nei!!! Det var ikke meg.

[kie]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Det vet jeg, men de har vel neppe gått ut på at jeg har gått til personangrep på noen? Mest sannsynlig har det vel handlet om at jeg har vært ufin mot en gruppe mennesker og så har ett eller annet *insert nytt skjellsord* tatt det personlig.

Jeg kan bare svare for meg selv, men det jeg noen ganger har fått litt i vrangstrupen er ikke å bli kalt ting eller holdninger som står langt unna mine. Sånne ting kan kanskje treffe et sårt punkt, men like gjerne utløse latter. Det er heller den "sånn er det bare"-greia. Da gjerne kombinert med å definere de som mener noe annet som naive, dumme osv. Altså får jeg litt fnatt når premissene for en diskusjon skal vris til å bli "Verden i følge rine" hvor alt annet enn din fasit blir teit.

Når det er sagt så har jeg faktisk sansen for deg og synes FP ville ha blitt kjedeligere uten deg. Du er bare himla frustrerende å diskutere med noen ganger.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Når det er sagt så har jeg faktisk sansen for deg og synes FP ville ha blitt kjedeligere uten deg. Du er bare himla frustrerende å diskutere med noen ganger.

Enig!

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Se der, ja. Mysteriet med de pinlige smileyene ble brått løst.

Jaha.

[kie]

Er det meningen at man bare skal ha sansen for de som aldri får en til å se rødt her inne? Har jeg gjort alt feil?

Ja, for det er folk jeg har sansen for her som noen ganger kan få meg til å ønske at man kunne strekke armene inn i skjermen for å filleriste dem, altså. Jeg ville ha savnet dem om de sluttet på FP.

[Irma]

Fjørti er enn innarbeidet begrep i mitt vokabular. Men jeg kan ikke huske å ha skrevet det i denne tråden.

Jeg ser at Sitron er mye diskutert i denne tråden. Jeg liker det ikke helt. Jeg vil si noe.
Jeg syns ikke det stemmer at Sitron slipper så unna med alt. Tvert om. Jeg har ganske mange ganger lagt merke til at hun får pepper for ting som så en annen kan skrive rett etterpå og få for. Men ganske mange. Kanskje opp mot noen - ser ut til å irritere seg bare de ser nicket hennes.

Det er blitt bedre enn det var tror jeg - men ganske lenge var det såpass ille at jeg syns det var leit.

[Skilpadda]

Ja, jeg er enig med smilefjes der. Og jeg synes at det ofte er sånn at selv om "Noen" tidvis får mye "slækk" og/eller skryt av sine venner og meningsfeller, så får disse samme "Noen" også ofte ufortjent lite "slækk" av andre. Det er bortimot like vanlig (på nett og ellers) å synes det er greit å "sparke oppover" (i den forstand at man ikke trenger å ta like mye hensyn til følelsene til folk man opplever som "mektigere" enn en selv) som det er å dilte etter og prøve å holde seg inne med "eliten". Og ettersom veldig få enkeltpersoner opplever seg selv som uangripelige eller "mektige", så kan det få leie utslag, det også.

[ullmor]

Jeg tenker også slik at hvis man virkelig irriterer seg over visse nick så bruker man for mye tid her eller så er det noe med den personen som treffer noe i deg som du bør se nærmere på.