Gå tilbake   Foreldreportalen > FPForum > Generell diskusjon > Nyheter og media

Bort med barn med downs syndrom (VG)

Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.

 
 
Trådverktøy Visningsmåter
Gammel 02-08-07, 13:59   #28
Skremmern
Ringskrømt
 
Skremmern sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Øst
Innlegg: 20.273
Blogginnlegg: 3
Skremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme omSkremmern har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Bort med barn med downs syndrom (VG)

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Nei, jeg synes ikke det er klart.
Jeg synes det er lettvint.

For med unntak av alvorlige medisinske grunner ( uforenelig med liv/mors liv i fare), blir det erklært at det finnes INGEN UNNTAK.

For meg er det absurd, og ikke så rent lite menneskefientlig.

Om en ung dame ikke står i fare for å dø pga graviditeten, men kanskje heller vil oppleve å sakte gå til grunne emosjonellt, psykisk og deretter fysisk i årene etter å ha satt et barn til verden som har morens bror eller far til far - er det UBETYDELIG?
(For ikke å snakke om hvilken innvirkning nevnte oppvekstmiljø ville hatt på den barnesjelen man så edelt reddet.)

Jeg synes det er et hårreisende, og på ingen måte beundringsverdig synspunkt.

Selv Strenge, Ekstreme, katolske Irland har flere unntak enn Skremmern.

Et ekstremt synespunkt er ikke tøfft i mine øyne.

Det er tvert imot feigt og ansvarsfraskrivende.

Menneskefiendtlig? Feigt? Ansvarsfraskrivende? Noen bedre?

Det er i mine øyne en vits at du i det hele tatt prøver å vri dette over på det ufødte barnet, at det er i barnets interesse at det blir fjernet. Det er utelukkende pga mor og/eller far. Du kan få en diagnose stilt, og på den måten vite litt av hva du har i vente, men å forutse fremtiden, å vite hvordan livet blir - det er faktisk ikke mulig! Ikke for noen av oss.

Jeg har heller ikke sagt at den voldtatte kvinnen skal seile sin egen sjø. Hun er et eksempel som dukker opp ofte, merker jeg. Men det er ikke det ufødte barnets skyld at moren ble voldtatt. Ugjerningen er gjort, og det kommer kvinnen sannsynligvis aldri til å glemme. Kvinnen er derfor avhengig av et velfungerende støtteapparat som umiddelbart kan ta seg av henne. De kan også komme med god informasjon om f.eks. adopsjon.
Det er absolutt INGEN (meg selv inkludert) som påstår at dette er enkelt, det er det så absolutt ikke, men barnet er uansett uskyldig og har likevel retten til liv. Det samme gjelder for syke barn. Det er ikke vår oppgave å stille oss til doms over andres menneskelige verdi.

Skremmern er ikke aktiv   Svar med sitat
 

Trådverktøy
Visningsmåter

Innleggsregler
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke skrive svar
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke endre dine innlegg

BB code is
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Bytt forum


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 14:51.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Lavkarbo.no | Selvrealisering.no
©2006 - 2015, Foreldreportalen.no