Bort med barn med downs syndrom (VG)

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Det er da ganske klart, er det ikke? Mener man at et liv er - i mangel av bedre ord - hellig, så er det en selvfølge at man ikke skal drepe det. Skremmern sidestiller det befruktede egget med en nyfødt baby - og da er det like selvsagt for henne at dette barnet ikke skal drepes, uansett årsak til dets unfangelse etc.

Nei, jeg synes ikke det er klart.
Jeg synes det er lettvint.

For med unntak av alvorlige medisinske grunner ( uforenelig med liv/mors liv i fare), blir det erklært at det finnes INGEN UNNTAK.

For meg er det absurd, og ikke så rent lite menneskefientlig.

Om en ung dame ikke står i fare for å dø pga graviditeten, men kanskje heller vil oppleve å sakte gå til grunne emosjonellt, psykisk og deretter fysisk i årene etter å ha satt et barn til verden som har morens bror eller far til far - er det UBETYDELIG?
(For ikke å snakke om hvilken innvirkning nevnte oppvekstmiljø ville hatt på den barnesjelen man så edelt reddet.)

Jeg synes det er et hårreisende, og på ingen måte beundringsverdig synspunkt.

Selv Strenge, Ekstreme, katolske Irland har flere unntak enn Skremmern.

Et ekstremt synespunkt er ikke tøfft i mine øyne.

Det er tvert imot feigt og ansvarsfraskrivende.