Startet av Ukjent 364 svar 47k visninger
Til nyesteBenmurphy skrev:Ben "Something in the drinking water perhaps?" Murphy
skulle ønske det var så enkelt... Deler raust ut vann til de som vil ha!!smilefjes skrev:Jeg synes faktisk ikke de utsagnene er så ille jeg. Med det forbehold om at de henger på greip og at det stemmer med de statistiske faktaene osv så er det greit for meg at noen sier høyt både at det er sånn og hva man mener om det.
him skrev:Jeg er enig i at det er stuerent å hetse Frp-folk på FP. Jeg synes det er en uting, og jeg får en vond smak i munnen når det - lett tilslørt - blir hevdet "at det må da være OK å hetse Frp folk fordi de foreslår så mange teite ting". Ja, det stemmer helt klart at Frp som parti foreslår mange teite ting, men det gir ikke blanco fullmakt til å hetse dem. Det er nøyaktig samme argumentasjonen som at "Hvis en kvinne har vært så teit at hun har giftet seg med en voldelig fyr så har hun bare godt av deng - kanskje hun tenker seg om neste gang hun er på mannfolkjakt" eller klassikeren: "Når man sprader dritings rundt omkring med korte skjørt og en masse mannfolk man ikke kjenner så innviterer man til voldtekt"
Argumentasjonen er akkurat den samme. Fordi at en person innehar bestemte egenskaper eller har gjort bestemte ting (stemme Frp, gå i korte skjørt i fylla, gifte seg med en voldelig mann) så fortjener vedkommende den behandlingen. Man kan ikke unnskylde dårlig oppførsel med egenskaper hos andre. Det er alltid den som gjør ting som er ansvarlig.
Jeg blir helt kvalm av en slik argumentasjon - og det er samme f for meg om argumentasjonen går ut på at det er lov å hetse folk som stemmer Frp eller andre. Og det verste av alt er at det gjerne er folk som fyrer seg så inn i hampen hvis argumentasjonen blir brukt som jeg gjorde i eksemplene ovenfor, som synes det er greit å hetse folk som stemmer Frp.
Man skal ikke unnskylde sin egen oppførsel på grunn av egenskaper med andre. Mobbing er feil - selv om man mobber noen som er dumme. Voldtekt er feil - uansett hvordan kvinnen oppførte seg. Slå er feil - selv om den andre var provoserende. Rasisme er feil - selv om rasisten er kølsvart og rasismen retter seg mot hvite. Denne argumentasjonen med at "Det er din feil at jeg oppfører meg slik" er ikke holdbar.
glitterchick skrev:Så vidt jeg husker fra en "hva stemmer du?"-tråd så stemmer ikke det. Det var vel flest venstrefok, var det ikke?
melder du deg frivillig, glitterchick? Jeg har en STERK følelse av at Venstre-tilhengerskaren har økt betraktelig siden sist...Elin skrev:Kan vi ikke lage en ny påll da?
daffy skrev:Politisk standpunkt er noe man velger og bør kunne stå for.
glitterchick skrev:Nei, jeg har annet å gjøre i dag, men gjør det gjerne du. 🙂
Du snur det hele på hodet nå egentlig. Jeg tror egentlig de fleste her har vært enige i at det er greit å være negativ til politikken og som en følge av det også til menneskene som står for og taler varmt for dette, men det jeg og flere med meg har lagt merke til er koplingen den andre veien. Det at når noen har gjort/sagt noe dumt eller galt så går man nærmest uten videre ut fra at de må være Frp-velgere. Selv når det ikke handler om politikk i det hele tatt.Skremmern skrev:Jeg synes det er umulig å skille politikken fra mennesket, jeg. FRP har et menneskesyn jeg ikke skjønner at noen kan stå inne for.
Skremmern skrev:Men det er lov å hetse grilldressen, sant?
Skvetten skrev:Om du føler behov for det kan du gjerne hetse små blondiner i grilldress, da blir det spesifikt.
Skremmern skrev:Javel?
Skvetten skrev:Jeg synes de er usmaklige og det hadde de vært uansett hvem de ble brukt mot. De projiserer holdninger som jeg synes er gufne.
Logg inn for å svare i denne tråden.
