Kronprinsfamilien og skolevalg

Milfrid skrev:

Men mener vi at kongefamilien er hvermannsen.

Det er vel nettopp der det skurrer for meg. De er ikke hvermannsen, men uttrykker offentlig at de liksom er det.

-De snakker om gjenbruk og miljøvalg, men har stort privat forbruk.
-De snakker om tidsklemma, men har ressurser andre barnefamilier ikke kan sammenlikne seg med i det hele tatt.
-De leier spartansk sommerhytte utenfor Risør og blir avbildet der av pressen, samtidig som de leier luksushytte annet sted samme sommer (og ikke blir tatt bilde av).

For å nevne noen eksempler. Pga diverse omstendigheter, så vet jeg også en del andre konkrete forhold som ikke rimer helt med bildet de ellers liker å fronte. (Og det er helt greit, men ikke få folk til å tro at man er heeelt vanlig, for det er de ikke).

(Og for øvrig skulle jeg likt å sett hvor mange av mine venner som dukket opp, om jeg valgte å feire bursdagen min med gudstjeneste..)

him skrev:

Ups! Takk for retting. Ikke rart at jeg ikke fant det når jeg googlet.

Jeg husket det bare fordi Aamodt holdt et lite foredrag på et seminar jeg deltok på for noen år siden. Utrolig unyttig at det er det jeg husker istedenfor alt det faglige alle andre snakket om. Bortsett fra akkurat nå som jeg endelig fikk bruk for det da.

Men 100000 i skolepenger hvis man har 1-2 unger er noe langt fra alle, men ganske mange har mulighet til hvis de mener det er virkelig, virkelig viktig. Vi kan jo ikke det med fire barn, men vi kunne ha prioritert det hvis vi bare hadde hatt ett barn. Det er jo overraskende mange som bruker så mye på ferier og ganske mange som for eksempel eier hest og har den på en stall med alt inkludert. En sånn hobby kommer oppi de samme summene i året.

Polyanna skrev:

100 000 per år er vel omtrent det det koster å ha barn som driver aktivt med alpin, er det ikke? Og det er det da mange som driver med uten at folk hever et øyenbryn.

Jeg har aldri hørt om at barn bruker 100000 på alpint. Men det stemmer sikkert når du sier det. Uansett synes jeg det er helt vilt, men folk får gjøre som de vil. Det jeg synes er mer merkelig er at folk faktisk har råd til sånt.

Polyanna skrev:

Hehe, ser den. Men Hyacinth uttrykte mer "vantro" enn "forbløffelse", tenkte jeg.

Ja, det kan jeg gjerne innrømme. Jeg har aldri hørt om disse summene. Noensinne. Jeg synes det er helt syke priser.

Jeg har tenkt mye på denne de siste dagene og jeg vet fortsatt ikke helt hva jeg synes. Selv om jeg ser språkargumentet er det mange måter de kunne løst det på som ikke hadde medført å ta barna ut av sin nærskole. Jeg har gått på engelskspråklig skole og tenker at selv om det gir et perspektiv ut over det norske, så fører det også til mye savn, fordi man stadig vekk opplever at vennene flytter. Der fører til at man bli mer åpen for nye mennesker, men det har også sine klare ulemper. Mange av mine venner fra utenlandstiden er blitt veldig rotløse. Dessuten orienterer man seg automatisk bort fra det landet man bor i og (typisk) mot USA eller UK på en slik skole. Og det er ikke nødvendigvis heldig for en fremtidig monark.

Samtidig tenker jeg at det nok er mye vi ikke vet i denne saken. Og det at de tar begge barna ut av denne skolen er et kraftig signal, som jeg nok hadde tenkt ganske mye over hvis jeg var ledelse på skolen eller forelder i klassen til en av barna. Det kan jo rett og slett handle om trivsel, og da kan jeg se at den løsningen de har valgt kanskje var den enkleste.

Jeg mener at dem har like mye rett til å bestemme selv hvor barna sine skal gå, som andre foreldre har. Jeg mener at andre folk ikke skal legge seg opp i hvilken skole barna dems skal gå i.

http://mobil.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Kronprinsparet-kan-ikke-gjore-hva-de-vil-De-kan-gjore-hva-vi-vil-7612161.html#.U6cbj0YazCQ

Jeg må si jeg synes denne BI-professoren hadde noen gode argumenter. Hun mener de gjør feil i å ta barna ut av norsk offentlig skole.

Lisa skrev:

http://mobil.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Kronprinsparet-kan-ikke-gjore-hva-de-vil-De-kan-gjore-hva-vi-vil-7612161.html#.U6cbj0YazCQ

Jeg må si jeg synes denne BI-professoren hadde noen gode argumenter. Hun mener de gjør feil i å ta barna ut av norsk offentlig skole.

Jeg banner vel i FP-kjerka, men jeg er helt enig med denne dama.

Hyacinth skrev:

Jeg banner vel i FP-kjerka, men jeg er helt enig med denne dama.

Jeg og!

Peggy Brønn her jo flere gode poenger. Jeg mener det viktigste hun sier er «Kongehuset er en merkevare som eksisterer så lenge den er etterspurt.» Jeg tror nok også at de kongelige selv er overrasket over hvor kraftige reaksjonene ble på dette skolevalget. Det var jeg også først, men det er vel ikke egentlig så rart. Svært mange her i landet ser jo ut til å mene at kong Olav tok trikken en gang på 70-tallet fordi han var folkelig, og ikke som et PR-stunt, og mange later til å vurdere kongehuset ut fra denne oppfatningen. Med det utgangspunket blir det naturligvis veldig merkelig når de kongelige gjør slike valg som dette.

Ben "John Lyndon school of Royal Theory" Murphy

Haha, ja, den der "Kong Olav tok TRIKKEN! Og se på dem nå!!" er ganske komisk.

Jeg har forresten en følelse av at familien planlegger et lengre utenlandsopphold snart. Dannelsesreisen i India var jo bare pyttpytt, og nå som MærtaBærta og Ari kommer hjem kan de bevilge seg å stikke ut igjen. Da er det tross alt ganske hensiktsmessig for eldste å ha internasjonal skole i ryggen i og med at hun er blitt såpass stor som hun er.

Noen som vil vedde en pose Twist eller?

Hvorfor har du følelsen av det?

Miss Norway skrev:

Jeg har forresten en følelse av at familien planlegger et lengre utenlandsopphold snart. Dannelsesreisen i India var jo bare pyttpytt, og nå som MærtaBærta og Ari kommer hjem kan de bevilge seg å stikke ut igjen. Da er det tross alt ganske hensiktsmessig for eldste å ha internasjonal skole i ryggen i og med at hun er blitt såpass stor som hun er.

Noen som vil vedde en pose Twist eller?

Jeg er overbevist om at Haakon planlegger å bli den siste kongen, og at han som en fornuftig fyr sørger for at ungene sine får best mulig utdannelse og utnytter de royal perksene som finnes.

Den tanken har streifet meg også, Maverick.

Maverick skrev:

Jeg er overbevist om at Haakon planlegger å bli den siste kongen, og at han som en fornuftig fyr sørger for at ungene sine får best mulig utdannelse og utnytter de royal perksene som finnes.

Det tror jeg også! Og om prinsessen velger å abdiserer er det mest sannsynlig hun vil kunne starte en karriere for seg selv utenlands. Det er slett ikke usannsynlig at skolebyttet er en del av en slik prosess, om ikke annet så vil han at hun skal ha en reell valgmulighet, mer enn det han hadde.

Maverick skrev:

Jeg er overbevist om at Haakon planlegger å bli den siste kongen, og at han som en fornuftig fyr sørger for at ungene sine får best mulig utdannelse og utnytter de royal perksene som finnes.

Det tror ikke jeg. Men jeg tror at han ønsker å ha denne "åpningen" eller "retretten" for datteren sin, og det tror jeg er lurt. (Nå kjenner jeg ikke OIS så godt, men jeg tror jo det er mulig å få seg en karriere/et liv utenom kongerollen uten å studere der? Så om det er relevant for skolevalget tviler jeg på.)

emm skrev:

Det tror jeg også! Og om prinsessen velger å abdiserer er det mest sannsynlig hun vil kunne starte en karriere for seg selv utenlands. Det er slett ikke usannsynlig at skolebyttet er en del av en slik prosess, om ikke annet så vil han at hun skal ha en reell valgmulighet, mer enn det han hadde.

Hva mener du med "reell valgmulighet"? Tror du at Håkon valgte å bli konge fordi han ikke hadde noen andre muligheter? Mannen er høyt utdannet, fra et av verdens ledende universiteter, i tillegg til at han er en forholdsvis godt kjent person i store deler av Europa. Jeg tror ikke jobbtilbudene hadde uteblitt hvis han hadde vært tilgjengelig på jobbmarkedet.

Jeg har absolutt ingen overbevisning om at Haakon gjør dette for å bli den siste kongen. Ja, han har snakket om at det ikke alltid er lett å være tronarving, men jeg tror også at han og hans kone syns det er meget behagelig. Jeg har virkelig ingen tro på at de kommer til å gjøre noe som helst aktivt for å avslutte kongedømmet.