Stemmer du FrP?

aba skrev:

[...] og derfor synes jeg faktisk at FrP skulle fått en sjanse til å vist sin politikk ute i praksis.

Det var det som ble sagt om NSDAP i sin tid. Det ble autobahn og fart på sakene når de fikk makta, ingen tvil om det. Noen egg måtte de jo knuse for å lage omelett, men pytt pytt...

Madam Mim skrev:

Jeg synes det er svært interessant at så mange som vil lide i et FrP-samfunn, folk som trenger gode fellesskapsløsninger og gode velferdstilbud, stemmer FrP!

Dette er folk som ikke selv vil klare å ta ansvar for seg og sitt, hverken sosialt eller økonomisk. Det er ikke alle som evner å ta det ansvaret man får dersom det er "opp til hver enkelt".

Dette går vel på at FrP er et populistisk parti, de snakker i store bokstaver og gir lettvindte løsninger. At det faktisk ikke lar seg gjennomføre i praksis er ikke så lett å se for et "utrent øye".

Mamarazzi skrev:

Jaja, jeg kjører iallefall ikke trailer......

Nei, da hadde du kanskje vært både dårlig mor OG dårlig sjåfør. Huttetu.:D

nolo skrev:

Nei, da hadde du kanskje vært både dårlig mor OG dårlig sjåfør. Huttetu.:D

Eg trur eg dåner .

Herlig, nolo!! Hehehe... Humor er viktig!

Mamarazzi skrev:

Jaja, jeg kjører iallefall ikke trailer......

Du kjører ikke drosje eller er drosje eier da?? 😉

Sitron skrev:

Viser bare hvor mange korttenkte mennesker som bor i dette landet. Egoister kan man vel kalle dem.

😕 😕 Herregud at det går an! Jeg syns du er litt for drøy i flere av dine kommentarer her! Man er vel ikke korttenkt også selv om man er Frp er?? Arbeiderpartiet har jo greid å få skikkelig orden her til lands!!😡 😕

Man er ikke ond eller rasist om man stemmer Frp, det kan være den vanlige mann i gata, sannsynnligvis kjenner du en eller flere av dem, men du vet det bare ikke! Siden det er 32 % som velger å gi Frp sin stemme om det hadde vært valg idag kan vel ikke alle være duster , idioter, rasister og gudene hva😕

En ting er ihvertfall sikkert en sitron er det siste jeg ville stemt på for sitroner er alldeles usmakelige!

Ah, en Frp-stemmer.

petra skrev:

Man er vel ikke korttenkt også selv om man er Frp er??

Jo, man er nok det.

Skremmern skrev:

Jo, man er nok det.

Sitron skrev:

Ah, en Frp-stemmer.

Du ga meg en rød prikk og mente jeg som stemmer FRP burde reise og bosette meg på JAN MAYEN?? 😕 Hva i all verden kaller du deg selv? Jeg syns du og dine holdninger er "rasistiske"! Tenke seg å ønske folk som ikke har samme holdning som en selv å flytte "fra landet" 😕 det er rasistisk det!

Herre gud det finnes ikke snev av fornuftighet i deg. Du er ikke riktig vel bevart!

Å så Jan Mayen da................. Tror det er ganske fint der forresten, men Svalbard er å foretrekke 😛

petra skrev:

Tenke seg å ønske folk som ikke har samme holdning som en selv å flytte "fra landet" 😕 det er rasistisk det!

Nei, det er ikke rasistisk. Det er ikke spesielt hyggelig, men det er ikke rasistisk. (Kanskje det er slike misforståelser som gjør at det er så mye uenighet omkring hvorvidt FrP er et rasistisk parti eller ikke? )

Skilpadda skrev:

Nei, det er ikke rasistisk. Det er ikke spesielt hyggelig, men det er ikke rasistisk. (Kanskje det er slike misforståelser som gjør at det er så mye uenighet omkring hvorvidt FrP er et rasistisk parti eller ikke? )

Jeg mener det er rasistisk.

petra skrev:

Du ga meg en rød prikk og mente jeg som stemmer FRP burde reise og bosette meg på JAN MAYEN?? 😕 Hva i all verden kaller du deg selv? Jeg syns du og dine holdninger er "rasistiske"! Tenke seg å ønske folk som ikke har samme holdning som en selv å flytte "fra landet" 😕 det er rasistisk det!

Enig. Jeg synes ikke det er sjarmerende å trakkaserer og mener at folk bør pelle seg ut av landet er hvite i huden. Jeg spør meg faktisk om hva som er forskjellen på det og det å være rasistisk eller antisionistisk? Ja, rent bortsett fra hudfargen og opphavet til dem man trakkaserer?

petra skrev:

Jeg mener det er rasistisk.

Men man kan ikke bare omdefinere ord fordi man mener de betyr noe annet. Eller man kan jo, men da er det vanskelig å kommunisere med andre, og liten vits i å diskutere de begrepene man har valgt å omdefinere.

him skrev:

Enig. Jeg synes ikke det er sjarmerende å trakkaserer og mener at folk bør pelle seg ut av landet er hvite i huden. Jeg spør meg faktisk om hva som er forskjellen på det og det å være rasistisk eller antisionistisk? Ja, rent bortsett fra hudfargen og opphavet til dem man trakkaserer?

Det er forskjell på å trakassere noen for hudfargen deres (det er rasistisk trakassering) og å trakassere dem for meningene deres (det er bare trakassering, eventuelt kan man kanskje kalle det "meningsfascisme" eller noe slikt). Jeg sier jo ikke at det er OK eller sjarmerende å trakassere folk for meningene deres, jeg sier bare at det ikke er rasistisk.

(Den første setningen din greide jeg forresten ikke å få hode og hale på. 😉)

Skilpadda skrev:

Nei, det er ikke rasistisk. Det er ikke spesielt hyggelig, men det er ikke rasistisk. (Kanskje det er slike misforståelser som gjør at det er så mye uenighet omkring hvorvidt FrP er et rasistisk parti eller ikke? )

Fordommer vil si at man tror noe negativt om en hel gruppe mennesker, og at disse meningene gjelder alle som er med i den gruppen.

Rasisme kan forklares på mange (og lange) måter, men kort fortalt er en definisjon av rasisme;

Rasistiske holdninger er ideer som er bestemt av fordommer.

Det ville jo forsåvidt vært både betryggende og en lettelse om fenomenet "Frp-velger" kunne forklares ut fra rasebegrepet. Det hadde gjort det mer forståelig om det var noe helt konkret som var annerledes enn meg som gjorde at noen valgte å stemme Frp. Nå er det liksom bare vanlige mennesker akkurat som meg - og det er veldig skremmende.

Katrin skrev:

Rasistiske holdninger er ideer som er bestemt av fordommer.

Fordommer basert på rase, ja. På hudfarge og etnisk-kulturell tilhørighet. Ikke hvilke som helst fordommer.

Katrin skrev:

Rasisme kan forklares på mange (og lange) måter, men kort fortalt er en definisjon av rasisme;

Rasistiske holdninger er ideer som er bestemt av fordommer.

Det er etter min mening en feilaktig definisjon av rasisme. Rasisme hang i utgangspunktet sammen med en oppfatning om naturgitte forskjeller mellom såkalte "menneskeraser", der man trodde og mente at enkelte raser var andre raser mindreverdige. I moderne språkbruk brukes rasisme-begrepet om fordommer og forskjellsbehandling basert på folks hudfarge, etniske opphav, kultur eller religion. Derimot dreier det seg ikke om fordommer basert på f.eks. kjønn, seksuell legning eller politisk overbevisning. Det finnes helt klart slike fordommer også, og det er ikke OK å trakassere folk og ikke lov til å diskriminere folk på grunn av kjønn, seksuell legning eller politisk overbevisning, men det er likevel ikke snakk om rasisme.

Fordommer vil si at man tror noe negativt om en hel gruppe mennesker, og at disse meningene gjelder alle som er med i den gruppen.

For eksempel; Alle Frp-velgere kjører trailer. Altså, Katrin er en Frp-velger – dermed er hun også en trailersjåfør.