kisha skrev:Først skal de nedlegge forsvaret, etter at de har skjært ned noe enormt. Så skal det bli kvinnelig verneplikt. Jeg har litt problemer med å få dette til å stemme.😕
Hvem er det du snakker om som vil nedlegge forsvaret???
kisha skrev:Først skal de nedlegge forsvaret, etter at de har skjært ned noe enormt. Så skal det bli kvinnelig verneplikt. Jeg har litt problemer med å få dette til å stemme.😕
Mams skrev:Nå er det vel ikke regjeringen med forsvaret selv som vil avvikle noen av leirene de har rundt omking, spesielt i Nord-Norge.
Forsvaret gikk jo selv ut og sa at selv om de fikk økt bevilgningrer så ville ikke det hindre nedleggelser.
Mams skrev:Først skal de nedlegge forsvaret, etter at de har skjært ned noe enormt. Så skal det bli kvinnelig verneplikt. Jeg har litt problemer med å få dette til å stemme.😕
Som jeg skrev til Elin så vil jeg ikke komme med mine personlige politiske meninger som kan skape store konflikter. Men ja jeg synes til tider dagens regjering ikke gjør det som er best for Norge, og noe av det er vel nedlegglse av det norske forsvaret....
Katrin skrev:Den siste meningsmålingen viser; Frp er fortsatt landets største parti med 32,9 prosent oppslutning.
Madam Mim skrev:Jeg synes det er svært interessant at så mange som vil lide i et FrP-samfunn, folk som trenger gode fellesskapsløsninger og gode velferdstilbud, stemmer FrP!
Sitron skrev:Viser bare hvor mange korttenkte mennesker som bor i dette landet. Egoister kan man vel kalle dem.
aba skrev:Tror vel alle partier har noe/sier noe som vi ikke er enige i, men jeg kan ikke si at jeg er imponert over regjeringen etter de siste stortingsvalg. De har jo ikke oppfylt de de har lovet, og derfor synes jeg faktisk at FrP skulle fått en sjanse til å vist sin politikk ute i praksis.
Madam Mim skrev:Nei, nei, nei, nei, nei, nei!
Kunne aldri aldri falle meg inn på noe som helst nivå.
Frp er miljøfiendtlige, likestillingsfientlige, innvandrerfiendtlige, rasistiske i sin grunnholdning, de er populistiske og har altfor enkle løsninger som ikke er mulig å gjennomføre. De etablerer en ide om at man har "krav" på en megde tjenester fra det offentlige, men at man samtidig skal slippe å bidra til det offentlige.
Skatteinngang er selve kjernen i en god fellesskapsløsning, man kan ikke kreve noe som helst av et fellesskap man ikke vil bidra til. Vil man ikke betale skatt, kan man ikke kreve tjenester. Frps grunnide henger ikke på greip. I gamle dager, da de bare var liberalistiske, hadde de en økonomisk politikk som var menneskefientlig, men mer logisk. "Mindre skatter og avgifter, og skal du ha noe (skole, helsestell osv) får du betale for det selv". det var ærlig. det hang på greip.
Nå, derimot, sier FrP: Du skal betale mindre skatter og avgifter OG du skal få ALT du har lyst på GRATIS, fordi du fortjener det....:klask:
Sitron skrev:Jo.
Logg inn for å svare i denne tråden.