Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

safran · 11-11-07, 10:55

Opprinnelig lagt inn av Nooria, her.

Der sa du det... "kverulantene".

Jeg synes det er så standard her inne... en person (eller flere for den del) mener noe som ikke er helt politisk korrekt på FP, kverulantene setter inn og tyner vedkommende til det ytterste. Siden vedkommende ikke vil gi seg får stakkaren pepper for det... ofte bruker man begrepet "sutrete". I denne tråden er alle som er kritisk til å bruke røde prikker til å vise uenighet på sak (og ikke bare når man opplever grov overtramp) "sutrete".

Det er ikke Zoë som har bidratt til at denne tråden ble lang, slik jeg oppfatter det. Hun ble denne gangen offer for kverulantene .

Jeg rållet meg gjennom hele dette innlegget.

11-11-07, 10:57

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg rållet meg gjennom hele dette innlegget.

Rållet?

:grønn:

safran · 11-11-07, 10:57

Opprinnelig lagt inn av Mammatuss, her.

Rållet?

:grønn:

Sånn, liksom:

safran · 11-11-07, 10:58

Eventuelt:

11-11-07, 10:59

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Sånn, liksom:

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Eventuelt:

Ah!

:lærer:

Nooria · 11-11-07, 11:00

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Jeg minner for øvrig om at man må være minst to for å kverulere skikkelig. Og hvis man ikke tåler Skilpaddas diskusjonsstil, tror jeg ærlig talt man ikke har noe her inne å gjøre.

Nå snakker jeg ikke om Skilpadda men en kultur som flere er en del av. Dessuten... må det være sånn... at en hel gjeng forlot NM fordi de opplevde at det ikke var rom for dem der (bl.a på grunn av sterke reflekterte meninger), og når andre forsøker å bli en del av FP, som ikke nødvendigvis er helt integrert i den kulturen, så skal de etter hvert finne ut at at de "ikke har noe her inne å gjøre" fordi, som du formulerer det; "de tåler ikke diskusjonsstilen" eller som jeg ville formulert det; "de blir kjørt noe vanvittig av kverulantene for meningene sine fordi de ikke er helt politisk korrekte i den kulturen jeg har nevnt tidligere".

Et slikt resultat vil jeg si er et tap for både den ende og den andre. Kan vi ikke heller alle forsøke å leve opp til det å være så tolerante som vi oppegående og reflekterte damer og menn hevder at vi er.

**Toffskij** · 11-11-07, 11:04

Nå snakket jeg spesifikt om Skilpaddas diskusjonsstil, som er tøff, men ekstremt tolerant og reflektert. Hvis man ikke tåler DET, har man ikke noe på FP å gjøre. Jeg liker spesifikke eksempler. Jeg skjønner liksom aldri om f.eks. jeg selv er en del av «enkelte».

Nenne · 11-11-07, 11:04

Opprinnelig lagt inn av Nooria, her.

Jeg synes det er så standard her inne... en person (eller flere for den del) mener noe som ikke er helt politisk korrekt på FP, kverulantene setter inn og tyner vedkommende til det ytterste.

Her er det ingen som tynes. Det føles bare sånn når man er i debatt med en eller flere som er gode til å argumentere. Når jeg er uenig med Skilpadda hender det ofte at jeg blir sittende ved pulten å nærmest hoppe fordi jeg ikke får overbevist henne om at jeg har rett. Skilpadda er spesielt vanskelig å diskutere med.

**Toffskij** · 11-11-07, 11:06

FP har jo faktisk en filosofi. Dette skal være et sted der man kan være åpen, direkte og tydelig. Det har aldri vært meningen at absolutt alle skal kunne trives her. Men alle som trives, er hjertelig velkomne.

Nooria · 11-11-07, 11:08

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Nå snakket jeg spesifikt om Skilpaddas diskusjonsstil, som er tøff, men ekstremt tolerant og reflektert. Hvis man ikke tåler DET, har man ikke noe på FP å gjøre. Jeg liker spesifikke eksempler. Jeg skjønner liksom aldri om f.eks. jeg selv er en del av «enkelte».

Jeg tror at jeg har vært ganske tydelig på hva jeg mener. Om du går gjennom tråden her vil du feks finne alle de innleggene som kverulerer med Zoë og du vil finne den kulturen jeg snakker om.

Men da noterer jeg meg at hvertfall du mener at man må tolerere en enkeltbrukers tøffe kverulering om man skal være en del av FP.

Mandino · 11-11-07, 11:08

Jeg har verken gitt eller fått røde prikker - tror det skal enormt mye til for at jeg skal gi noen rød prikk.

**Toffskij** · 11-11-07, 11:11

Man må tåle rasjonelle argumenter. Man må tåle at motparten ikke gir seg. Man må tåle at mange her inne ikke er spesielt konfliktsky. Man bør innse at mange godt kan finne på å diskutere både lenge og vel bare for å teste et argument. Mange leker med språk og er veldig opptatt av form. Om man klager over disse tingene, er man vel ikke akkurat midt i FPs målgruppe.

Nooria · 11-11-07, 11:18

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Man må tåle rasjonelle argumenter. Man må tåle at motparten ikke gir seg. Man må tåle at mange her inne ikke er spesielt konfliktsky. Man bør innse at mange godt kan finne på å diskutere både lenge og vel bare for å teste et argument.

Og man må tåle personkarakteristikker... tåle at man får "passet påskrevet". Det er derfor jeg ikke oppfatter dette som en kultur med toleranse... tydeligvis i motsetning til deg.

Nenne · 11-11-07, 11:23

Opprinnelig lagt inn av Nooria, her.

Og man må tåle personkarakteristikker... tåle at man får "passet påskrevet". Det er derfor jeg ikke oppfatter dette som en kultur med toleranse... tydeligvis i motsetning til deg.

Hvis du finner personkarakteristikker du mener går på utsiden av hva som er passende, er det fint om du innrapporterer dem. Jeg vil gjerne se eksempler på hva du mener er upassende.

**Toffskij** · 11-11-07, 11:23

Hvis du tenker på denne tråden spesifikt, synes jeg pass har blitt påskrevet i diverse retninger. Det er godt mulig at vi legger forskjellige ting i «personkarakteristikker»: Det er stort rom for å si akkurat hva man mener om folks meninger og ytringer her inne. Stygge personkarakteristikker slås derimot ned på. Det er f.eks. helt greit å si at man synes noen sier noe dumt, men ikke greit å kalle vedkommende dum på generell basis. Jeg kan ikke se at Zoë har fått høre annet enn at folk er kritiske til innleggene hennes i denne tråden.

safran · 11-11-07, 11:33

Opprinnelig lagt inn av Nooria, her.

Og man må tåle personkarakteristikker... tåle at man får "passet påskrevet". Det er derfor jeg ikke oppfatter dette som en kultur med toleranse... tydeligvis i motsetning til deg.

Når du sier personkarakteristikker, hva mener du da? Har du eksempler på hva du reagerer på? Og "passet påskrevet"? Tar gjerne mot eksempler her også.

turi · 11-11-07, 11:35

Jeg har ikke delt ut mange røde prikker, men har mottat mange. De fleste litt men noen har jeg tenkt litt over, ikke mange.

Føler nok litt som Zoe,(får ikke til e`en som den skal) at en ikke trenger å dele ut røde bare fordi en logger seg på, og syntes at hun forklarer seg greit.

Her diskuterers det jo røde, så selvfølgelig skal hun også si meningen sin, som alle andre også gjør.

Jeg leste hvertfall det "kritiske" innlegget hennes med litt humor, og ser det sånn i de videre innleggene at det er det hun mente.

Og om Zoe kverulerer, så ser det ut som om hun er i godt selskap. Jeg tenker ikke helt på det som kverulering, men som å forklare sine meninger, og gi grunner hvorfor.

Men denne tråden er en av grunnene til at det er her jeg har "adressen" min, I love it!! (ja, høy stemme!!)

Enhjørning · 11-11-07, 11:48

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Man må tåle rasjonelle argumenter. Man må tåle at motparten ikke gir seg. Man må tåle at mange her inne ikke er spesielt konfliktsky. Man bør innse at mange godt kan finne på å diskutere både lenge og vel bare for å teste et argument. Mange leker med språk og er veldig opptatt av form. Om man klager over disse tingene, er man vel ikke akkurat midt i FPs målgruppe.

Vel talt, Tinetoff!

Elin · 11-11-07, 11:48

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Og hvis man ikke tåler Skilpaddas diskusjonsstil, tror jeg ærlig talt man ikke har noe her inne å gjøre.

Er det noen som har sagt at man ikke tåler Skilpadda sin diskusjonsstil?

Elin · 11-11-07, 11:54

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg rållet meg gjennom hele dette innlegget.

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Sånn, liksom:

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Eventuelt:

Takk for informasjonen. Det var godt vi fikk vite det

11-11-07, 10:55	#481
safran frakoblet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.403 Blogginnlegg: 18	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Opprinnelig lagt inn av Nooria, her. Der sa du det... "kverulantene". Jeg synes det er så standard her inne... en person (eller flere for den del) mener noe som ikke er helt politisk korrekt på FP, kverulantene setter inn og tyner vedkommende til det ytterste. Siden vedkommende ikke vil gi seg får stakkaren pepper for det... ofte bruker man begrepet "sutrete". I denne tråden er alle som er kritisk til å bruke røde prikker til å vise uenighet på sak (og ikke bare når man opplever grov overtramp) "sutrete". Det er ikke Zoë som har bidratt til at denne tråden ble lang, slik jeg oppfatter det. Hun ble denne gangen offer for kverulantene . Jeg rållet meg gjennom hele dette innlegget. __________________ In vino veritas

11-11-07, 10:57	#482
Frantzen Passiv Innlegg: n/a	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Opprinnelig lagt inn av safran, her. Jeg rållet meg gjennom hele dette innlegget. Rållet? :grønn:

11-11-07, 10:57	#483
safran frakoblet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.403 Blogginnlegg: 18	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Opprinnelig lagt inn av Mammatuss, her. Rållet? :grønn: Sånn, liksom: __________________ In vino veritas

11-11-07, 10:58	#484
safran frakoblet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.403 Blogginnlegg: 18	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Eventuelt: __________________ In vino veritas

11-11-07, 10:59	#485
Frantzen Passiv Innlegg: n/a	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Opprinnelig lagt inn av safran, her. Sånn, liksom: Opprinnelig lagt inn av safran, her. Eventuelt: Ah! :lærer:

11-11-07, 11:00	#486
Nooria Stadig underveis Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.157	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Jeg minner for øvrig om at man må være minst to for å kverulere skikkelig. Og hvis man ikke tåler Skilpaddas diskusjonsstil, tror jeg ærlig talt man ikke har noe her inne å gjøre. Nå snakker jeg ikke om Skilpadda men en kultur som flere er en del av. Dessuten... må det være sånn... at en hel gjeng forlot NM fordi de opplevde at det ikke var rom for dem der (bl.a på grunn av sterke reflekterte meninger), og når andre forsøker å bli en del av FP, som ikke nødvendigvis er helt integrert i den kulturen, så skal de etter hvert finne ut at at de "ikke har noe her inne å gjøre" fordi, som du formulerer det; "de tåler ikke diskusjonsstilen" eller som jeg ville formulert det; "de blir kjørt noe vanvittig av kverulantene for meningene sine fordi de ikke er helt politisk korrekte i den kulturen jeg har nevnt tidligere". Et slikt resultat vil jeg si er et tap for både den ende og den andre. Kan vi ikke heller alle forsøke å leve opp til det å være så tolerante som vi oppegående og reflekterte damer og menn hevder at vi er.

11-11-07, 11:04	#487
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.203 Blogginnlegg: 694	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Nå snakket jeg spesifikt om Skilpaddas diskusjonsstil, som er tøff, men ekstremt tolerant og reflektert. Hvis man ikke tåler DET, har man ikke noe på FP å gjøre. Jeg liker spesifikke eksempler. Jeg skjønner liksom aldri om f.eks. jeg selv er en del av «enkelte». __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

11-11-07, 11:04	#488
Nenne Introvert optimist Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 24.327 Blogginnlegg: 202	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Opprinnelig lagt inn av Nooria, her. Jeg synes det er så standard her inne... en person (eller flere for den del) mener noe som ikke er helt politisk korrekt på FP, kverulantene setter inn og tyner vedkommende til det ytterste. Her er det ingen som tynes. Det føles bare sånn når man er i debatt med en eller flere som er gode til å argumentere. Når jeg er uenig med Skilpadda hender det ofte at jeg blir sittende ved pulten å nærmest hoppe fordi jeg ikke får overbevist henne om at jeg har rett. Skilpadda er spesielt vanskelig å diskutere med. __________________ Nenne Storesøster (juli -99), Storebror (mars -02), Lillebror (oktober -04)

11-11-07, 11:06	#489
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.203 Blogginnlegg: 694	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? FP har jo faktisk en filosofi. Dette skal være et sted der man kan være åpen, direkte og tydelig. Det har aldri vært meningen at absolutt alle skal kunne trives her. Men alle som trives, er hjertelig velkomne. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

11-11-07, 11:08	#490
Nooria Stadig underveis Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.157	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Nå snakket jeg spesifikt om Skilpaddas diskusjonsstil, som er tøff, men ekstremt tolerant og reflektert. Hvis man ikke tåler DET, har man ikke noe på FP å gjøre. Jeg liker spesifikke eksempler. Jeg skjønner liksom aldri om f.eks. jeg selv er en del av «enkelte». Jeg tror at jeg har vært ganske tydelig på hva jeg mener. Om du går gjennom tråden her vil du feks finne alle de innleggene som kverulerer med Zoë og du vil finne den kulturen jeg snakker om. Men da noterer jeg meg at hvertfall du mener at man må tolerere en enkeltbrukers tøffe kverulering om man skal være en del av FP.

11-11-07, 11:08	#491
Mandino inn i dimman Medlem siden: Jan 2007 Hvor: Oslo Innlegg: 3.230	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Jeg har verken gitt eller fått røde prikker - tror det skal enormt mye til for at jeg skal gi noen rød prikk. __________________ Mandino Mamma til to skjønne jenter.

11-11-07, 11:11	#492
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.203 Blogginnlegg: 694	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Man må tåle rasjonelle argumenter. Man må tåle at motparten ikke gir seg. Man må tåle at mange her inne ikke er spesielt konfliktsky. Man bør innse at mange godt kan finne på å diskutere både lenge og vel bare for å teste et argument. Mange leker med språk og er veldig opptatt av form. Om man klager over disse tingene, er man vel ikke akkurat midt i FPs målgruppe. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

11-11-07, 11:18	#493
Nooria Stadig underveis Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.157	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Man må tåle rasjonelle argumenter. Man må tåle at motparten ikke gir seg. Man må tåle at mange her inne ikke er spesielt konfliktsky. Man bør innse at mange godt kan finne på å diskutere både lenge og vel bare for å teste et argument. Og man må tåle personkarakteristikker... tåle at man får "passet påskrevet". Det er derfor jeg ikke oppfatter dette som en kultur med toleranse... tydeligvis i motsetning til deg.

11-11-07, 11:23	#494
Nenne Introvert optimist Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Telemark Innlegg: 24.327 Blogginnlegg: 202	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Opprinnelig lagt inn av Nooria, her. Og man må tåle personkarakteristikker... tåle at man får "passet påskrevet". Det er derfor jeg ikke oppfatter dette som en kultur med toleranse... tydeligvis i motsetning til deg. Hvis du finner personkarakteristikker du mener går på utsiden av hva som er passende, er det fint om du innrapporterer dem. Jeg vil gjerne se eksempler på hva du mener er upassende. __________________ Nenne Storesøster (juli -99), Storebror (mars -02), Lillebror (oktober -04)

11-11-07, 11:23	#495
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.203 Blogginnlegg: 694	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Hvis du tenker på denne tråden spesifikt, synes jeg pass har blitt påskrevet i diverse retninger. Det er godt mulig at vi legger forskjellige ting i «personkarakteristikker»: Det er stort rom for å si akkurat hva man mener om folks meninger og ytringer her inne. Stygge personkarakteristikker slås derimot ned på. Det er f.eks. helt greit å si at man synes noen sier noe dumt, men ikke greit å kalle vedkommende dum på generell basis. Jeg kan ikke se at Zoë har fått høre annet enn at folk er kritiske til innleggene hennes i denne tråden. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

11-11-07, 11:33	#496
safran frakoblet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.403 Blogginnlegg: 18	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Opprinnelig lagt inn av Nooria, her. Og man må tåle personkarakteristikker... tåle at man får "passet påskrevet". Det er derfor jeg ikke oppfatter dette som en kultur med toleranse... tydeligvis i motsetning til deg. Når du sier personkarakteristikker, hva mener du da? Har du eksempler på hva du reagerer på? Og "passet påskrevet"? Tar gjerne mot eksempler her også. __________________ In vino veritas

11-11-07, 11:35	#497
turi representert Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 5.172	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Jeg har ikke delt ut mange røde prikker, men har mottat mange. De fleste litt men noen har jeg tenkt litt over, ikke mange. Føler nok litt som Zoe,(får ikke til e`en som den skal) at en ikke trenger å dele ut røde bare fordi en logger seg på, og syntes at hun forklarer seg greit. Her diskuterers det jo røde, så selvfølgelig skal hun også si meningen sin, som alle andre også gjør. Jeg leste hvertfall det "kritiske" innlegget hennes med litt humor, og ser det sånn i de videre innleggene at det er det hun mente. Og om Zoe kverulerer, så ser det ut som om hun er i godt selskap. Jeg tenker ikke helt på det som kverulering, men som å forklare sine meninger, og gi grunner hvorfor. Men denne tråden er en av grunnene til at det er her jeg har "adressen" min, I love it!! (ja, høy stemme!!)

11-11-07, 11:48	#498
Enhjørning Gullfisk Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Bøgda Innlegg: 9.510	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Man må tåle rasjonelle argumenter. Man må tåle at motparten ikke gir seg. Man må tåle at mange her inne ikke er spesielt konfliktsky. Man bør innse at mange godt kan finne på å diskutere både lenge og vel bare for å teste et argument. Mange leker med språk og er veldig opptatt av form. Om man klager over disse tingene, er man vel ikke akkurat midt i FPs målgruppe. Vel talt, Tinetoff! __________________ "Dewey var en fin fyr." (sitat: David Massey, HiO) Enhjørning og gutta: 02.09.69, 11.01.05 og 27.08.09

11-11-07, 11:48	#499
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Og hvis man ikke tåler Skilpaddas diskusjonsstil, tror jeg ærlig talt man ikke har noe her inne å gjøre. Er det noen som har sagt at man ikke tåler Skilpadda sin diskusjonsstil? __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

11-11-07, 11:54	#500
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til? Opprinnelig lagt inn av safran, her. Jeg rållet meg gjennom hele dette innlegget. Opprinnelig lagt inn av safran, her. Sånn, liksom: Opprinnelig lagt inn av safran, her. Eventuelt: Takk for informasjonen. Det var godt vi fikk vite det __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?