Sv: Hva er vold?
Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.
Nokon, jeg synes det svært urimelig å hevde at "så mange er mer opptatt av foreldrene enn barna. Alle som har deltatt intended har tvert i mot uttalt det motsatte - nemlig at det åpenbart viktigste er at barna blir ivaretatt.
Dette er så selvsagt for meg at det ikke er stort å si om den saken. Da blir der interessant å se på andre nyanser ved situasjoner som den det linkes til i HI. For det er såvisst ikke uviktig hvordan BV og politi går fram og det er heller ikke uviktig hvorvidt familier som blir avhørt blir ivaretatt i ettertid.
Å hevde at å være opptatt av dette er å ikke anerkjenne at barnas behov kommer først, er ugreit.
Det er klart det er nyanser. Men heile diskusjonen om bygdedyret og stråmannsargumenta om røyk og ild, handler om å ivareta foreldre og verne dei frå spekulasjoner.
Det kan diskuterast korleis politi og barnevern har gått fram i denne saken. Men at det er pinlig for ei mor å bli henta av sivile politifolk på jobb, etter at ho beviselig har utøvd mild vold mot barnet er ei bagatellisering. Heile artikkelen bagatelliserer ein einskildståande voldsepisode. Og dama blei ikkje frikjent/henleggelse ein gong.
__________________
People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable.
|