Om holisme

[Jessica]

Jeg syns absolutt et slikt underforum hadde vært fint, men er redd at diskusjonene blir de samme. Jeg har innsett at så snart man sier man er troende så blir man plassert i en bås og med de fordommene som hører til der. Virker som tro er et tema som er svært vanskelig å diskutere på FP uten at man blir satt i en forsvarsposisjon....og misforstått...diskusjonen går sin gang og det man prøvde å si i starten i stedet blir "forsvaret" lest og oppfatningene dannes ut i fra det... det blir så feil...

Jeg er så heldig at jeg har både kristne, muslimer, ateister, New agere, agnostikere osv. som venner og dermed kan jeg få diskusjoner rundt dette. Når man møter hverandre med respekt og toleranse så kan det bli fine og lærerike samtaler. Kanskje det kunne bli et filosofiforum? Lettere å diskutere filosofi

Men det kunne jo vært verdt et forsøk.

[Maverick]

Jeg trykker stort sett bare på "uleste innlegg", og kan dermed ikke love at jeg ser forskjell på en diskusjon under et livssynsunderfora eller på skravleforumet.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Jeg ønsker meg jo et eget underforum for livssyn/filososfi/etikk her inne (og kan ikke helt skjønne hvorfor det ikke kan opprettes!)

Har dette vært diskutert før? Eller har du bedt om noe slikt tidligere? Jeg kommer ikke i farten på at jeg har sett en diskusjon rundt akkurat dette, men er fullstendig åpen for at jeg kan ha glemt det.

[Esme]

Om det blir opprettet et underforum for livssyn, filosofi og etikk, så må alle finne seg i at det blir diskusjon ut av det.

Om det ønskes en arena hvor alle skal bare kunne komme med "erfaringer" uten at det blir diskusjon så er det helt fullstendig utopi å tro at det blir sånn med opprettelsen av et underforum altså. Det blir på ingen måte fredet for alternativistene.

[Skilpadda]

Jeg kjenner ellers ikke helt igjen det med at folk som er religiøse nødvendigvis blir satt i bås. (I alle fall ikke i samme bås!) Det er ganske mange på forumet som har erklært seg som "troende" i en eller annen betydning, og jeg kan ikke se så mange likhetstrekk mellom dem ut over akkurat dette. Ikke er de spesielt enige i livssyns- eller etikkdiskusjoner heller, det jeg har fått med meg.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Om det blir opprettet et underforum for livssyn, filosofi og etikk, så må alle finne seg i at det blir diskusjon ut av det.

Om det ønskes en arena hvor alle skal bare kunne komme med "erfaringer" uten at det blir diskusjon så er det helt fullstendig utopi å tro at det blir sånn med opprettelsen av et underforum altså. Det blir på ingen måte fredet for alternativistene.

Selvfølgelig. Det er jo et åpent forum dette. Livssyn er jo så mangt.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Har dette vært diskutert før? Eller har du bedt om noe slikt tidligere? Jeg kommer ikke i farten på at jeg har sett en diskusjon rundt akkurat dette, men er fullstendig åpen for at jeg kan ha glemt det.

Joda, jeg har spurt konkret om dette tidligere og fått avslag (jeg husker at du sa at jeg kunne bruke blogg til dette, men det blir ikke det samme, synes jeg). Det kan jo hende at interessen ikke er stor nok?

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Om det blir opprettet et underforum for livssyn, filosofi og etikk, så må alle finne seg i at det blir diskusjon ut av det.

Om det ønskes en arena hvor alle skal bare kunne komme med "erfaringer" uten at det blir diskusjon så er det helt fullstendig utopi å tro at det blir sånn med opprettelsen av et underforum altså. Det blir på ingen måte fredet for alternativistene.

Mitt ønske er ikke en egen hule for alternativistene - men et underforum for livssyn/filosofi og etikk, og det rommer temmelig mye.

I et slikt underforum ønsker jeg meg ikke å være fredet fra diskusjon men jeg ønsker meg å være fredet for latterliggjøring. Det krever jeg igrunnen overalt - også på alle de andre underforumene her inne.

[Plipp]

Jeg stemmer for et livssyn-, filosofi- og etikkunderforum!

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Joda, jeg har spurt konkret om dette tidligere og fått avslag (jeg husker at du sa at jeg kunne bruke blogg til dette, men det blir ikke det samme, synes jeg). Det kan jo hende at interessen ikke er stor nok?

Jeg husker at du spurte om det, tror jeg svarte i tråden også, men finner det ikke igjen. Så vidt jeg husker så oppfattet jeg at du ønsket et underforum der de som trodde på ulike alternative religioner kunne snakke sammen uten innblanding fra de som ikke trodde. Det var vel det du fikk avslag på, ikke et slikt underforum generelt?

Og at en blogg kunne være et fint sted for slike tråder, siden blogger oppfattes som mer "private" og mindre åpne for diskusjon enn det generellet forumet.

[Veronal]

Det var vel denne, tipper jeg?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Joda, jeg har spurt konkret om dette tidligere og fått avslag (jeg husker at du sa at jeg kunne bruke blogg til dette, men det blir ikke det samme, synes jeg).

Er det den tråden Veronal linker til du tenker på? Der var det vel snakk om "alternative" temaer av ulike slag ("spirituell/alternativ" var vel formuleringen du brukte). Det du snakket om nå, er jo filosofi, etikk og religion, noe jeg opplever som adskillig bredere temaer, og noe jeg ikke kan huske at noen har bedt om et underforum til tidligere.

Grunnen til at jeg dengang foreslo blogg, var jo ellers at du og andre ga uttrykk for at dere ikke var interessert i "debatt", men mer i "samtale", og da sa jeg at det kanskje var lettere å få til det i en blogg - og at du/dere da også kunne styre tilgangslisten selv.

Dersom du nå snakker om et åpent underforum for å diskutere alt som kommer inn under religion, filosofi og etikk, så opplever jeg det som en helt annen forespørsel enn den du flagget i den omtalte tråden. (Og en langt mer interessant forespørsel også.) Skulle noe slikt bli aktuelt, ville det selvsagt være snakk om å åpne for debatt på samme måte som på det meste av resten av forumet.

[Pebbles]

Ja, det kan være, Skilpadda.

Jeg synes selv en romsligere gruppe er mer interessant enn kun en guppe for alternativt interesserte.

Vi diskuterer f.eks ikke så sjeldent etiske problemstillinger her inne, og slike tråder kunne passet i et slikt underforum vi snakker om her.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Ja, det kan være, Skilpadda.

Jeg synes selv en romsligere gruppe er mer interessant enn kun en guppe for alternativt interesserte.

Vi diskuterer f.eks ikke så sjeldent etiske problemstillinger her inne, og slike tråder kunne passet i et slikt underforum vi snakker om her.

Sier meg fullstendig enig. Jeg vil også støtte Zöe på det med latterliggjøring i tråder som omhandler tro. En skal diskutere og selvfølgelig skal en kunne være uenig, men en skal diskutere med respekt og toleranse for hverandres ståsteder. Det gjelder jo også i diskusjoner med andre temaer, men dessverre har det en tendens til å gli fullstendig ut i å "drite" ut og latterliggjøre de som ikke passer helt inn i flertallets oppfatninger. Man kan bli enig om at man ikke er enig også, og kanskje lærer man at det er mange måter å se ting på. Ulike perspektiver er interessant i enhver diskusjon.

[ullmor]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Om det blir opprettet et underforum for livssyn, filosofi og etikk, så må alle finne seg i at det blir diskusjon ut av det.

Det er fint med diskusjoner om temaer som lar seg diskutere, men en del temaer/innfallsvinkler er ikke diskutable på den måten at man kan komme med dokumentasjoner på egne opplevelser, tanker og undringer. Det ønsker jeg respekt for. Det bør respekteres på et slikt underforum på samme måte som det blir respektert på andre underforum.

Hva er "alternativistene"?