Lukket brukergruppe for slankerne?

[Knerten]

Klart jeg kan finne meg et annet forum å diskutere livsstilsomlegging og annet med samme tema, men der "kjenner" jeg ikke de andre. Ikke at jeg egentlig kjenner de her inne heller, men man blir venner på en måte.

[Skilpadda]

Et spørsmål: Jeg skjønner at man ikke vil legge ut om private problemer i vidåpent forum. Men hvis forumet er "lukket" på samme måte som MI eller MII, spiller det da stor rolle for dere om de som kan lese bare er folk som har meldt seg inn i en slankegruppe, eller ville det være greit om alle som har tilgang til den aktuelle medlemssalongen kunne lese? For min del vil jeg jo si at jeg føler meg mye tryggere blant vennene mine enn blant ukjente som har vektproblemer, for å sette det på spissen. Så jeg ville være mer skeptisk til å brette ut om problemene mine til nyinnmeldte folk med vektproblemer enn overfor brukere jeg har kjent i årevis som ikke har vektproblemer.

Det ble et klønete avsnitt. Det jeg lurer på, er vel hvor viktig dere synes det er at en slik gruppe er lukket for "resten av FP"? For meg ville det viktigste være at den var lukket for utenverdenen/Google.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

- En lukket slankegruppe kan bli veldig slanke-/kroppsfokusert, og det er kanskje lettere for at man hausser opp hverandre på vekttap spesifikt, siden dette er så lett å måle og sammenligne. Det kan bli et usunt fokus, og da mener jeg både helsemessig og "kulturmessig" usunt. (Jeg synes egentlig det at du/dere umiddelbart mener at dette skal være en slankegruppe er litt skuffende, og bekrefter litt den redselen; en gruppe om vekt- og spiseproblemer generelt ville være mer inkluderende og egentlig passe bedre inn i FPs profil. Det er ikke alle som har vekt- eller spiseproblemer som trenger eller ønsker å slanke seg.)

At jeg kaldte det slankeforum trenger du ikke henge deg opp i. Det var kun en tilfeldig formulering. Årsaken til det er at trådene folk deltar i heter "slanketråden". Pr dags dato er det svært få som forteller om mer komplekse problemer rundt dette nettopp fordi jeg tror det er for åpent her.

Jeg tror ikke fokusen på kropp og slanking blir usunn. Mitt inntrykk av brukerene her er at de har sunne holdninger og jeg har i allefall inntrykk av at folk blir satt litt på plass (noe som er bra) om de tyr til ekstreme og usunne metoder. Tror det samme ville skjedd om noen ble radmagre. Det er ganske "voksent" klientell her inne og jeg tror nettopp det gjør at vi ikke får denne problematikken.

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

For meg ville det viktigste være at den var lukket for utenverdenen/Google.

En avklaring for den videre diskusjonen: Halvparten av FPs fora er per idag lukket for omverdenen/google. En kan heller ikke "bare" logge seg inn, en må skrive 5 innlegg uten å pådra seg røde prikker for å få tilgang til medlemsområdet. En relativt høy terskel for mange.

[Knerten]

Jeg er veldig sårbar på dette med slanking og det er bare ikke alle ting man ønsker å dele med "resten av verden".

Hadde det vært greit for alle hvis vi lagde oss alle de trådene vi egentlig kunne tenke oss inne på helseforumet?
Jeg ser for meg at alle egentlig kunne tenke seg sin egen slanketråd der andre kunne skrevet oppmuntrende meldinger i hverdagen, støttet opp om hverandre og bare vært der for hverandre.

Det hadde også vært fint med egen tråd med oppskrifter på mat med mindre kalorier enn vanlig mat, en felles slanketråd som vi har idag og sikkert mange andre jeg ikke kommer på i farten.

Jeg tenker det fort ville blitt litt mange tråder som omhandler dette med kropp, mat, vekt osv. Jeg føler hvertfall at vi må begrense oss litt i helsetråden, sånn som vi gjør idag.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

At jeg kaldte det slankeforum trenger du ikke henge deg opp i. Årsaken til det er at trådene folk deltar i heter "slanketråden". Pr dags dato er det svært få som forteller om mer komplekse problemer rundt dette nettopp fordi jeg tror det er for åpent her.

Jeg skjønner at det sikkert ikke betyr all verdens at det var "slankerne" som ble nevnt. Jeg tror likevel det er en reell problemstilling at en slik undergruppe lett blir fokusert på nettopp slanking, og hvis det skjer, vil det neppe gjøre det lettere eller mer naturlig å nevne andre problemer.

(Jeg mener ikke at det er sikkert at det blir sånn, altså. Det var bare en mulig motforestilling.)

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Jeg tror ikke fokusen på kropp og slanking blir usunn. Mitt inntrykk av brukerene her er at de har sunne holdninger og jeg har i allefall inntrykk av at folk blir satt litt på plass (noe som er bra) om de tyr til ekstreme og usunne metoder. Tror det samme ville skjedd om noen ble radmagre. Det er ganske "voksent" klientell her inne og jeg tror nettopp det gjør at vi ikke får denne problematikken.

Det kan godt være det er sant. Men ved å "forsvinne" inn i en lukket gruppe, lukker man jo også litt for en del av den mulige korreksen. Det er ikke sikkert de som "modererer" diskusjonen nå (og nå tenker jeg ikke primært på moderatorene) vil være interessert i å engasjere seg i en lukket gruppe, og dersom man ikke ser trådene uten å være medlem, kommer man heller ikke på tanken om å engasjere seg.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Knerten, her.

Jeg tenker det fort ville blitt litt mange tråder som omhandler dette med kropp, mat, vekt osv. Jeg føler hvertfall at vi må begrense oss litt i helsetråden, sånn som vi gjør idag.

Føler du at du (eller dere) må begrense hvor mye du skriver om dette fordi du ikke vil "plage" resten av forumet med disse temaene?

[Knerten]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Føler du at du (eller dere) må begrense hvor mye du skriver om dette fordi du ikke vil "plage" resten av forumet med disse temaene?

Ja, jeg gjør vel egentlig det.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det kan godt være det er sant. Men ved å "forsvinne" inn i en lukket gruppe, lukker man jo også litt for en del av den mulige korreksen. Det er ikke sikkert de som "modererer" diskusjonen nå (og nå tenker jeg ikke primært på moderatorene) vil være interessert i å engasjere seg i en lukket gruppe, og dersom man ikke ser trådene uten å være medlem, kommer man heller ikke på tanken om å engasjere seg.

Jeg ser helt klart poengene dine, men mener at FP har et annet klientell enn mange andre forum og derfor blir det ikke sånn her.
Ang moderering.. ser ikke helt poenget ditt der. Føler det er hovedsaklig den samme gjengen som er i denne tråden hele tiden og føler også at det er en såpass lite enfoldig gruppe at jeg ikke tror denne "selvmodereringen" blir noe problem.. om jeg forstod deg rett.

Og .. husker ikke hvem som skrev dette men...... men om vi trekker folk utelukkende pga dette underforumet så mener jeg at man bare må gjøre inngangskravene ala medlemssalong 1.

[HP]

Føler for å klargjøre litt til hva vi har i dag:

1. Den sosiale gruppen, denne er ment som en base, støttegruppe, ikke til diskusjoner.
2. Forumet "Helserelatert", med underforumet "Fysisk aktivitet", dette ligger i medlemsområdet (http://www.foreldreportalen.no/forum...splay.php?f=19).
3. Medlemssalongen, for de mer aktive brukerne av FP. Her er temaet fritt.
4. Medlemssalong 2, for de som er mest aktive over tid. Her er også temaet fritt.
5. Blogger, dere kan selv bestemme hvem dere har på kontaktlisten.

Hvilket behov kan ikke de 4(5 for noen) arenaene over ikke dekke, sammen eller hver for seg?

[Knerten]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Og .. husker ikke hvem som skrev dette men...... men om vi trekker folk utelukkende pga dette underforumet så mener jeg at man bare må gjøre inngangskravene ala medlemssalong 1.

Enig.

[Skilpadda]

Jeg føler bare for å presisere at jeg ikke har lest slanketråden(e?) som eksisterer nå, så jeg snakker ikke ut fra hvordan jeg opplever det som foregår der pr. i dag eller de brukerne som er engasjert der. Jeg bare tenker høyt og litt generelt.

[Tertit]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven75, her.

Jeg vil veldig gjerne være med i en sånn gruppe. Jeg har ikke vært aktiv i slanketråden her på FP nettopp fordi den er i overkant åpen.

Akkurat nå går slankingen min rett til helvete, og kunne trengt noen å støtte meg på.

Signerer denne.

[Knerten]

Jeg synes det er for vondt å skulle dele alle nederlagene mine med mennesker som ikke er i noenlunde samme situasjon.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Knerten, her.

Jeg synes det er for vondt å skulle dele alle nederlagene mine med mennesker som ikke er i noenlunde samme situasjon.

Skjønner den.

[Knerten]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Skjønner den.

Takk.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Føler for å klargjøre litt til hva vi har i dag:

1. Den sosiale gruppen, denne er ment som en base, støttegruppe, ikke til diskusjoner.
2. Forumet "Helserelatert", med underforumet "Fysisk aktivitet", dette ligger i medlemsområdet (http://www.foreldreportalen.no/forum...splay.php?f=19).
3. Medlemssalongen, for de mer aktive brukerne av FP. Her er temaet fritt.
4. Medlemssalong 2, for de som er mest aktive over tid. Her er også temaet fritt.
5. Blogger, dere kan selv bestemme hvem dere har på kontaktlisten.

Hvilket behov kan ikke de 4(5 for noen) arenaene over ikke dekke, sammen eller hver for seg?

Meneh. Kanskje litt på siden da, men hvorfor kan ikke pedagogene også bruke disse alternativene.

-Jeg syntes ikke det at alle har en individuell blogg blir det samme nei. Blir ikke holdbart å flakse fra blogg til blogg når man i utgangspunktet ikke klarer holde oversikt i en tråd fordi det er for mange der.

-Ikke medlemssalong 1 heller for mange der er ikke i samme situasjon og jeg tror ikke folk har en terskel for å bry "alle" med sine problemer rundt dette tema, salong 2 har for høye inntakskrav.

-Forumet bruker vi jo nå da, så det gidder jeg ikke argumentere for. Er vel heller litt det at man blir en mindre gruppe som er poenget sånn jeg ser det. De sosiale gruppene har et oppsett som er ca like oversiktlig som slanketråden om jeg ikke tar helt feil?

[Hannah]

Jeg er med på tanken bak flere av motargumentene til Skilpadda, men samtidig så tror jeg som Joika sier at folk her inne er såpass voksne og reflekterte at det antageligvis ikke blir et usundt syn på kropp og slanking. Jeg tror jeg lander på at jeg ønsker en lukket gruppe. Det er uansett ikke mange som ikke slanker seg, som deltar i tråden.
Eneste er vel kanskje at det muligens er folk her inne som leser i slanketråden, og henter inspirasjon til å ta fatt selv, som ikke får muligheten til dette. Det er jo i tilfelle dumt da.

Det er mye jeg ikke forteller og skriver om i slanketråden nå, som jeg ellers ville skrevet om hvis forumet var mer lukket. Jeg har folk her inne, som jeg kjenner IRL, som jeg ikke nødvendigvis vil skal få vite alt rundt meg og mine tanker om vektnedgangen. Jeg er ikke veldig åpen om at jeg slanker meg, til familie og venner, men det er godt å ha de her inne på FP og dele tingene med. Noe med å være nær, men ikke for nært kanskje?

Jeg har også meldt meg inn på slankeforumet på NM, men trives ikke der i det hele tatt. Mange av de som er der inne "kjenner" jeg ikke, og jeg liker ikke stemningen der inne. Litt for fjortiss-aktig syns jeg.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Meneh. Kanskje litt på siden da, men hvorfor kan ikke pedagogene også bruke disse alternativene.

Det kan de selvsagt også. Vi "trenger" jo sånn sett ingen lukkede brukergrupper. Men admin åpner for det, og de som ønsker seg en slik gruppe, foreslår og argumenterer for det. Dette er ikke en krangel der du er mot og jeg (eller HP) er mot, det er jo et forsøk på å finne ut hva som er lurest både for FP som helhet og for grupper av brukerne.

Slanking er et mer komplisert og "kontroversielt" tema enn pedagogikk, vil jeg si. Derfor har jeg langt flere motforestillinger mot et lukket slankeunderforum - samtidig som jeg også ser mange flere gode grunner for det enn for et pedagogforum (kanskje fordi jeg er tjukk selv, men ikke lærer ).

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det kan de selvsagt også. Vi "trenger" jo sånn sett ingen lukkede brukergrupper. Men admin åpner for det, og de som ønsker seg en slik gruppe, foreslår og argumenterer for det. Dette er ikke en krangel der du er mot og jeg (eller HP) er mot, det er jo et forsøk på å finne ut hva som er lurest både for FP som helhet og for grupper av brukerne.

Slanking er et mer komplisert og "kontroversielt" tema enn pedagogikk, vil jeg si. Derfor har jeg langt flere motforestillinger mot et lukket slankeunderforum - samtidig som jeg også ser mange flere gode grunner for det enn for et pedagogforum (kanskje fordi jeg er tjukk selv, men ikke lærer ).

Mmmmmm... okei da.
Dere får jo bare hive oss ut da, om vi ikke oppfører oss.

Jeg tror at en del problemer blir unngått med inntakskrav jeg da. Folk som ikke trives her (= ikke voksne mennesker kanskje?) gidder neppe skrive 100 innlegg for de må søke om tilgang.