Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

[Heiko]

Jeg ser at det enkelte kaller å kverulere kaller jeg for å diskutere.

[Nooria]

Opprinnelig lagt inn av Heiko, her.

Jeg ser at det enkelte kaller å kverulere kaller jeg for å diskutere.

Men det de gjør de som er uenige med deg, kaller du det også å diskutere, eller er det å sutre (den er egentlig ikke spesielt myntet på deg, men den passet så godt til kommentaren din)?

[Heiko]

Opprinnelig lagt inn av Nooria, her.

Men det de gjør de som er uenige med deg, kaller du det også å diskutere, eller er det å sutre (den er egentlig ikke spesielt myntet på deg, men den passet så godt til kommentaren din)?

Der finnes nå de som innimellom glemmer at det er en diskusjon de deltar i og går over til å sutre over at de ikke blir forstått og/eller at andre er slemme.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Nooria, her.

Men det de gjør de som er uenige med deg, kaller du det også å diskutere, eller er det å sutre (den er egentlig ikke spesielt myntet på deg, men den passet så godt til kommentaren din)?

Å diskutere er da å diskutere samme hvem man er enige med - det betyr å hevde det man mener og argumentere for det, og å argumentere mot det/dem man er uenige med. (Sutre kaller jeg det å klage og surmule over småting man burde greie å ignorere i stedet, eller å klage og surmule lenge over noe jeg synes man burde ha kommet over, eller å klage i stedet for å prøve å gjøre eller si noe konstruktivt i forhold til det man er sur over. Jeg tror det er ganske sjelden jeg faktisk beskylder noen (andre enn sønnen min) for å sutre, selv om det nok hender jeg tenker at noen sutrer. Og jeg tror aldri jeg har påstått at noen sutrer fordi de er uenige med meg.)

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Og hvis man ikke tåler Skilpaddas diskusjonsstil, tror jeg ærlig talt man ikke har noe her inne å gjøre.

Er det noen som har sagt at man ikke tåler Skilpadda sin diskusjonsstil?

[Toffskij]

Det tror jeg egentlig ikke stemmer. Det varierer ganske mye fra diskusjon til diskusjon, på begge sider.

[Toffskij]

Nå snakket jeg spesifikt om Skilpaddas diskusjonsstil, som er tøff, men ekstremt tolerant og reflektert. Hvis man ikke tåler DET, har man ikke noe på FP å gjøre. Jeg liker spesifikke eksempler. Jeg skjønner liksom aldri om f.eks. jeg selv er en del av «enkelte».

[Nooria]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Nå snakket jeg spesifikt om Skilpaddas diskusjonsstil, som er tøff, men ekstremt tolerant og reflektert. Hvis man ikke tåler DET, har man ikke noe på FP å gjøre. Jeg liker spesifikke eksempler. Jeg skjønner liksom aldri om f.eks. jeg selv er en del av «enkelte».

Jeg tror at jeg har vært ganske tydelig på hva jeg mener. Om du går gjennom tråden her vil du feks finne alle de innleggene som kverulerer med Zoë og du vil finne den kulturen jeg snakker om.

Men da noterer jeg meg at hvertfall du mener at man må tolerere en enkeltbrukers tøffe kverulering om man skal være en del av FP.

[Toffskij]

FP har jo faktisk en filosofi. Dette skal være et sted der man kan være åpen, direkte og tydelig. Det har aldri vært meningen at absolutt alle skal kunne trives her. Men alle som trives, er hjertelig velkomne.

[Toffskij]

Man må tåle rasjonelle argumenter. Man må tåle at motparten ikke gir seg. Man må tåle at mange her inne ikke er spesielt konfliktsky. Man bør innse at mange godt kan finne på å diskutere både lenge og vel bare for å teste et argument. Mange leker med språk og er veldig opptatt av form. Om man klager over disse tingene, er man vel ikke akkurat midt i FPs målgruppe.

[Nooria]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Man må tåle rasjonelle argumenter. Man må tåle at motparten ikke gir seg. Man må tåle at mange her inne ikke er spesielt konfliktsky. Man bør innse at mange godt kan finne på å diskutere både lenge og vel bare for å teste et argument.

Og man må tåle personkarakteristikker... tåle at man får "passet påskrevet". Det er derfor jeg ikke oppfatter dette som en kultur med toleranse... tydeligvis i motsetning til deg.

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Nooria, her.

Og man må tåle personkarakteristikker... tåle at man får "passet påskrevet". Det er derfor jeg ikke oppfatter dette som en kultur med toleranse... tydeligvis i motsetning til deg.

Hvis du finner personkarakteristikker du mener går på utsiden av hva som er passende, er det fint om du innrapporterer dem. Jeg vil gjerne se eksempler på hva du mener er upassende.

[Enhjørning]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Man må tåle rasjonelle argumenter. Man må tåle at motparten ikke gir seg. Man må tåle at mange her inne ikke er spesielt konfliktsky. Man bør innse at mange godt kan finne på å diskutere både lenge og vel bare for å teste et argument. Mange leker med språk og er veldig opptatt av form. Om man klager over disse tingene, er man vel ikke akkurat midt i FPs målgruppe.

Vel talt, Tinetoff!

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Man må tåle rasjonelle argumenter. Man må tåle at motparten ikke gir seg. Man må tåle at mange her inne ikke er spesielt konfliktsky. Man bør innse at mange godt kan finne på å diskutere både lenge og vel bare for å teste et argument. Mange leker med språk og er veldig opptatt av form. Om man klager over disse tingene, er man vel ikke akkurat midt i FPs målgruppe.

I hvert fall her inne på forumet og i web-verdenen. I RL har jeg en sterk følelse av at det kanskje nesten til og med er motsatt. Her tørres det, her argumenteres det, her er man leken med det skriftlige språk og språkformen ,og som du sier, man skyr ikke konflikter. Hvordan er ståa om man møter de samme menneskene i det virkelige liv, uten tilgang på en pc? Er de da da like lite konfliktsky, like direkte i omgangsformen, like kverulerende og like språkmektige?

På tide med et RL-treff snart?

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Er de da da like lite konfliktsky, like direkte i omgangsformen, like kverulerende og like språkmektige?

Jeg kan ikkeno om språk IRL. Bill.mrk. «Beskjeden mus».

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

«Beskjeden mus».

Det kan jeg riktig forestille meg.....

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Fruktflua, her.

Jeg gir rød prikk tilbake når jeg får en rød prikk uten grunn, eller med usaklig og/eller ufint innhold. Ellers aldri.

Åh! Du er er en av hevnprikkerne!

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Hvordan er ståa om man møter de samme menneskene i det virkelige liv, uten tilgang på en pc? Er de da da like lite konfliktsky, like direkte i omgangsformen, like kverulerende og like språkmektige?

Personlig er jeg nok både "snillere" og mer diplomatisk på nett enn i RL (eller, det avhenger selvsagt av hvem jeg snakker med i RL og hvor godt jeg kjenner og liker dem), og det gjelder flere (men slett ikke alle) av dem jeg kjenner godt herfra også. Jeg kverulerer kanskje mer skriftlig - det er klart at en diskusjon i RL foregår på en annen måte enn en skriftlig debatt som jo kan strekke seg over mange dager. Jeg "tvinger" naturligvis ingen til å diskutere ting de ikke vil diskutere. På nett fungerer det greit å si hva man mener så lenge man gidder, fordi folk velger selv om de vil lese og ikke minst om de vil svare; i RL må man nødvendigvis ta hensyn til om den man snakker med er interessert, så dynamikken i en RL-samtale blir ganske annerledes enn i en tråd på et diskusjonsforum. Språkmektigheten tror jeg er omtrent den samme, men det er selvsagt lettere å uttrykke seg godt og presist når man har noen minutter på seg til å finslipe setningene før man slipper dem løs.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

I hvert fall her inne på forumet og i web-verdenen. I RL har jeg en sterk følelse av at det kanskje nesten til og med er motsatt. Her tørres det, her argumenteres det, her er man leken med det skriftlige språk og språkformen ,og som du sier, man skyr ikke konflikter. Hvordan er ståa om man møter de samme menneskene i det virkelige liv, uten tilgang på en pc? Er de da da like lite konfliktsky, like direkte i omgangsformen, like kverulerende og like språkmektige?

På tide med et RL-treff snart?

Bare å slenge seg med på torsdag det, Elin. Lurer på om du kanskje hadde måttet revurdere den teorien om at man ikke er like "tøff" IRL.

bill.mrk. alfaCharlie, ikke spesielt kozemozete IRL heller.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Bare å slenge seg med på torsdag det, Elin. Lurer på om du kanskje hadde måttet revurdere den teorien om at man ikke er like "tøff" IRL.

bill.mrk. alfaCharlie, ikke spesielt kozemozete IRL heller.

Flisespikker-treff er ikke noe for meg. Et annet treff kommer jeg gjerne på.