Sv: Hva er vold?
Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.
Klart foreldreskap ikke er forbehold de ufeilbarlige. Hvem er det som hevder det?
Og Elin, har du tenkt på hva det å ta morens forklaring for god fisk, gjør med sønnens?
Jeg tenker at moren har fått en påtaleunnlatelse, hun er ikke frifunnet. Det er da vel forskjell på det, rent juridisk sett? Hvis det ikke ble funnet noe straffbart, ville vel saken blitt henlagt?
Jeg kjenner jo ikke godt nok til saken. (I akkurat denne saken er jeg usikker påom det var håndklekasting, eller om moren "pynter" litt på beskrivelsen av hånkle"slåing", for å være ærlig.) Men vi må jo ta utgangspunkt i at i 1 av 10 saker er foreldrene faktisk uskyldig, det hevder politiet selv. Jeg innser at dette barnet opplevde håndklekastingen som voldsom, hvis ikke hadde han nok ikke sagt det videre. Jeg tror også at han kanskje opplever den enda mer voldomt pga oppstyret som ble rundt det. Sønnens opplevelse av mors håndklekasting trenger ikke å bli påvirket av hva folk tror om mors forklaring. Sønnens opplevelse skal anerkjennes og respekteres uansett. For han var det traumatisk uansett om handlingen for straffbar eller ikke, uansett om den var med vilje eller ikke.
Det er vel ikke riktig at et barns følelse av krenkelse i en hvilken som helst situasjon skal være det som er retningsgivende for om vi tror på den voksne eller ikke. Barnet kan selvfølgelig føle seg krenket selv om det ikke er begått en straffbar handling mot det.
|