Gå tilbake   Foreldreportalen > FPForum > Kommunikasjon > Skilpaddas flisespikkeri

2,2 år

Skilpaddas flisespikkeri Ingen flis for liten - her er det fritt frem for alle pedanter!

 
 
Trådverktøy Visningsmåter
Gammel 16-05-07, 12:40   #11
bina
Ustabil
 
Medlem siden: Jan 2007
Innlegg: 4.405
Blogginnlegg: 11
bina er kulere enn de flestebina er kulere enn de flestebina er kulere enn de flestebina er kulere enn de flestebina er kulere enn de flestebina er kulere enn de flestebina er kulere enn de flestebina er kulere enn de flestebina er kulere enn de flestebina er kulere enn de flestebina er kulere enn de fleste
Standard

Sv: 2,2 år

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

… men ikke brøker? Nei, det ser jeg ikke logikken i. Og ikke Padda heller, som mener at 4 1/2 er NØYAKTIG 4,5 i sitt svar. Mens tallordformen (?) fire og et halvt er noe helt annet.

Bruker man desimaltall med ett siffer, så sier det tydelig hvor stor nøyaktigheten er. Basta. Begynner du med to eller tre siffer, antar jeg at du har regnet mer nøyaktig på det.

Nei, nøyaktigheten avgjøres ikke av antall desimaler. Det er ikke sånn at 4,500000000 er mer nøyaktig enn 4,5.

Når det gjelder bruken av brøk, så fristilles den fra desimaltallsystemet. Det jeg vil fram til er at 1/2 år er 6 måneder. Altså brøken relateres til det vi måler (i dette tilfellet tid). Mens 0,5 relateres til desimaltallsystemet. 1/2 og 0,5 er derfor ikke det samme.

Nøyaktigheten på brøk er jeg enig i generelt er like god som for desimaltall. Men jeg bruker altså brøk skriftlig fordi det er raskere å skrive enn "to og et halvt".

bina er ikke aktiv   Svar med sitat
 

Trådverktøy
Visningsmåter

Innleggsregler
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke skrive svar
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke endre dine innlegg

BB code is
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Bytt forum


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 10:35.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Lavkarbo.no | Selvrealisering.no
©2006 - 2015, Foreldreportalen.no