Teofelia
46k innlegg
Jeg synes valgfri dekningsgrad for begge foreldrene hadde vært lurt. Også er jeg enig med Katta at dersom 80 % faller bort, så begynner det å gå på bekostning av barnets velferd, og det er absolutt ikke en god ting.
Startet av annemede 232 svar 35k visninger
Til nyesteGuava skrev:Jeg ønsker heller at det blir rett på barnehageplass fra det tidspunktet en 100%permisjon går ut enn å flekse med 60-70 prosenter. Det er ingen god løsning for de som har minst eller bare sånn passe økonomi å fikse ventetid med redusert inntekt.
Katta skrev:Jeg er imot å fjerne muligheten til 80%, men utover det er jeg enig med deg. Det beste er om man kan melde inn tidspunkt for barnehageplass til kommunen for eksempel 6 mnd i forveien, og så har man da krav på plass.
Guava skrev:Det er jo allerede slik i en del kommuner at man får plass fra når man har behov og hvis det blir et krav om å kunne skaffe plass på 6 mnds varsel tror jeg dette vil være mer samfunnsøkonomisk og likestillingsmessig lønnsomt enn situasjonen i dag hvor folk (flest kvinner) tar ut ulønnet permisjon i ganske lang tid fordi det ikke er barnehageplass å oppdrive når de trenger det.
Han sier at han som gutt fikk sydd puter under armene under oppveksten - og at han så sent som i 2006 fikk negative reaksjoner på at han selv valgte å ta ut pappaperm.
- Det var sett på som rart at jeg skulle trille barnevogn og skifte bleier. Jeg fikk til og med tilsnakk fra pakistanere som mente at det var fullstendig umandig av meg å gjøre bleieskift - det var kvinnearbeid, sier Raja, hvis foreldre kom til Norge fra Pakistan på 70-tallet.
Divine skrev:Hva er egentlig argumentene I MOT selvstendig opptjeningsrett?
Divine skrev:Hva er egentlig argumentene I MOT selvstendig opptjeningsrett?
Logg inn for å svare i denne tråden.