Uniformert ungdom om uniformering

Hvordan ser den massive hetsen ut, egentlig? :nysgjerrig:

pøbelsara skrev:

Jeg delte ikke. Og så lurer jeg på om dere som synes at dette var greit og noe guttene som ble avbildet kan lære av, har 14-åringer selv?

Snart. Men, som tidligere nevnt, delte jeg ikke, selv om jeg humret, nettopp fordi jeg ikke helt så poenget med det. Generelt er jeg allergisk mot å dele ting "alle andre" deler på Face, så det har egentlig mer med det å gjøre enn med omsorg for fjortisene. Når det er sagt: De sa noe ugjennomtenkt, ulogisk og dumt, og for meg er det helt OK at de blir gjort oppmerksomme på det, til og med ved at de ser at andre humrer av dem. Hetsing og sjikanering er derimot ikke greit, ikke når det gjelder voksne, og slett ikke når det gjelder barn. For meg ville det blitt det samme om de sto med identiske jakker til 6000 eller identiske gensere til 500, så jeg er ikke automatisk med på at de blir hetset fordi de framstår som "rike".

Tangerine skrev:

Hvordan ser den massive hetsen ut, egentlig? :nysgjerrig:

Jeg også. Ser mammaen til den ene har kommentert på loggen til denne Hanne som det er linket til i HI, hun skriver om en voksenperson som står bak. 😕

Lykken skrev:

Jeg også. Ser mammaen til den ene har kommentert på loggen til denne Hanne som det er linket til i HI, hun skriver om en voksenperson som står bak. 😕

Det var vel en voksen som la det ut først, jeg mener i hvert fall jeg har sett et mannsnavn på twitterkommentaren. Men hetsen ligger vel i alle kommentarene som har kommet. Jeg har bare sett noen referert, og det er ikke ting det er ok å si.

Saken i seg selv (kombinasjonen av bilde og utsagn) hadde vært like morsom uansett hvilke klesmerker guttene hadde brukt, men kommentarene hadde nok kanskje ikke vært de samme.

Altså, jeg har ikke dårlig samvittighet i seg selv for at jeg delte et komisk bilde med en kommentar som vel sa: "Unnskyld, men ... #fnis" og påfølgende "Vi var jo akkurat like i den alderen".

Det som er problemet, er jo den massive delingen, og den ønsket jeg jo aldri å være en del av. Det spiller ikke noen rolle at 3 personer fniser av folk som er ufrivillig komiske i en av landets største aviser, uansett hvem det er, det mener jeg fortsatt. Men når 3-5-10 000 gjør det, så er det noe helt annet. Det er Tore Tønne-effekten, men i sosiale medier i stedet for i tabloidene.

Da jeg delte den, tenkte jeg at det er kanskje litt småslemt mot guttene, men JEG skriver jo ikke noe slemt. Når jeg skjønte hvor stor farsotten var, angret jeg. Det er lov å tenke, selv om det er etterpåklokskap.

Jeg synes massiv deling er latterliggjøring og hetsing over grensen når det dreier seg om fjortenåringer. Det trenger ikke være kommentarer til for at det blir for mye, mener jeg. Det at halve Norge mumrer og ler av noe du har sagt er ganske massivt når man er ung. Det er en balanse mellom å le av og å le med.

Jeg synes hetsing er et voldsomt ord å bruke i denne sammenhengen, hvert fall av det jeg har sett av kommentarer. At det oppleves voldsomt at bildet deles mange ganger, ja, men sånn er altså dagens (nettbaserte) liv.

veobra skrev:

Jeg synes massiv deling er latterliggjøring og hetsing over grensen når det dreier seg om fjortenåringer. Det trenger ikke være kommentarer til for at det blir for mye, mener jeg. Det at halve Norge mumrer og ler av noe du har sagt er ganske massivt når man er ung. Det er en balanse mellom å le av og å le med.

Ja, men én person bedriver jo ikke massiv deling. Det blir først og fremst et problem når mange gjør det.

Herregud, de er jo bare barn på 14 år. Hvor går egentlig grensen - er det ok å disse 12-åringer også? 10-åringer? 8-åringer? Fordi de uttaler seg i media og har dyre jakker?
Jeg har unger i den alderen selv, og ville aldri funnet på å le av/drite ut 14-åringer på nett(eller i virkeligheten for den saks skyld) selv om det var med skikkelig voksenopplevd selvironi og glimt i øyet.
Voksne, ass.

Egentlig bør folk flest tenke seg om både en og to ganger før de uttaler seg i media, både voksne og ungdommer. Hvor dyre jakkene er har vel ingenting med saken å gjøre, i alle fall ikke for meg.

Lykken skrev:

Men latter og himle med øynene over at de vil være individuelle og står med like jakker må jo bare forventes.

Nei, vet du hva, det må faktisk ikke forventes. I alle fall ikke av voksne, oppegående mennesker på sosiale medier.

Jeg er helt enig med Esme i at det er en stor forskjell på å humre i skjegget og si "jaja, neinei, man ser jo ikke alltid seg selv, men det gjorde jo heller ikke jeg, som uniformert tenåring " og det å pekele og himle med øynene av dem. Det er fjorten. 14! Hjernen er delvis stengt for rehabilitering. Evnen til langsiktig konsekvenstenking er ikke ferdigutviklet. De tilhører kanskje en gruppe ungdommer som går med kliss like jakker, men ser samtidig mange andre grupper ungdommer som har andre typer klær som markerer gruppetilhørighet.

Jeg syns ikke det er greit å henge ut barn på nett. Punktum.

Gaia skrev:

Nei, vet du hva, det må faktisk ikke forventes. I alle fall ikke av voksne, oppegående mennesker på sosiale medier.

Jeg er helt enig med Esme i at det er en stor forskjell på å humre i skjegget og si "jaja, neinei, man ser jo ikke alltid seg selv, men det gjorde jo heller ikke jeg, som uniformert tenåring " og det å pekele og himle med øynene av dem. Det er fjorten. 14! Hjernen er delvis stengt for rehabilitering. Evnen til langsiktig konsekvenstenking er ikke ferdigutviklet. De tilhører kanskje en gruppe ungdommer som går med kliss like jakker, men ser samtidig mange andre grupper ungdommer som har andre typer klær som markerer gruppetilhørighet.

Jeg syns ikke det er greit å henge ut barn på nett. Punktum.

Jeg forbeholder meg retten til å synes det er lattervekkende med like jakker og et budskap om å ville være individuelle i stilen. Men jeg har ikke kommentert eller delt artikkelen på nett. Det holder å gjøre det for meg selv, til mannen min og ja, plutselig her på FP.

Lykken skrev:

Jeg forbeholder meg retten til å synes det er lattervekkende med like jakker og et budskap om å ville være individuelle i stilen. Men jeg har ikke kommentert eller delt artikkelen på nett. Det holder å gjøre det for meg selv, til mannen min og ja, plutselig her på FP.

Jeg sier igjen deg om det.

Jeg forundres over a det ikke går an å se at dette er galt og en slags lærepenge fra helvetet.

Jeg lurer på om journalisten plukket ut intervjuobjektene sine helt tilfeldig?

I think not. :kyniker:

Maverick skrev:

Jeg lurer på om journalisten plukket ut intervjuobjektene sine helt tilfeldig?

Selvsagt ikke. Det er jo ekstra trist.

Hadde jeg vært forelder ville jeg vurdert å klage det inn for PFU.

Næsj, det synes jeg er curling.

rine skrev:

Næsj, det synes jeg er curling.

Njah, det er ikke kult om en journalist med vitende og vilje driter ut unge tenåringer uten at de er informert om at dette er "konseptet", fordi det er en bænkers klikkesak som får oppstuss.

Svært uprofesjonelt. Men hva kan man vel vente av bladsmørere nutildags.

Jeg håper det er klaget inn. Og jeg synes ikke det er curlig. Jeg klarer virkelig ikke med min aller beste vilje å forstå hvordan det å faktisk ta vare på barn som er utsatt for et slikt massivt kjør som dette, kan kalles curling - det er jo uetisk så det holder. jeg skjønner heller ikke hvordan det å måtte oppleve noe slik som dette kan anses for å være en grei lærepenge i forhold til sosiale medier og Verden der Ute. De er fjortiser, folkens. Show some mercy.