Påll - hvor proft er det når legen har snusleppe

Deg om det, jeg synes det må være greit når det er på natta og travelt og sånne ting. Og vi blir neppe enige.

him skrev:

Dommere er en yrkesgruppe (vel, det er juristene som er yrkesgruppen, men ...) som skal tolke loven. De får så vidt jeg vet ikke lov til å sitte i embedet hvis de selv er straffedømt (de får ingen konsekvenser for jobben om de får et forenklet forelegg, som en bot er). Jeg synes det er helt rimelig fordi en dommer - for meg - ikke bare er en som tolker loven, det er lovens representant. Jeg ville ikke hatt en dommer som selv har sonet for voldtekt - uansett hvor dyktig vedkommende er rent juridisk. Du mener at dette er feil? Fordi selve jobben til dommeren ikke blir bedre eller verre uavhengig av hvordan h*n selv lever.

Jeg synes ikke det er feil, nei. Det å kreve at folk følger sitt eget regelverk, altså de lovene som er knyttet til jobben deres, er for meg noe annet enn å kreve at de følger de rådene angående livsstil eller kosthold eller moralsk oppførsel (eller, for den del, innredning) som det er jobben deres å distribuere. En lege som selger medisin som dop og en kasserer som begår underslag gjør noe mer graverende enn en "alminnelig" dopselger eller en "alminnelig" tyv, fordi det er legens og kassererens jobb å overholde disse reglene (i tillegg til at de i likhet med oss andre er forpliktet til å følge alminnelige lover). Mens f.eks. en ekteskapsrådgiver ikke bør få sparken selv om h*n har vært skilt mange ganger selv, for det er ikke mot regelverket å bli skilt - og jeg synes en lege som lever usunt er mer å sammenligne med en ekteskapsrådgiver i et havarert ekteskap enn med en dommer som begår voldtekt.

Hattifnatten skrev:

Skilpadda..

En ekteskapsrådgiver som har et havarert ekteskap bak seg kan fint gjøre en god jobb, men det å komme trekkende med denne delen av sitt privatliv inn i nærkontakt med par man jobber med er ikke alltid så lurt. Det å dele slike ting med kolleger på pauserommet er noe helt annet.

Nå skrev jeg som respons på den kommentaren om at man hadde mindre tillit til en lege som selv levde usunt, og ikke som svar til hovedinnlegget. Jeg er enig i at det at en lege snuser, og det at en lege snuser under konsultasjon, er to ganske forskjellige situasjoner. (En ekteskapsrådgiver bør kanskje f.eks. ikke være utro under konsultasjon med klienter, nei. )

For min del handler det ikke om leger skal få snuse eller ikke, selvsagt gjør de hva de vil. De bør imidlertid tenke over hvilken effekt det kan ha når de gjør det under samtaler med pasienter. På linje med usedvanlig mange andre yrkesgrupper. Det handler ikke om rettigheter, det handler om signaler.

Skremmern skrev:

Er det nå jeg skal snakke om parfyme?

Jeg hadde da vitterlig reagert på en lege som stinket parfyme også, det har de faktisk ikke lov til på vårt sykehus, og det skulle jo bare mangle. På et sykehus kommer man borti allergiske personer som kan reagere på det, eler gravide, eller andre syke, som kan bli dårlige av lukten foreks. osv.
Man skal slippe det fra helsepersonell, heldigvis.
De skal ikke stinke røyk heller, eller fuktighetskrem med parfyme el. Det er ganske mange regler for sånnt hos oss, og snus-lukten hadde nok muligens gått under det her og, så det er nok derfor jeg i løpet av en mangeårig karriere på sykehus enda ikke har møtt noen snuslepper.

Esme skrev:

Poenget er at i realiteten så er det sånn nå. Og om noen kommer inn på natta med et eller annet og legen har en snusleppe eller har stygg mascara eller er bustetet på håret så synes jeg personlig at man har et merkelig fokus på ting om man reagerer på det.

Egentlig er man vel heldig om man reagerer på det, for det betyr at man har sluppet å ha hatt særlig omgang med offentlig helsevesen på nattestid... 😛 I gangene utenfor akutten er det jo zombie-land til tider. Jeg har alltid vært imponert over leger og sykepleiere som finner muligheten til å flørte og ha sex på travle nattevakter, for makan til ulekker belysning, bekledning, sminke på skeive og lite flatterende rynker/poser/ringer finner man vel få andre steder!

Selv synes jeg snus både lukter ille og distraherer meg, så jeg hadde reagert litt på å måtte snakke med en lege med snus innabords. Og ja, kanskje tenkt at vedkommende KUNNE ha vippet den ut før vi gikk til samtalerommet. Og satset vilt på at vedkommende ikke skulle oftalmoskopere meg eller noe annet nærgående. Men det er klart, en kjapp korridorkonsultasjon mellom slagene blir faktisk litt annet. Og jeg hadde ikke drømt om noen som helst sammenheng med faglig dyktighet.

Men jeg stusser litt på at mange reagerer så sterkt på tyggisbruk? Selv har jeg ofte pastiller eller tyggis (en halv liten en, ikke Hubba Bubba lissom) i munnen mens jeg har konsultasjoner. Særlig etter lunsj; kanskje jeg har spist salat med hvitløksdressing, hatt løkringer på brødskiven eller drukket kaffe. Men det er jo faktisk for å være hyggelig da - jeg går ut i fra at pasientene er like lite glad i dårlig ånde som jeg er? Er det bedre å lukte løk enn å ha en halv Extra i munnen? (Og jeg må tett innpå når jeg undersøker). Bør jeg heller slutte med det? (Og nei, ikke foreslå at jeg skal pusse tennene - det er det IKKE tid til. Har dere ikke lært NOE av Esmes innlegg?)

Tyggis er greit. Slafsing er ikkje greit.
Halsdrops el.l. er greit så lenge du klarer å manøvrere tunga di i samtale.

Snakkar ikkje nødvendigvis om legeyrket spesielt. Det gjelder fleire yrker. Feks. serviceyrker som butikkansatte eller typiske telefonyrker der tydeleg tale er viktig.

Miss Norway skrev:

Men det er jo faktisk for å være hyggelig da - jeg går ut i fra at pasientene er like lite glad i dårlig ånde som jeg er? Er det bedre å lukte løk enn å ha en halv Extra i munnen?

En halv tyggis, som er litt diskret og ikke blir slafset med, og at man klarer å gjemme den litt, prate normalt osv. reagerer ikke jeg negativt på ihvertfall (tross mine særheter).
Eller en liten halspastill med samme kriterier.
Og jo, det er bedre med det enn dårlig ånde.

Hi hi - her ble det liv.

Må bare få lov å si at jeg ikke setter noe spørsmålstegn ved denne legens faglige dyktighet, altså. Jeg ble bare så fasinert over den gedigne snusleppa hans... og at det rant litt lekker snus nedover tenna... mens hans sto der og snakket om å legge Lillemann på intensiv og diverse remedier i drypp.

Dessuten - uansett når vi har vært i konsultasjon med lege på sykehuset der - og det har vært til alle døgnets tider - har vi alltid møtt rene, velstelte leger som har luktet godt og vært veldig proffe på alle vis. Så det så!

Og huff for noen blodvakter de går innimellom. Forrige legen Lillemann hadde - stakkar mann - jeg var til tider sikker på at han bodde på sykehuset. Du kunne banne på, at uansett når på døgnet vi dukket opp med guttungen - helg som ukedag - så var det T som tok i mot ham.

Og alltid er de like blide, forståelsesfulle og snille! (Snusleppe eller ei.)

Bare for å ha sagt det...

Miss Norway skrev:

Egentlig er man vel heldig om man reagerer på det, for det betyr at man har sluppet å ha hatt særlig omgang med offentlig helsevesen på nattestid... 😛 I gangene utenfor akutten er det jo zombie-land til tider. Jeg har alltid vært imponert over leger og sykepleiere som finner muligheten til å flørte og ha sex på travle nattevakter, for makan til ulekker belysning, bekledning, sminke på skeive og lite flatterende rynker/poser/ringer finner man vel få andre steder!

Selv synes jeg snus både lukter ille og distraherer meg, så jeg hadde reagert litt på å måtte snakke med en lege med snus innabords. Og ja, kanskje tenkt at vedkommende KUNNE ha vippet den ut før vi gikk til samtalerommet. Og satset vilt på at vedkommende ikke skulle oftalmoskopere meg eller noe annet nærgående. Men det er klart, en kjapp korridorkonsultasjon mellom slagene blir faktisk litt annet. Og jeg hadde ikke drømt om noen som helst sammenheng med faglig dyktighet.

Men jeg stusser litt på at mange reagerer så sterkt på tyggisbruk? Selv har jeg ofte pastiller eller tyggis (en halv liten en, ikke Hubba Bubba lissom) i munnen mens jeg har konsultasjoner. Særlig etter lunsj; kanskje jeg har spist salat med hvitløksdressing, hatt løkringer på brødskiven eller drukket kaffe. Men det er jo faktisk for å være hyggelig da - jeg går ut i fra at pasientene er like lite glad i dårlig ånde som jeg er? Er det bedre å lukte løk enn å ha en halv Extra i munnen? (Og jeg må tett innpå når jeg undersøker). Bør jeg heller slutte med det? (Og nei, ikke foreslå at jeg skal pusse tennene - det er det IKKE tid til. Har dere ikke lært NOE av Esmes innlegg?)

Er det vanlig at helsepersonell har sex med hverandre på nattevakter?!! 😕

Rypejenta skrev:

Er det vanlig at helsepersonell har sex med hverandre på nattevakter?!! 😕

He he - den tanken slo meg og! Trodde det bare var "Akutten" og "Grey's Anatomy" hvor slikt noe skjedde.

Rypejenta skrev:

Er det vanlig at helsepersonell har sex med hverandre på nattevakter?!! 😕

I så fall er det ikke rart at de ikke har tid til snusepauser.

Rypejenta skrev:

Er det vanlig at helsepersonell har sex med hverandre på nattevakter?!! 😕

Og er det i så fall uproft når legen har pulesveis?

torsk skrev:

Og er det i så fall uproft når legen har pulesveis?

Hasselnøtt skrev:

I så fall er det ikke rart at de ikke har tid til snusepauser.

He he, tror jeg må spørre om å få være med på noen nattevakter neste gang jeg er i praksis, det er tydelig at det er da ting skjer.

Hehe, må le litt, for akkurat dette snakket mannen og jeg om i sommer Inagh.
Denne legen hadde også snus rennende nedover tennene...
Ikke delikat nei, men det plaget oss ikke akkurat. Og vi følte til og med at Albert fikk akkurat den behandlingen han skulle ha. 😀

Tror heller ikke det er så veldig deilig med rennende snus, så det sier jo i grunn noe om hvor travle de er; de har ikke tid til å spytte den ut...

Tidligere i dag var jeg på legevakten. Legen som kom heseblesende tilbake fra et hjertestans var møkkete på knærne, da denne hjertestansen tydeligvis var ute...
Noen mener sikkert han burde skiftet, men han valgte heller prioritere meg så jeg fikk komme meg fort hjem igjen (hadde ventet i flere timer).
Det syns jeg er helt ok, så lenge legen ikke er smittsom.

Inagh; tror forresten det er to av barnelegene "hos oss" som snuser. Og etter det jeg har hørt har vårt sykehus en ettertraktet barneavdeling pga godt arbeidsmiljø. Og sikkert en "frisinnet" sjef også.

Nei, snus kunne ikke brydd meg mindre. Det jeg er opptatt av er faglig kvalitet.

Hehe, sex på nattevakter??? 😱

Jeg syns at den faglige dyktigheten legen (forhåpentligvis) har er det viktigste. Men nei, jeg hadde ikke likt at det rant snus nedover tennene hans/hennes.

Rypejenta skrev:

Er det vanlig at helsepersonell har sex med hverandre på nattevakter?!! 😕

Eh...jeg tror det som regel er litt for travelt på sykehus natters tid til å få tid til sex (Man springer for å ta den ene klokka etter den andre, antibiotikaer skal henges opp, bekken skal settes under rumper, pasienter skal snus, medisiner skal blandes, kurver skal føres og de må få smertestillende)-og hvor skal man få knullet liksom? I drittlukta på skyllerommet?:o

Der jeg jobber, er det glassdør i nesten alle rom, så det blir ikke mye privatliv, og det finnes jo ikke noe ledige pasientrom å ha hyrdestund på.
Men må si jeg stusset en gang jeg kom på en dagvakt, og det lå en hvit blonde bh på toppen av søpleposen på skyllerommet.....satte fantasien i gang, gitt....Hadde dog vært spennende om mannen min kom på en uventet visitt...vi skulle sikkert fått det til inni et eller annet kott.....

Det nærmeste jeg kommer sexinvitasjoner på jobben, er når jeg kommer inn på et rom fullt med mannlige pasienter, og yndig spør om det er noe mer jeg kan gjøre for dem. Da får jeg mange smil, og øyeglimt og latter!:D