Hvordan går det an å like disse bøkene?

Obelix skrev:

Nå banner jeg sikker i kjerka så det holder, men klarer bare ikke å skjønne at noen klarer å lese "Stolthet og Fordom" :løper og gjemmer meg:
Den ligger på nattbordet og jeg har forsøkt opptil flere ganger, men den virker på samme måte som Rohypnol.

Kanskje ikke helt like vellykket som Date Rape Drug...

Må ellers si jeg er imponert over motet ditt.

Miss Norway skrev:

Kanskje ikke helt like vellykket som Date Rape Drug...

Jeg satt faktisk og prøvde å skrive ett eller annet om parallellene mellom Mr. Darcy og date rape drugs, men greide ikke å finne noe som ikke ble totalt smakløst, så jeg droppet hele svaret mitt.

Lille*My skrev:

Det kan være det samme, jeg nekter å tilgi ham at vi ble tvunget igjennom "Det store spelet" i åttendeklasse. :sta: (Hvorfor i alle dager tvinge barn til å lese litteratur som de overhodet ikke er modne for, når det finnes så utrolig mye bra som er skrevet for deres alder? Det dreper alt som er av leselyst for veldig mange. )

Det kan vel ikke være stakkars Tarjeis feil. Men at det er mange norsklærere som presenterer ungdomsskoleelever for litteratur som ikke passer, det er sikkert. Vi ble tvunget gjennom deler av Juvikfolket på ungdomsskolen og selv jeg, som leste ganske voksen litteratur i den alderen og har lest mye hele mitt liv har ennå ikke klart å ta den opp igjen etterpå.

Ellers slutter jeg meg til de som er sjokkerte over at det er mulig å ikke like Haldis Moren Vesaas.

Madam Mim skrev:

Jeg har ikke lyst til å lese Eremittkrepsene og Berlinerpoplene. Det er sikkert noe galt med meg, men de er for hypte for min smak.

Den instillingen har jeg også til de bøkene.

Miss Norway skrev:

Kanskje ikke helt like vellykket som Date Rape Drug...

Må ellers si jeg er imponert over motet ditt.

Vet du ikke at det er det nye nå...
P&P er synonympreperatet til Rohynol.

Skilpadda skrev:

Jeg skal ikke smekke deg mer på lanken enn Tinetoff allerede har gjort (i alle fall ikke i første omgang ), men lurer bare på hvilken genre du mener den tilhører (og hva du er forutinntatt mot), siden du ikke har lest den? (Jeg har fått med meg at det går an å ikke like Austen, altså, jeg er bare nysgjerrig på hva slags bok du tror det er.)

Jeg tror det er den som filmen er basert på. Grei nok underholdning som film, men ikke en handling som det interesserer meg å lese om. Men filmer maltrakterer jo ofte bøker så jeg burde kanskje ikke dømme for mye ut fra den.


Jeg er forutintatt på den måten at jeg antar at det som en Jane Austen-bok handler om kjærlighetshistorie blant middelklassen i 1800-tallets England, en setting som har sluttet å fascinere meg. Man finner jo heller ikke ut så mye om språket, hvor bra den er skrevet etc av å lese sammendrag/omtale (som jeg selvfølgelig har gjort), men det er jo likevel det jeg oftest baserer meg på når jeg velger om det frister å ta fatt på en bok eller ikke. Er boka bra nok skrevet er den selvfølgelig god å lese likevel, men det blir som regel til at jeg velger noe annet. Men det kan hende jeg leser den likevel nå, av ren nysgjerrighet ...

Obelix skrev:

Vet du ikke at det er det nye nå...
P&P er synonympreperatet til Rohynol.

Dvs klasker en hardcoverutgave over hodet på offeret?

Miss Norway skrev:

Dvs klasker en hardcoverutgave over hodet på offeret?

Nei, be det lese første kapittel

Obelix skrev:

Nå banner jeg sikker i kjerka så det holder, men klarer bare ikke å skjønne at noen klarer å lese "Stolthet og Fordom" :løper og gjemmer meg:

Det er jo uten tvil den aller aller aller beste boken i verden! Skarp satire, et politisk og feministisk kampskrift, en vidunderlig kjærlighetshistorie og herlig underholdning. Alt i ett!

Dinas bok, derimot...

Obelix skrev:

Den ligger på nattbordet og jeg har forsøkt opptil flere ganger, men den virker på samme måte som Rohypnol.

Unnskyld meg, men det er da ikke riktig. Man blir aggressiv av alkohol og Rohypnol, mens vin og PP blir man bare søt og kosete av. :datapunkt:

Karin Fossum - Svarte sekunder - skikkelig møl av en krim, alt var avslørt i første kapittel.

Må også slenge meg med i rekken av Wassmo motstandere - Dina bøkene er virkelig skrekkelige. Men det verste er nesten å måtte høre Wassmo prate om bøkene sine - der er det mye sjelfull tale og forsøk på dyp. Totalt mageplask spør du meg.

Herbjørg Wassmo uuuuuuuuuuurk
Og Amalie Skram variasjoner over temaet, hoste på våren død på høsten og derfra går det rett i dass ...spar meg.
DaVinci koden var nedtur.

Det må bli Alkymisten (Uff!) og Halvbroren (det hele toppet seg med den voldtekten - etter det orket jeg ikke mer).

Pamina skrev:

Men det verste er nesten å måtte høre Wassmo prate om bøkene sine - der er det mye sjelfull tale og forsøk på dyp. Totalt mageplask spør du meg.

Norsklæreren min på lærerskolen lo rått og hånlig da hun fortalte om hvordan Wassmo hadde reagert da hun fikk Nordisk råds litteraturpris: "Å, det må æ fortælle ho Tora!" Fortelle til romanfiguren sin, liksom. Norsklæreren var IKKE imponert.

Noen som husker KLMs parodi for mange år siden ("Fjærsynet", tror jeg det var) på henne?
(Herlig Wassgraut het hun da).

Helt genialt, lo meg fordervet. Et språk selv Ari Behn kunne ha lært litt av.

Jeg slet meg gjennom Halvbroren og syns mesteparten av boka var dønn kjedelig.

Kom på noen bøker som jeg på grunnlag av gode anmeldelser og anbefalinger leste, og som skuffet meg:

Per Petterson: Ut og stjæle hester
Sue Monk Kidd: The Secret Life of Bees

Og denne orket jeg faktisk ikke lese ferdig:
Niels Fredrik Dahl: På vei til en venn

Miss Norway skrev:

Noen som husker KLMs parodi for mange år siden ("Fjærsynet", tror jeg det var) på henne?
(Herlig Wassgraut het hun da).

Helt genialt, lo meg fordervet. Et språk selv Ari Behn kunne ha lært litt av.

SkaiTV
Armod Wassgraut
Tora Tora Tora (om de 3 søstrene Tora)
Stupet med den blinde glassmaneten
Den dumme stuten
Hudløs vimpel
:korrigerer:

Jeg glemte helt å si at jeg synes Linn Ullmann burde finne seg en annen jobb. 🙄

Olympia skrev:

Jeg glemte helt å si at jeg synes Linn Ullmann burde finne seg en annen jobb. 🙄

Det samme gjelder mannen hennes.