Hvordan går det an å like disse bøkene?

Madam Mim skrev:

Jeg har ikke lyst til å lese Eremittkrepsene og Berlinerpoplene. Det er sikkert noe galt med meg, men de er for hypte for min smak. Grisebønder i Trøndelag, liksom? Pøkj. Bønder kan jeg treffe når jeg er hjemme hos mor og far.

Hva som er galt med bønder fra Trøndelag da.. hæ!!
(dog ikke griser)

Dessuten er handlingen mye i Køben og .

Skilpadda skrev:

😱

Ventet på en sånn reaksjon, ja.

Madam Mim skrev:

Alt av Paulo Coelho, makan til pompøse drittbøker!

En god ting kan ikke sies for ofte!

I tillegg til Alkymisten, slet jeg meg gjennom Elleve minutter. Den var om mulig enda verre.

Miss Norway skrev:

Alt av Haldis Moren Vesaas. Hun kan være kulturpersonlegdom så mye hun vil, men jeg leser IKKE.

Næmmen, hva,hva? Halldis Moren Vesaas? Du kødder, Miss!

"Enno er du så nær meg"

Bare det diktet er nok til å reise statuer av henne land og strand rundt!

Skilpadda skrev:

(Forresten kan jeg ikke skjønne at noen kan unnlate å like diktene hennes, men det var kanskje noe for den andre tråden, det, ja. Men inntil nå visste jeg ikke at det var mulig, så det falt meg ikke engang inn å skrive om det.)

Ikke jeg heller. Tarjei, ja, men Halldis?!

Ja jøss, bare lag Vigelandsanlegg bare med henne - helt OK det! Bare jeg slipper å lese.

Men er ikke noen lyrikkperson. Får det ikke til i det hele tatt. *tilstår og dukker*

Miss Norway skrev:

Men er ikke noen lyrikkperson. Får det ikke til i det hele tatt. *tilstår og dukker*

Men det blir jo noe annet. Liker man ikke lyrikk, så er det jo ikke så overraskende at man ikke liker én bestemt lyriker. (Jeg sa "ikke så overraskende". Jeg er fremdeles sjokkert. 😱)

Jeg er overhodet ingen lyrikkperson heller, men til og med jeg synes at Halldis Moren Vesaas sine dikt er vakre. Og Inger Hagerup sine.

Men Tarjei ...

Tarjei glimter til iblant, da. Fuglane er hjerteskjærende nydelig. Og hva med dette?

Innbyding
Vil du gje meg handa ved månens skin,
lauv du er -
Under open himmel. Over open avgrunn.
Som lauv
er du og eg.
Fort skjelvande,
og fort borte.
Kom -

Miss Norway skrev:

Alt av Haldis Moren Vesaas. Hun kan være kulturpersonlegdom så mye hun vil, men jeg leser IKKE.

Heeey, ikke mobb slektningen min!

Tinetoff skrev:

Tarjei glimter til iblant, da. Fuglane er hjerteskjærende nydelig. Og hva med dette?

Det kan være det samme, jeg nekter å tilgi ham at vi ble tvunget igjennom "Det store spelet" i åttendeklasse. :sta: (Hvorfor i alle dager tvinge barn til å lese litteratur som de overhodet ikke er modne for, når det finnes så utrolig mye bra som er skrevet for deres alder? Det dreper alt som er av leselyst for veldig mange. )

Nå banner jeg sikker i kjerka så det holder, men klarer bare ikke å skjønne at noen klarer å lese "Stolthet og Fordom" :løper og gjemmer meg:
Den ligger på nattbordet og jeg har forsøkt opptil flere ganger, men den virker på samme måte som Rohypnol.

Akkurat det samme med "Dinasbok"

Anne, av Paal-Helge Haugen.

Acsa skrev:

Anne, av Paal-Helge Haugen.

Åh, flashback. Den hade jeg fortrengt i all sin eksperimentelle dumskap.

Obelix skrev:

Nå banner jeg sikker i kjerka så det holder, men klarer bare ikke å skjønne at noen klarer å lese "Stolthet og Fordom" :løper og gjemmer meg:
Den ligger på nattbordet og jeg har forsøkt opptil flere ganger, men den virker på samme måte som Rohypnol.

Jeg har ikke lest denne, men er ingen stor fan av sjangeren i sin helhet. Det blir fort for pompøst og klissete for meg. Men jeg skjønner at andre kan like dem.

På ungdomsskolen skjønte jeg forresten ikke hvorfor alle jentene var ville etter Evi Bøgenes-bøkene. Jeg syntes de var usannsynelig kjedelige og forutsigbare, og mer eller mindre likens alle sammen.

Ja, uten sammenligning forøvrig selvfølgelig.

Lille*My skrev:

Det kan være det samme, jeg nekter å tilgi ham at vi ble tvunget igjennom "Det store spelet" i åttendeklasse. :sta: (Hvorfor i alle dager tvinge barn til å lese litteratur som de overhodet ikke er modne for, når det finnes så utrolig mye bra som er skrevet for deres alder? Det dreper alt som er av leselyst for veldig mange. )

DET er jeg helt enig i. Vesaas er IKKE noe for grunnskoleelever. Man får vente til universitetet, og droppe alt det eksperimentelle tullballet (Kimen, Bruane, diverse eksperimentelle noveller osv.). Men Det store spelet er ikke så aller verst, altså. :liker visst en del Vesaas likevel:

Obelix skrev:

Nå banner jeg sikker i kjerka så det holder, men klarer bare ikke å skjønne at noen klarer å lese "Stolthet og Fordom" :løper og gjemmer meg:

Lille*My skrev:

Jeg har ikke lest denne, men er ingen stor fan av sjangeren i sin helhet. Det blir fort for pompøst og klissete for meg. Men jeg skjønner at andre kan like dem.

P&P er IKKE pompøs og klissete. Det er skarp og nådeløs satire!

Tinetoff skrev:

P&P er IKKE pompøs og klissete. Det er skarp og nådeløs satire!

Det er mulig, jeg har som sagt ikke lest den. Er bare en smule forutintatt ...

Lille*My skrev:

Det er mulig, jeg har som sagt ikke lest den. Er bare en smule forutintatt ...

Smekk på lanken!

Lille*My skrev:

Jeg har ikke lest denne, men er ingen stor fan av sjangeren i sin helhet.

Jeg skal ikke smekke deg mer på lanken enn Tinetoff allerede har gjort (i alle fall ikke i første omgang ), men lurer bare på hvilken genre du mener den tilhører (og hva du er forutinntatt mot), siden du ikke har lest den? (Jeg har fått med meg at det går an å ikke like Austen, altså, jeg er bare nysgjerrig på hva slags bok du tror det er.)

Jeg har trøbbel med Ørstavik, gitt.