Forskere advarer mot fancy matpakketrend

zinatara skrev:

Men er det altså galt å ha blogger der man viser frem hva man lager? Uansett om det er cupcakes, matpakker eller håndarbeid? Jeg har ikke blogg selv, men finner jo ofte inspirasjon i hva andre har laget.

Jeg hadde ikke overlevd uten å ha mulighet til å være kreativ og er SÅ enig.

Zoë skrev:

Åpenbart. Men i denne settingen er det unødvendig dårlig samvittighet som er på agendaen.

I sosiale settinger kan jo alt mulig merkelig, usunt og direkte farlig gi dårlig samvittighet. Man kan ikke helt argumentere rasjonelt for hva som skal og ikke skal gi dårlig samvittighet.

Tenk på dette med omskjæring av guttebarn i jødiske miljøer. Helt ko-ko både medisinsk og fordi de bare kunne gjort det som voksne - alikevel skjer det, fordi den sosiale settingen er så kraftig. (Hvor er røykelovens far når vi trenger ham?)

zinatara skrev:

Men er det altså galt å ha blogger der man viser frem hva man lager? Uansett om det er cupcakes, matpakker eller håndarbeid? Jeg har ikke blogg selv, men finner jo ofte inspirasjon i hva andre har laget.

Selvsagt er det ikke galt, men det at noe ikke er galt, er jo ikke ensbetydende med at man ikke kan le av det (eller at det ikke er grunn til å le av det), hvis man vil.

Him - å ha en konstant følelse av å være mindreverdig, er usunt.

Det er viktig å kunne skille mellom sunn skam og skyld og usunn skam og skyld, det er jeg helt enig i. Det er heller ikke alltid så enkelt, men det er noe man må ta ansvar for å reflektere rundt i eget liv. Likevel er min erfaring at langt de fleste føler mer skyld og skam enn godt er og at de som ikke føler skyld der de burde føle skyld faktisk er i mindretall.

I denne smamenhengen er det snakk om å føle seg mindreverdig om man ikke har fancy matpakke og annet i samme gate, og her er vi sikkert enige i at det er en usunn skyld det er snakk om.

Zoë skrev:

I denne smamenhengen er det snakk om å føle seg mindreverdig om man ikke har fancy matpakke og annet i samme gate, og her er vi sikkert enige i at det er en usunn skyld det er snakk om.

Ja, vi er enige i det, det ble litt babbel fra min side. 🙂 (Jeg tror kanskje vi er uenige i om det å føle skyld og skam er noe man kan frigjøre seg ifra uavhengig av den sosiale konteksten, men det er en annen diskusjon )

Hattifnatten skrev:

"Kjærlighet er...... å stå opp klokka fem... lage mat... til min deilige mann og mine lykkelige barn... å se dem smile over min vakre mat...."

Min første høye latter i dag - takker.

Hattifnatten skrev:

For min del kan det også være inspirerende å lese blogger om hvordan folk lager ting som jeg ikke kan.
Jeg kan glane intenst på blogger mens jeg lager bursdagskaker og kopierer etter beste evne.

Noen blogger er inspirerende. Noen er teite. Jeg synes som sagt ikke at det er teit i seg selv å lage noe pent. Det som er teit er å gjøre det til en "best for sitt barn"-greie, ispedd masse husmorideologi.

For å sette det på spissen så blir jeg ikke voldsomt inspirert over en bloggpost med bilde av denne typen kombinert med teksten "Kun det beste er godt nok for den lille skatten min" eller "Kjærlighet er...... å stå opp klokka fem... lage mat... til min deilige mann og mine lykkelige barn... å se dem smile over min vakre mat...."



Som sagt så satte jeg det på spissen nå altså.
Etter å ha lest noen blogger så mener jeg at det er en viss sannhet i det. Presentasjonen har mye å si for hva jeg blir inspirert av i alle fall.

Ja, det kan jeg være enig i. Og så syns jeg ofte det blir kjedelig når alle lager akkurat det samme og husene i interiørbloggene ser akkurat samme ut.

Det er vel akkurat det med å lage glansbilder av sin egen hverdag som kan være litt farlig. Tror nok det er ganske mye som er pyntet på både når det gjelder FB-statuser og blogger. Men personlig får jeg ikke dårlig samvittighet over at andre klarer å få til ting i hverdagen som jeg ikke har sjans til å få til. For så lenge ungene mine får noenlunde sunn mat som de blir mette av, er varme og tørre og får den oppfølgingen de trenger, så er jo alt det andre nokså irrelevant. Spesielt når det gjelder materielle ting.

Dentinistabloggen som Fnatten så presist karikerte her er jo en höydare! Jeg elsker den bloggen. En god latter forlenger livet, og så videre.

Maverick skrev:

Dentinistabloggen som Fnatten så presist karikerte her er jo en höydare!

Takk for påminnelsen, jeg hadde nesten glemt Dentinista. :inn og oppdaterer meg:

him skrev:

(Jeg tror kanskje vi er uenige i om det å føle skyld og skam er noe man kan frigjøre seg ifra uavhengig av den sosiale konteksten, men det er en annen diskusjon )

Det tror jeg ikke vi er uenige i - men jeg kunne egentlig veldig gjerne ønske meg å diskutere dette mer i dybden! (Egen tråd?)
Jeg synes det er et særdeles interessant diskusjonsemne.

Jeg har himlet litt for meg selv over en del av disse matboksene, men jeg har ikke helt klart å skjønne hvorfor det irriterer meg og om det bare er fordi jeg er sur og kjip. Jeg tror det er fordi det for meg henger sammen med et større bilde, og at det har noe med alt vi bygger opp rundt barna våre å gjøre. Det er liksom ikke nok for oss at vi bor i et land der vi har råd og mulighet til å gi barna våre nok og sunn mat, varme og trygghet osv, noe som gjør oss så utrolig priviligerte. I tillegg skal vi kjøpe 3-4 vogner til babyen, bruke uendelig mye penger på klær og leker langt ut over det barn egentlig trenger for å ha det bra og reise verden rundt med dem fra de er nyfødte. Jeg tror at hjertene skåret ut av agurk og egg med stjernefasong er en av mange dråper som får glasset til å renne over for meg. Hva slags mennesker er det vi skaper med alt dette egentlig? Hvilket bilde av seg selv får disse barna i forhold til resten av verden? Skjønner de at det de tar for gitt er helt umulig og uoppnåelig for barn andre steder? Hvilket forbruk venner de seg til?

Jeg merker at jeg høres ganske humørløs og moralistisk ut når jeg skriver dette. Og jeg mener ikke at norske barn skal sultes og ha det dårlig i solidaritet med barn ellers i verden. Jeg synes bare vi har snublet så langt ned i den andre grøften. Vi kan ikke klare oss med at ungene (og det gjelder vel egentlig like mye vi voksne) har det veldig bra. De skal ha det perfekt - fra helt nederst i matboksen.

Maverick skrev:

Dentinistabloggen som Fnatten så presist karikerte her er jo en höydare! Jeg elsker den bloggen. En god latter forlenger livet, og så videre.

Ja, der var det mye lykke.

Og så lurer jeg på hvordan disse med hvit sofa og små barn i lyse klær klarer å holde det flekkfritt.

Maverick skrev:

Dentinistabloggen som Fnatten så presist karikerte her er jo en höydare! Jeg elsker den bloggen. En god latter forlenger livet, og så videre.

Takk for påminnelsen, hadde helt glemt den bloggen jeg.

Jeg skjønner ikke helt hvorfor man blir så rasende over matpakker. De koster ikke mer, skaper ikke forsøpling eller overforbruk. Å være skeptisk til en kultur hvor man må ha seks vogner, kjøpe nytt sengetøy hvert år fordi man er lei det gamle eller billige stekepanner fremfor noe som holder livet ut er jo virkelig noe helt annet.

Jeg tror helt ærlig ikke at sønnen min blir mer bortskjemt og mindre hensynsfull og empatisk av et egg formet som en kanin eller middagsrester i matpakka. Jeg tror heler ikke det går utover hans evne til å spise en vanlig skive med brunost. Å ha foreldre som bytter ut hele interiøret annethvert år derimot, det tror skaper usunne forbrusmønstre.

Det eneste kaninegg har gjort med ham er å skape interesse for japansk kultur, og se at man med enkle midler kan skape noe morsomt av det man allerede har. Ingen dumme verdier og interesser, syns jeg.

Madicken skrev:

Takk for påminnelsen, jeg hadde nesten glemt Dentinista. :inn og oppdaterer meg:

Fra elg i solnedgang til "venninner i høstsol". Jo, det fungerer, det.

Tallulah skrev:

Jeg skjønner ikke helt hvorfor man blir så rasende over matpakker. De koster ikke mer, skaper ikke forsøpling eller overforbruk. Å være skeptisk til en kultur hvor man må ha seks vogner, kjøpe nytt sengetøy hvert år fordi man er lei det gamle eller billige stekepanner fremfor noe som holder livet ut er jo virkelig noe helt annet.

Jeg tror helt ærlig ikke at sønnen min blir mer bortskjemt og mindre hensynsfull og empatisk av et egg formet som en kanin eller middagsrester i matpakka. Jeg tror heler ikke det går utover hans evne til å spise en vanlig skive med brunost. Å ha foreldre som bytter ut hele interiøret annethvert år derimot, det tror skaper usunne forbrusmønstre.

Hvem er rasende?

Og for meg er "stylede" matapakker altså en del av et større bilde. Middagsrester i matpakken er miljøvennlig og fornuftig. Å forme egg, agurk og brødskiver til stjerner, kaniner, hjerter osv synes jeg rett og slett er litt teit, og er for meg litt i samme gate som å fargekoordinere klærne til familien.