Forskere advarer mot fancy matpakketrend

Hattifnatten skrev:

Det jeg ikke skjønner er hvorfor det skal være en foreldrejobb å gjøre matpakken festlig?
At ungenes mat blir riktig og variert har vi som foreldre et ansvar for, men om det er slik at barna må ha gulrøttene utskåret som blomster på skolematen for at de skal nedverdige seg til å spise den tenker jeg litt mer i kategorien "bortskjemt unge". Om ungen synes hjerteformet agurk er viktig så kan ungen lage hjerter selv, men da også spise avkappet i prosessen.

Det synes jeg ble litt kjipt sagt, er det egentlig slik at barna som får hjerteformet agurk ikke gidder å spise vanlig agurk?

Nå var du skikkelig nedlatende, Hattifnatten. Hvorfor trekker du slutningen om at når foreldre vil være litt morsomme i matveien, så er det fordi barna krever det?

De få gangene jeg slår til med noe figurformet i matboksen, så gjør jeg det fordi jeg synes det er gøy. Jeg lager ikke "morsomme" matpakker, men de er varierte. Jeg koser meg faktisk med det, slik jeg også kan kose meg med annen matlaging på kjøkkenet. Barna har aldri etterspurt figurer av noe som helst.

Hvor har du denne ideen om at barna ikke vil spise noe annet fra?

Men igjen; hvem et det som formidler det som verdivalg? Er det bare noe du har fantasert opp, eller bygger du det på noe reelt?

Det jeg ikke skjønner er hvorfor det skal være en foreldrejobb å gjøre matpakken festlig?
At ungenes mat blir riktig og variert har vi som foreldre et ansvar for, men om det er slik at barna må ha gulrøttene utskåret som blomster på skolematen for at de skal nedverdige seg til å spise den tenker jeg litt mer i kategorien "bortskjemt unge". Om ungen synes hjerteformet agurk er viktig så kan ungen lage hjerter selv, men da også spise avkappet i prosessen.

Nå blander du to linjer i tråden her, tror jeg. Den ene linjen går på fancy mat. Den andre går på om foreldre skal lage matpakke til barna i uendelige tider.

Det er ikke nødvendigvis slik at de som lager kreativ mat og gulrøtter utskåret som barbie-dukker også er de samme som vil lage matpakke til barna til de flytter hjemmefra.

Jeg syns det er kjempefint hvis noen foreldre syns det er morsomt å lage kreative matpakker. Jeg syns det er kjempesmart om noen lærer barna å lage sunne matpakker selv. Jeg syns det er lurere at foreldre lager matpakke til barn/ungdom som velger å ikke spise hvis de skal lage matpakke selv.
Det er bra saker med alt.
Innlegget ditt rakker veldig ned på foreldre som ønsker å gjøre litt stas ut av matpakken. OG foreldre som velger å lage matpakke til barna sine. Er det det du mener?

Hattifnatten skrev:

Jeg skrev som sagt om de som sier at de gjør det for barna og ikke for seg selv. Hvis du vil lage blomster fordi det er moro så er det virkelig helt ok. Formidler du at det er et verdivalg synes jeg ikke det er like ok.

Jeg syns det er helt kurant enten de gjør det for ungene eller for egen fornøyelses skyld.

Jeg går ikke på foreldremøte fordi det er så liddelig moro, men for ungene? Null problem.

Ser at du har svart i mellomtiden, men det oppfattes litt slik likevel. I hvertfall for meg. Mulig andre leser det med mer runde briller.

Tallulah skrev:

Men igjen; hvem et det som formidler det som verdivalg? Er det bare noe du har fantasert opp, eller bygger du det på noe reelt?

Jeg tror dette blåses helt ut av proporsjoner. Det er antagelig så få som faktisk står og skjærer ut madonnafigurer av gulrøtter, at det knapt fortjener spalteplassen. Jeg tror faktisk fremdeles det er et større problem at noen matbokser fremdeles består av loff og nugatti. Eller pølsebrød med nugatti, som jeg har hatt gleden av å se i RL. Men dem hører vi lite om.

Hattifnatten skrev:

Som sagt tidligere i tråden har jeg aldri møtt problemstillingen IRL, men har forvillet meg borti noen husmorblogger/tråder på nett.

Blogger og tråder hvor det påstås at man er bedre foreldre og mer glade i barna sine om man lager grønnsaksfigurer? Vis meg dem gjerne om det er et så utbredt fenomen at man bør vektlegge det i en slik debatt.

Jeg leser for øvrig innlegget ditt på samme måte som Kirsebær.

Kirsebær skrev:

Innlegget ditt rakker veldig ned på foreldre som ønsker å gjøre litt stas ut av matpakken. OG foreldre som velger å lage matpakke til barna sine. Er det det du mener?

Hattifnatten skrev:

Jeg lever veldig godt med å bli oppfattet som nedlatende fordi jeg mener at barn som trenger gulrøtter i en bestemt form for å spise dem er bortskjemte

Det er litt slik det blir milelange tråder av som ikke helt tar noen retning. Jeg føler at du svarer på mitt spørsmål, men svaret peker mot en annen påstand.

pøbelsara skrev:

Jeg er enig med deg i at disse forskerne vet mye mer om kosthold enn oss andre. Men at de vet mer om klasseskiller enn andre, er jeg veldig i tvil om. Den ene forskerene poengterer jo også at hun ikke har forsket på dette. det de sier om ernæring har de sikkert peil på, men det de sier om klasseskiller er bare kvalifisert gjetning/synsing rett og slett.

Man kan vel også regne med at svarene fra disse forskerene eller ærnæringsfysiologene kan være påvirket av spørsmålene de fikk fra journalisten. Og at det ikke nødvendigvis er en sak de brenner for selv.

Hattifnatten skrev:

Jeg lever veldig godt med å bli oppfattet som nedlatende fordi jeg mener at barn som må trenger gulrøtter i en bestemt form for å spise dem er bortskjemte.

Kan sende deg linker når jeg kommer på PC Tallullah. Det er innenfor AP-verden jeg har snappet det opp.

Men det er vel sjelden slik? At barn nekter å spise annet enn figurmat? Jeg synes dette blir litt som å harslerer med folk som pynter en bursdagskake, fordi den smaker det samme uten fotballpynt, eller pene klær fordi det er vel samme det så lenge de er passe varme, eller med fol som ønsker seg sort bil fordi fargen spiller ingen rolle ifht funksjon. Eller blomster! Hvorfor i huleste gidder noen bruke penger på blomster, de har jo ingen funksjon. Ikke pene servietter heller.

Om man ønsker å lage et hjerte av agurk, så betyr ikke det at barnet nekter å spise alt som ikke er hjerteformet. Min sønn klarer fint å tørke seg med hvitt toalettpapir, selv om han syntes det var stas med julenissepapir til jul.

Hattifnatten skrev:

Zoe... Hvis foreldre må lage matpakker til ungdommer for at de skal bli bra må det jo ha sviktet i opplæringen fram til dette?
Jeg ser for meg at ungdommer som plutselig får oppgaven i fanget gjerne kan slurve.

Det er mulig. Mine smører egen frokost og kveldsmat og er nok fullt ut i stend til å smøre sin egen matpakke også. Hvilken tenåring kan ikke legge pålegg på en brødskive, tro?

Det kan godt hende mine gutter plutselig får den oppgaven selv. Men det er på ingen måte noen fanesak. Jeg er ikke så glad i rigiditet. Hver familie, sine fanesaker. Så lenge de er aldersadekvat selvstendige er jeg fornøyd.