Forskere advarer mot fancy matpakketrend

Kirsebær skrev:

Poden skal få matpakke så lenge han vil. Og jeg kommer ikke til å pushe på at han skal gjøre det selv. Jeg syns det er en helt fin ting å gjøre. Litt fordi jeg ser at over halvparten av ungdommene dropper matpakke når de må smøre selv.

Enig!

Mine gutter smører mat til seg selv å daglig basis, men matpakka smører far i huset. Jeg har sikkert sagt det før, men jeg jobber i vgs, og ser mye dårlig spising - mange hopper man over maten (og fungerer dårlig fra 12-15) eller man stikker over veien og kjøper stekt ris eller pommes frites. Av og til kommenterer jeg matpakker som ser veldig foreldrelagde ut (kokt egg med tomat og sånn) og spør om de har vært hedige å få en mamma/pappa-lagd matpakke - og da smiler de og ser så glade ut at jeg blir litt rørt. Selvfølgelig kan nesten-voksne tenåringer fint lage sin egen matpakke, men det kan like gjerne være sånn at man velger å se på det som en liten touch av omtanke helt på tampen av hjemmeboerperioden å lage en matpakke også.

Lang avsporing her. Men jeg er litt opptatt av å se det store bildet og ikke henge seg opp i detaljer - i en familie er smøre matpakka selv en ypperlig arena for ansvar og selvstendighet, mens i en annen familie kan det like gjerne være noe helt annet. Med et snev av selvinnsikt tror jeg de fleste aner om barna utvikler det selvstendigheten og ansvarsbevisstheten som de bør ha for sin alder i hverdagen som helhet.

AprilRyan skrev:

Det er akkurat dette med at disse matpakkene helt tydelig er en kvinnegreie jeg synes er litt rart. Her i huset lager mannen som regel matpakkene. I omgangskretsen min er heller ikke matpakke en mammagreie. Inntrykket mitt fra slike mammablogger og diskusjonen her er at det er utelukkende en mammating å holde på med. De henviser hele tiden til hva andre mødre mener og gjør når de skriver om matpakkediskusjonen. Akkurat det skurrer litt kjenner jeg. Hvor er far i diskusjonen?

De gangene min kjæreste, altså barnas bonusfar, lager matpakke, da får guttene sånne smilefjes på servelaten med agurk og sånt. Slikt har ikke jeg tid til.

Maverick skrev:

De gangene min kjæreste, altså barnas bonusfar, lager matpakke, da får guttene sånne smilefjes på servelaten med agurk og sånt. Slikt har ikke jeg tid til.

Hah. Og nå fikk jeg flashback til den gangen for noen år siden jeg var superbastant på at han aldri skulle gjøre slikt. :mimrer:

Sorry avsporing. Carry on.

Det er akkurat dette med at disse matpakkene helt tydelig er en kvinnegreie jeg synes er litt rart. Her i huset lager mannen som regel matpakkene. I omgangskretsen min er heller ikke matpakke en mammagreie. Inntrykket mitt fra slike mammablogger og diskusjonen her er at det er utelukkende en mammating å holde på med. De henviser hele tiden til hva andre mødre mener og gjør når de skriver om matpakkediskusjonen. Akkurat det skurrer litt kjenner jeg. Hvor er far i diskusjonen?

Jeg kjenner bare mødre/damer som lager matpakker som ser ut som ting. Jeg har aldri møtt en far som syns det er gøy å lage morsomme matpakker. Men jeg har møtt veldig mange familier der det er far som lager matpakkene, ja. Men aldri utskjærte kunstbrødskiver, eller pasta stablet som eifeltårnet eller slikt.

Hattifnatten skrev:

Zoe... Hvis foreldre må lage matpakker til ungdommer for at de skal bli bra må det jo ha sviktet i opplæringen fram til dette?
Jeg ser for meg at ungdommer som plutselig får oppgaven i fanget gjerne kan slurve.

På ungdomsskolen sluttet jeg å ha med mat. Da kjøpte jeg meg enten mat på kiosken eller fikk en skive av noen andre, eller som oftest gikk jeg uten mat.
Da hadde jeg laget egne matpakke i flere år.

Stesnuppa har laget egen matpakke lenge. Plutselig tar hun ikke med seg mat på skolen lengre.
Venninnene til Stesnuppa har laget matpakker selv enda lengre enn henne. Ingen av dem har med matpakke på skolen.

Enten kjøper de junk, eller så spiser de ikke.

Og de er ikke veldig spesielle. Det er mange ungdommer som gjør det på den måten.

I ingen av disse tilfellene er det foreldrene som har feilet i å lære dem hva en bra matpakke er og viktigheten av hva en god lunsj er, i hvertfall.

Hattifnatten skrev:

Zoe... Hvis foreldre må lage matpakker til ungdommer for at de skal bli bra må det jo ha sviktet i opplæringen fram til dette?
Jeg ser for meg at ungdommer som plutselig får oppgaven i fanget gjerne kan slurve.

Nja, det er ingenting i veien med oppdragelsen jeg fikk. Jeg kan lage matpakke, men har aldri interessert meg for å lage noe som helst. På videregående kjøpte jeg stort sett ferdig påsmurt horn med ost og skinke. Hadde jeg hatt tilgang på junk hadde jeg garantert kjøpt dette. *jo mer frityrfett, jo bedre*

Kirsebær skrev:

Jeg kjenner bare mødre/damer som lager matpakker som ser ut som ting. Jeg har aldri møtt en far som syns det er gøy å lage morsomme matpakker. Men jeg har møtt veldig mange familier der det er far som lager matpakkene, ja. Men aldri utskjærte kunstbrødskiver, eller pasta stablet som eifeltårnet eller slikt.

Nå har du ikke møtt min mann, men han former gjerne egg og skjærer ut rare figurer. Men han er jo designer og opptatt av estetikk.

Jeg har ikke møtt din mann, men jeg har sett bilde av ham og møter ham gjerne. :
()

Jeg sier ikke at mennene og fedrene som lager fancy matpakker ikke finnes, altså. Jeg bare mener at i min verden så er det kun mødre og damer som driver med dette, og hvis det er sånn jevnt over, så er det ikke så rart at fedrene ikke blir så mye nevnt i diskusjoner eller blir dratt inn i bloggene. Som et svar til AprilRyan, over her.

Møt bentodad! http://bentodad.tumblr.com/ (han er ikke min da!)

Både jeg og høvdingen er generelt opptatt av estetikk, og begge liker japansk kultur. Mine matpakker er nok mindre kreative, med tanke på at de oftere er laget etter inspirasjon av noe jeg har sett online, mens han skjærer er kårni hakk i egget så det ser ut som en sprø, gapende and, f.eks. Også må jeg jo si at det slett ikke er alle, ikke navngi brorparten, av matpakkene som får en makeover. Men eggene gjør det alltid. Om det enten er firkantegg fra Donald, kaniner fra japanske eggeformer eller noe høvdingen har laget etter fantasien.

Jeg tror ikke forskeren nødvendigvis har rett i at skiller skapes vha brødskiver formet som juletrær, men at klasseskillet til en viss grad kan VISES på den måten er jeg ikke helt uenig i. For meg er det hvertfall innlysende at økonomisk velstand også vises på valgene vi tar. Både i matveien, klesveien og i vår livstil generelt. Folk lever lenger på Vestsiden. Dog er det vel et større skille mellom ingenting (eller loff) og halvgrovt butikkbrød, enn mellom sistnevnte og bentoboksene. At unger bør kunne spise mat som ser ut som originalvaren fremfor leketøy, er jeg helt helt enig i, og mener i grunn det samme om tannpasta med tutti-fruttismak og vitaminbjørner som smaker og ser ut som sukkertøy. Det må være mulig å få i ungene vanlig mat uten å kamuflere det som snop eller liknenede.

Når forskere uttaler seg om disse tingene, velger jeg faktisk å ta dem litt på alvor, i det minste, akkurat som jeg gjør det i andre saker hvor ernæringsforskere eller andre fagfolk uttaler seg. Jeg tipper de ha litt mer greie på det enn jeg har, siden jeg hverken er ernæringsfysiolog eller professor innen samme emne.

Jeg argumenterer egentlig ikke for noe.
Jeg bare forsøker å forklare at det at ungdom ikke tar med seg mat, ikke trenger å ha noe med dårlig opplæring hjemmefra å gjøre. Og min Pode skal ha med mat hjemmefra.

For meg/oss er det flere fordeler ved å lage matpakkene enn å la det være.
De som velger motsatt vil jeg tro at opplever flere fordeler med den varianten.
Det trenger ikke være så svart og hvitt og rett og galt.

Nå kjøpte jeg sjelden mat på ungdomsskolen (vi hadde ikke kantine, men Rema rett nedi gata), men jeg gikk med aviser hver dag fra jeg var 13 år, og hadde derfor ofte penger. Vet ikke om det er vanlig at trettenåringer jobber i dag, men de fleste vennene mine gikk med aviser aller andre ting.

Hattifnatten skrev:

Hvis ungdommer kjøper junk til skolemat må de få pengene fra er sted. Får de med seg penger til slikt hver dag?
Nå hadde ikke vi kantine på ungdomsskolen så jeg er ikke vant til muligheten.

Ungdommen har bankkort. Der er det ukelønn, eller bursdagspenger, eller småpengene de fikk fra bestemor da de vasket koppene, eller penger de får ved å jobbe, eller et eller annet.
Når barna blir litt over barneskolealder har man ikke lenger detaljstyring på pengene deres.

Stesnuppa og gjengen har kantine på skolen, men også to butikker i umiddelbar nærhet. Det hjelper ikke å si til snart 15-årige jenter at de ikke får gå på butikken i friminuttene.

Jeg vet ikke om Stesnuppa (14, snart 15) har penger akkurat i dag eller i morgen eller noe. Vet dere slikt? Jeg har ingen aning.

Podens (7) pengebok og pengebeholdning har jeg enn så lenge kontroll på.

Billa skrev:

Jeg tror ikke forskeren nødvendigvis har rett i at skiller skapes vha brødskiver formet som juletrær, men at klasseskillet til en viss grad kan VISES på den måten er jeg ikke helt uenig i. For meg er det hvertfall innlysende at økonomisk velstand også vises på valgene vi tar. Både i matveien, klesveien og i vår livstil generelt. Folk lever lenger på Vestsiden. Dog er det vel et større skille mellom ingenting (eller loff) og halvgrovt butikkbrød, enn mellom sistnevnte og bentoboksene. At unger bør kunne spise mat som ser ut som originalvaren fremfor leketøy, er jeg helt helt enig i, og mener i grunn det samme om tannpasta med tutti-fruttismak og vitaminbjørner som smaker og ser ut som sukkertøy. Det må være mulig å få i ungene vanlig mat uten å kamuflere det som snop eller liknenede.

Når forskere uttaler seg om disse tingene, velger jeg faktisk å ta dem litt på alvor, i det minste, akkurat som jeg gjør det i andre saker hvor ernæringsforskere eller andre fagfolk uttaler seg. Jeg tipper de ha litt mer greie på det enn jeg har, siden jeg hverken er ernæringsfysiolog eller professor innen samme emne.

Jeg er enig med deg i at disse forskerne vet mye mer om kosthold enn oss andre. Men at de vet mer om klasseskiller enn andre, er jeg veldig i tvil om. Den ene forskerene poengterer jo også at hun ikke har forsket på dette. det de sier om ernæring har de sikkert peil på, men det de sier om klasseskiller er bare kvalifisert gjetning/synsing rett og slett.

MammaHeksa skrev:

Hvorfor er mødre så kjappe til å tro at det forventes at de følger opp enhver ny trend?

Jeg håper at ikke mange mødre tror det, men jeg har selv måttet kvele en gryende dårlig samvittighet over "kjipe" matpakker når jeg ikke har hatt ork eller tid til å finne fram rosettkniven og har glemt å kjøpe balsamicosirup. Skamme meg for å i det hele tatt å få gryende dårlig samvittighet over at matpakkene ikke alltid er like innbydende og "festlige"!