Hvorfor er det greit å henge ut enkelte grupper på FP?

Skvetten skrev:

Selvsagt. :rister oppgitt på hodet over at det tok så lang tid før han kom:

Skvetten skrev:

Glemmer jo helt at du er gentleman til fingerspissene.

rine skrev:

Noen få er det. Ikke mange, heldigvis. :ingen fan av dobbeltmoralisme:

bønna skrev:

Jamen, Skvetten, jeg tror virkelig at Embs mente at dette var et flott forum fordi her var trenden å ikke like Frp, dvs (nesten alle) folkene her er kloke og empatiske nok til å ta avstand fra Frp.

Og om ikke det er et eksempel på at man er nedlatende mot de som stemmer Frp, så vet ikke jeg. De som tar avstand er kloke og empatiske. De som ikke tar avstand fra Frp er ....... sett inn det som er motsatt...dumme og ueempatiske?
Det er jo noe av det som Esme sier også, Frp-velgere er enten dumme eller egoister.
Det har vel vært mange andre før dem, mener jeg å huske.

Embs skrev:

Og bare så det er sagt: Jeg har sikkert skrevet i en eller annen tråd at jeg har fordommer mot de som stemmer FrP, og det kan godt hende jeg har sagt at jeg ser på de som egoistisk og lite empatisk. Ut fra partiprogrammet til FrP, uttalelser fra ledelsen og FrPs standpunkt i diverse saker mener jeg å ha belegg for meningene mine også.

Skvetten skrev:

Jeg forsøker virkelig å se det fra din side her, Bønna men jeg klarer ikke å lese det inn i hva Embs skrev.

Sier Esme det i klare ord? Hvor?

Esme skrev:

En personlig mening fra meg er at jeg mener fullt og fast at de som stemmer Frp er enten dumme eller egoistiske. Det gjør jeg ut fra eksempler....

Men jeg har faktisk til gode å se et eneste godt og velformulert innlegg for Frp sin politiske linje, i hvert fall her på FP. Og det er vel derfor det ser så ensidig ut. Det er feige lag rett og slett.

alfaCharlie skrev:

Præhæ. Vel, dette er et sårt punkt for Mauser, ikke noe poeng i å mobbe ham mer for den.

Embs skrev:

Grunnen til at jeg liker FP er (bl.a.) fordi jeg synes det er mange kloke, empatiske mennesker her, ikke "at dette var et flott forum fordi her var trenden å ikke like Frp". Det er to veldig forskjellige ting.

bønna skrev:

Og legger til "feig" i tillegg til "dum eller egoistisk"

bønna skrev:

Og legger til "feig" i tillegg til "dum eller egoistisk"

Esme skrev:

Sorry. "Feige lag" er dialekt. I trøndelag mener man ujevne lag når man sier det. Og med det mener jeg at ikke-Frp-kvoten på FP har mye større ressurser når det gjelder å diskutere enn hva Frp-kvoten har.

Esme skrev:

Sorry. "Feige lag" er dialekt. I trøndelag mener man ujevne lag når man sier det. Og med det mener jeg at ikke-Frp-kvoten på FP har mye større ressurser når det gjelder å diskutere enn hva Frp-kvoten har.

Skvetten skrev:

Feige lag sier de vel over hele landet eller? Til og med hvor jeg kommer fra gjør vi jo det.

alfaCharlie skrev:

Præhæ. Vel, dette er et sårt punkt for Mauser, ikke noe poeng i å mobbe ham mer for den.

Esme skrev:

Hvorfor er det aldri noen gode argumenter for Frp-politikken som kommer?

bønna skrev:

Jeg skulle også ønske at det var noen som tok debatten på ordentlig vis.
Men det blir som å etterlyse noen taleføre Israelvenner på et møte i Palestina-komiteen. Eller taleføre palestinavenner på et møte i MIFF.
Ja, jeg synes at forumet er så ensrettet.

Embs skrev:

Ja, tenk at så mange kloke, empatiske mennesker har klart å samle seg på ett sted! Jeg FP.

bønna skrev:

Jamen du svarte jo på (quotet) et innlegg fra meg; om at her var det et ensrettet forum (anti-frp), med at dette var et flott forum med mange kloke mennesker.
Da ligger det jo litt i kortene at det var en viss sammneheng med det jeg mente, at dette forumet er ensrettet, med retning avstand fra Frp.

Jeg trodde virkelig du svarte med relevans til du quotet.

Nebbia skrev:

Jeg foretrekker å hetse de som kjører audi. Særlig de som kjører A4. Jeg tror de stemmer Frp, drømmer om lavere bilpriser så de kan kjøpe A6, og være enda større drittsekker i traafikken.

Elin skrev:

Det er pk å IKKE drømme om det, men alle som har bil kunne vel ønske seg ny bil?

Det er ikke spesielt miljøvennlig og økonomisk å kjøre et gammelt bensinslukende vrak av en bruktbil i alle fall.

Elin skrev:

Hvem drømmer ikke om lavere billpriser? Det er pk å IKKE drømme om det, men alle som har bil kunne vel ønske seg ny bil? Det er ikke spesielt miljøvennlig og økonomisk å kjøre et gammelt bensinslukende vrak av en bruktbil i alle fall. Når det er sagt, så spyr jeg av alle som klager over høye bensinpriser. Er det noen som kan betale for bensinen, så er det da jammen i meg nordmenn... evt. kan man ta bussen eller beina fatt dersom man plages nevneverdig av høye bensinpriser.

Teofelia skrev:

Ehh … Nei.

Det er i alle fall mer miljøvennlig enn å kjøpe en ny.