Streikerett?

rine skrev:

Jeg får aldri vikar når jeg er borte.

Du er i videregående hvis jeg husker riktig? I barneskolen mener jeg de er pålagt å ha vikar. Er ikke 100% sikker, men jeg mener det går en aldergrense med tanke på tilsyn etc. Vet du om det stemmer?

Men altså. Det med sykefravær. På det verste har jeg hørt om sykefravær blant lærere på en skole på tyve prosent.

Er det høyt sykefravær blant lærere?

(Ikke at det har noe med streik og lønn å gjøre - jeg bare lurer.)

...

Ja, Smilefjes. Det er skyhøyt sykefravær hos lærere. Jeg skjønner ikke helt grunnen. :ærlig:

smilefjes skrev:

Er det høyt sykefravær blant lærere?

Jeg tror det varierer veldig. Vår skole har lavest sykefravær av alle de kommunale instansene, og det tror jeg er en kombinasjon av godt arbeidsmiljø, høy alder (det er ikke så mange som har små barn som kan bli syke) og høy arbeidsmoral (mange går på jobb når de burde vært hjemme).

Vi bruker lærere til vikartimer, og det er en fin ekstrainntekt for de som trenger/ønsker det. Vi har (heldigvis) ingen ufaglærte å ta av.

rine skrev:

Ja, Smilefjes. Det er skyhøyt sykefravær hos lærere. Jeg skjønner ikke helt grunnen. :ærlig:

Da er det jo å fikse dette man bør ha fokus på. Det å få sykefraværet ned vil jo løse mange andre floker - og være bedre for læreren.

Er det klassiske ting lærere er mye plaget med? Vonde skuldre eller lignende som kan fikses?

...

Har jeg fått lærerskulder?

Er det rektor som fordeler midlene innad i budsjettet? Vikarbudsjett and so on? Økonomer som rektorer, sier nå jeg.

alfaCharlie skrev:

Er det rektor som fordeler midlene innad i budsjettet? Vikarbudsjett and so on? Økonomer som rektorer, sier nå jeg.

Ja, for det er jo bare teit at rektorer skal vite noe om skole.

LilleBulla skrev:

Ja, for det er jo bare teit at rektorer skal vite noe om skole.

Jeg syns faktisk det er like teit å ha en rektor som ikke skjønner økonomi skikkelig, som å ha en som ikke kan skole.

LilleBulla skrev:

Ja, for det er jo bare teit at rektorer skal vite noe om skole.

Jeg gjetter på at det gir hakket alvorligere konsekvenser om økonomistyringen går til helvete enn om rektoren ikke kan alle pedagogiske triks.

LilleBulla skrev:

Ja, for det er jo bare teit at rektorer skal vite noe om skole.

Igjen har vi et problem som ikke er skole-spesifikt.

Jeg lærte for lenge siden at databransjen består av to typer mennesker: Those who understand what they cannot mangage, and those who manage what they cannot understand.

Hos oss er sykefraværet på litt over 3 % (blant lærerne. Blant assistentene er det over 15%). Den eneste langtidssykemeldingen vi har hatt siden jeg ble ansatt, har dreid seg om en lærer som helt og fullstendig mistet stemmen. Ellers er det stort sett syke barn som er årsaken.

(Og humoren er relativt tynnslitt alfaCharlie, det skal jeg innrømme. Etter å ha blitt møtt med "ja dere lærere har vel goooood tid til å stille på dugnader dere som stort sett har ferie hele året, dere lærere kan vel stille tidligere på sommerfesten i barnehagen og ordne i stand siden dere kan gå fra jobb når dere vil, dere lærere har vel ikke noen problemer med å ta fri på planleggingsdager i barnehagen - har ikke dere også "planleggingsdag" da - hehe" i RL i løpet av de siste to ukene, blir latteren litt hul etter hvert).

Rektor må kunne noe om økonomi, ellers er det krise. Men det er supert om man kan bittelitt personalpolitikk og bittelitt om skole også. I den rekkefølgen faktisk.

smilefjes skrev:

Jeg syns faktisk det er like teit å ha en rektor som ikke skjønner økonomi skikkelig, som å ha en som ikke kan skole.

det er definitivt en annen påstand enn "økonomer som rektorer", og en som jeg gjerne stiller meg bak, men jeg syns det er like viktig at rektorer kan noe om skole og skoledrift. Men det er selvsagt håpløst at menge rektorer forsøker seg på å administrere mer økonomi enn de har kapasitet til.

Poenget er at man kan kunne plenty om personalpolitikk, skolehverdag et cetera, og fortsatt ha økonombakgrunn. Det er mange med økonomiutdannelse der ute, altså. Jeg er mer bekymret for en ledelse uten peil på økonomi enn en ufaglært vikar i tre timer.

alfaCharlie skrev:

Poenget er at man kan kunne plenty om personalpolitikk, skolehverdag et cetera, og fortsatt ha økonombakgrunn. Det er mange med økonomiutdannelse der ute, altså. Jeg er mer bekymret for en ledelse uten peil på økonomi enn en ufaglært vikar i tre timer.

Det er ikke uten grunn at mange skoler går ad undas om sekretæren blir borte, skal jeg si deg ...
De kan nemlig redde mang en dårlig rektor.

Min mor er sekretær (eller hva pokker det nå egentlig heter) på en relativt stor ungdomsskole. Rektor kan være borte i ukesvis og månedsvis uten at det merkes, men min mor kan ikke ta en eneste dag fri uten at alt går til helsikes.

alfaCharlie skrev:

Poenget er at man kan kunne plenty om personalpolitikk, skolehverdag et cetera, og fortsatt ha økonombakgrunn. Det er mange med økonomiutdannelse der ute, altså. Jeg er mer bekymret for en ledelse uten peil på økonomi enn en ufaglært vikar i tre timer.

Selvsagt. om man finner en sånn en :lardårligeerfaringerpåvirkedebatten:

Tja, hvis man kanskje en gang kan se på en skoles administrasjon som en bedrift i stedet for et arnested for viktige, viktige samfunnsstøtter som utdanner barna våre, dere!, så hadde det kanskje hjulpet.

(Jaddajaddajadda, jeg er klar over viktige-omsorgspersoner-og-utfordrende-hverdag-og-gjør-en-fantastisk-viktig-jobb-og-alt-det-der, men en gang i blant hadde det kanskje hjulpet å tenke hakket mer pragmatisk for at de gode lærerne faktisk skal ha et miljø de kan blomstre i, og man kan bli kvitt oppsopet.)

alfaCharlie skrev:

Tja, hvis man kanskje en gang kan se på en skoles administrasjon som en bedrift i stedet for et arnested for viktige, viktige samfunnsstøtter som utdanner barna våre, dere!, så hadde det kanskje hjulpet.

Det er min største skrekk, faktisk....:(
Mulig det virker ekstra skremmende for meg fordi jeg jobber på spesialskole.