Finnes det fattige i Norge, tror dere?

Jessica skrev:

Ja, til tross for hodepinen din

Den kan gjøre enhver litt surrete i hodet den 😉
Særlig når den er kronisk, og er til stede i perioder på 2-3 uker sammenengende.. *smågal*

guniss skrev:

Den kan gjøre enhver litt surrete i hodet den 😉
Særlig når den er kronisk, og er til stede i perioder på 2-3 uker sammenengende.. *smågal*

Å kjære vene da hadde jeg vært mannbisk.....

Høres ikke godt ut nei

guniss skrev:

Den kan gjøre enhver litt surrete i hodet den 😉
Særlig når den er kronisk, og er til stede i perioder på 2-3 uker sammenengende.. *smågal*

Føler virkelig med deg.
Sliter selv med mirgene som kan komme daglig i flere uker, og siden det kommer daglig kan jeg ikke alltid ta pille mine for det. Bare vanlig paracet o.l som hjelper bare bittelitt.

Synes du forklarte deg ganske bra jeg.

Tilbake til fattige i Norge, og de som uforskyldt har havnet der pga sykdom. Jeg mener at det for en tid tilbake ble debattert om man ved langvarig sykdom som f.eks. kreft skulle gjøre om på sykepengeordningen. Sykepengeordningen er jo såpass gammel at dersom man fikk kreft så levde man ikke så lenge. Nå er jo heldigvis det endret, men "systemet" som skal hjelpe de syke har ikke fulgt med på lasset.

Jessica: vet du om kreftforeningen jobber med å påvirke politikere til å få gjort noe med dette? Eller jobber noen andre med dette? Akkurat dette er jo et kjempeproblem for mange familier.

annemede skrev:

Tilbake til fattige i Norge, og de som uforskyldt har havnet der pga sykdom. Jeg mener at det for en tid tilbake ble debattert om man ved langvarig sykdom som f.eks. kreft skulle gjøre om på sykepengeordningen. Sykepengeordningen er jo såpass gammel at dersom man fikk kreft så levde man ikke så lenge. Nå er jo heldigvis det endret, men "systemet" som skal hjelpe de syke har ikke fulgt med på lasset.

Jessica: vet du om kreftforeningen jobber med å påvirke politikere til å få gjort noe med dette? Eller jobber noen andre med dette? Akkurat dette er jo et kjempeproblem for mange familier.

Jeg vet ikke om kreftforeningen jobber med dette, men det håper jeg da inderlig. Kreftforeningen har ordninger der man kan søke om engangsbeløp, men når man vet at det er innsamlede midler så tror jeg at de fleste unngår å gjøre det. Bedre om det er et system som trår i kraft som sykepengeordningen. Da er det en rettighet og man må ikke "be" om penger.

Ja det gjør det.

En venninne av meg er 5 år frisk fra kreft nå og aktiv i ungdomsavdelingen for kreftsyke og hun sier at unge mennesker kan fortsette på sykelønn i opptil 3 år etter at de blir syke. Da har de fortsatt en fot innenfor arbeidslivet og har sin vanlig lønn, mot å f.eks bli uføre i ung alder.

Og det skulle bare mangle at det ikke ble tatt slike hensyn!

Martis skrev:

En venninne av meg er 5 år frisk fra kreft nå og aktiv i ungdomsavdelingen for kreftsyke og hun sier at unge mennesker kan fortsette på sykelønn i opptil 3 år etter at de blir syke. Da har de fortsatt en fot innenfor arbeidslivet og har sin vanlig lønn, mot å f.eks bli uføre i ung alder.

Og det skulle bare mangle at det ikke ble tatt slike hensyn!

Det er kjempebra hvis det er slik. Det jeg lurer på da er hvor unge og om dette også gjelder foreldre med barn i skolealder. For oss svei det skikkelig fordi mannen min akkurat hadde startet i ny jobb etter å ha vært permittert i sin forrige jobb i et halvt år og i tillegg var jeg på attføring. Dermed får jeg to år ekstra på attføringspenger (66% av lønnen jeg hadde i året 2000).

Jessica: Så vidt jeg forsto på venninnen min gjelder dette ganske lenge, til oppi trettiårene. Hun var borte fra jobb i 14 måneder og hadde vært i ny jobb 1 uke før hun ble syk!

Jeg jobber nå sammen med en ung jente med kreft og hun har vært borte i snart 12 mnd. Men hun blir dessverre uføretrygdet nå, da det ikke er sannsynlig at hun noensinne returner i jobb, så dette var ikke så aktuelt for henne.

Martis skrev:

Jessica: Så vidt jeg forsto på venninnen min gjelder dette ganske lenge, til oppi trettiårene. Hun var borte fra jobb i 14 måneder og hadde vært i ny jobb 1 uke før hun ble syk!

Jeg jobber nå sammen med en ung jente med kreft og hun har vært borte i snart 12 mnd. Men hun blir dessverre uføretrygdet nå, da det ikke er sannsynlig at hun noensinne returner i jobb, så dette var ikke så aktuelt for henne.

Ok det er godt å høre at det er et system som tar vare på en når livet slår en i bakken. Det som er frustrerende i en sånn situasjon er at man blir ikke informert. Det opplevde jeg veldig tydelig da jeg var syk. Takket være kreftforeningens brosjyre om rettigher fikk jeg vite noe, når jeg orket å lese. Da jeg ringte trygdekontoret fikk jeg beskjed om at den rettigheten hadde jeg ikke, enda jeg refererte til det som sto i brosjyren fra Kreftforeningen. Jeg ga opp, men noen uker etterpå prøvde jeg igjen. Da traff jeg en annen saksbehandler og hun lovet å sjekke. To uker etter fikk jeg svar fra henne. Det var riktig det jeg hadde sagt.

Sånt burde ikke være nødvendig når man er syk og har nok med å bli frisk. Hun fra Trygdekontoret sa at det var så mange bestemmelser at det var ikke like lett å vite hva som til enhver tid gjaldt. Det skjønner jeg, men.........

Jessica skrev:

Ok det er godt å høre at det er et system som tar vare på en når livet slår en i bakken. Det som er frustrerende i en sånn situasjon er at man blir ikke informert. Det opplevde jeg veldig tydelig da jeg var syk. Takket være kreftforeningens brosjyre om rettigher fikk jeg vite noe, når jeg orket å lese. Da jeg ringte trygdekontoret fikk jeg beskjed om at den rettigheten hadde jeg ikke, enda jeg refererte til det som sto i brosjyren fra Kreftforeningen. Jeg ga opp, men noen uker etterpå prøvde jeg igjen. Da traff jeg en annen saksbehandler og hun lovet å sjekke. To uker etter fikk jeg svar fra henne. Det var riktig det jeg hadde sagt.

Sånt burde ikke være nødvendig når man er syk og har nok med å bli frisk. Hun fra Trygdekontoret sa at det var så mange bestemmelser at det var ikke like lett å vite hva som til enhver tid gjaldt. Det skjønner jeg, men.........

Da måtte jo gå an å si; "dette skal jeg sjekke opp å komme tilbake til deg", med en gang, sikkert mange som ikke prøver igjen etter noen dager/uker

Zefid skrev:

Da måtte jo gå an å si; "dette skal jeg sjekke opp å komme tilbake til deg", med en gang, sikkert mange som ikke prøver igjen etter noen dager/uker

Ja, ikke sant. Heldigvis var dette i strålingperioden og derfor hadde jeg tid.

Det jeg lurte på var om jeg fikk dekket hjemreise i helgene. I brosjyren til Kreftforeningen sto det at ved seriell behandling som stråling så hadde man krav på det, men iflg. den første saksbehandleren så hadde jeg ikke det 😡 Da jeg sa hva som sto i brosjyren så sa hun fortsatt at jeg ikke hadde krav på det 😡 Da gav jeg opp. Jo mer jeg leste brosjyren jo sikrer ble jeg. Hun fra trygdekontoret mente at jeg var innlagt på Ullevål og derfor hadde jeg ikke krav ved permisjon. Jeg forklarte at jeg var ikke innlagt, men hadde valgt å bo på sykehotell fordi jeg orket ikke pendle 20 mil hver dag i 5 uker. Jeg var akkurat ferdig med cellegift og formen var ikke på topp. Men det ville hun ikke høre på 😡

Men heldigvis så fikk jeg kontakt neste gang. Men mange kunne gitt seg der ja.....

Jeg synes at pasienter som har langvarig sykdom, alvorlig eller ikke, burde fått informasjon om ens rettigheter og eventueller økonomiske ytelser man hadde rett på fra det offentlige, og hjelp til å fylle ut søknadene.

annemede skrev:

Jeg synes at pasienter som har langvarig sykdom, alvorlig eller ikke, burde fått informasjon om ens rettigheter og eventueller økonomiske ytelser man hadde rett på fra det offentlige, og hjelp til å fylle ut søknadene.

Enig med deg. Det er som noen sier: Man må være frisk for å være syk. Det er med tanke på papirmølla osv....

Etter hva jeg har fått høre så skal det foreligge et internt notat til de ansatte på Trygdekontorene.
Det går ut på at de ikke skal opplyse om hva personer har krav på før de spør spesifikt om den og den tingen.
Før lærte man jo at Trygdekontoret hadde som oppgave å opplyse om hvilke rettigheter folk hadde.

Mams skrev:

Etter hva jeg har fått høre så skal det foreligge et internt notat til de ansatte på Trygdekontorene.
Det går ut på at de ikke skal opplyse om hva personer har krav på før de spør spesifikt om den og den tingen.
Før lærte man jo at Trygdekontoret hadde som oppgave å opplyse om hvilke rettigheter folk hadde.

Hvis det er riktig så er det jo ille. Da bør man være frisk for å bli syk og man bør være ressurssterk som person.

Jeg har hørt om lærere som ikke får opplyse foreldre om ankemulighetene de har når de har fått avslag på spesialpedagogisk hjelp til sine barn. Kanskje det er vanlig sånt.

Det er skikkelig skremmende hvis det er blitt slik at de som sitter på informasjon som kan være avgjørende for folk ikke skal få den informasjonen automatisk😱
Er det for å spare seg selv for jobb det da eller?!

Mams skrev:

Etter hva jeg har fått høre så skal det foreligge et internt notat til de ansatte på Trygdekontorene.
Det går ut på at de ikke skal opplyse om hva personer har krav på før de spør spesifikt om den og den tingen.
Før lærte man jo at Trygdekontoret hadde som oppgave å opplyse om hvilke rettigheter folk hadde.

Stemmer dette virkelig??? Ikke for det, jeg har erfart at det er sånn det fungerer, men at de faktisk har fått skriv om det?

Mams skrev:

Etter hva jeg har fått høre så skal det foreligge et internt notat til de ansatte på Trygdekontorene.
Det går ut på at de ikke skal opplyse om hva personer har krav på før de spør spesifikt om den og den tingen.
Før lærte man jo at Trygdekontoret hadde som oppgave å opplyse om hvilke rettigheter folk hadde.

Det tror jeg må være en vandrehistorie. I følge forvaltningsloven så har alle i offentlig administrasjon opplysningsplikt. Det vil si at vi aktivt skal gi folk informasjon som kan være til nytte for dem selv om de ikke ber om den selv. (kanskje litt rotete formulert, men jeg satser på at dere forstår hva jeg mener).

Blå skrev:

Det tror jeg må være en vandrehistorie. I følge forvaltningsloven så har alle i offentlig administrasjon opplysningsplikt. Det vil si at vi aktivt skal gi folk informasjon som kan være til nytte for dem selv om de ikke ber om den selv. (kanskje litt rotete formulert, men jeg satser på at dere forstår hva jeg mener).

De har informasjonsplikt. Når du spør. De har ingen plikt til å gi deg relevant info som du ikke spør etter.