Feminist?

Min reaksjon er som regel at jeg går i forsvarsposisjon. Jeg definerer meg selv om feminist og mener (selvsagt) at det er positivt, men jeg kan ikke komme på mange tilfellene der noen har kalt meg feminist. De få gangene det har skjedd som jeg kan huske så er det min mor som har uttalt seg, og hun har definitivt ikke ment det som et kompliment. Jeg prøver da uten hell å forklare henne hva jeg legger i ordet feminist, men det er å snakke til døve ører.

Men det generelle svaret på spørsmålet blir selvsagt at det kommer an på hvem som kaller og hva vedkommende legger i det. Jeg har en god venninne som ville brakt fram bare gode følelser i meg hvis hun ropte feminist etter meg.

Der jeg har vært er det bare stellebord på HC-toalettet eller stellerom. Kan ikke huske noe sted jeg har vært der det er stellebord inne på kvinnetoalettet? :tenke:

Iset skrev:

Der jeg har vært er det bare stellebord på HC-toalettet eller stellerom. Kan ikke huske noe sted jeg har vært der det er stellebord inne på kvinnetoalettet? :tenke:

Universitetet, f.eks.

Der har jeg ikke vært foreløpig. Men det er jo dumt da, at de organiserer det på den måten.

På mange kaféer jeg har vært, der det ikke er handicaptoalett.

Jeg er vel mest hvis noen omtaler meg som feminist. Egentlig på grensen til og med et snev av

Årsaken tror jeg er at jeg blir usikker på hva andre legger i det. Jeg er i utgangspunktet ikke feminist, og jeg tror ikke jeg gir inntrykk av å være det heller. Så om noen omtaler meg som feminist... så blir jeg på vakt. Litt "hvorfor i all verden tror du det??" litt "hva MENER du med det???" og litt "ja, særlig...".

Jeg blir faktisk rørt hvis noen omtaler meg som feminist. Det var ryggmargsreaksjonen du var ute etter, ikke sant?

Jeg synes det er skikkelig, skikkelig rart at ikke absolutt alle kvinner betegner seg som feminister.

I følge ordnett.no betyr feminist "tilhenger av feminisme" og feminisme defineres slik:

"feminisme -n det at det kvinnelige element, kvinnenes synsmåter gjør seg (el. forsøkes gjort) gjeldende i samfunnslivet; bestrebelser for kvinnens likestilling; kvinnesak"

Så hvis man da ikke er feminist, betyr det at det ikke er så farlig om kvinner og kvinners synspunkter er gjeldende i samfunnslivet samt at man mener at likestilling mellom kjønnene ikke er noe å kjempe for.

Et negativt syn på feminisme og "jeg har det da fint hjemme hos meg, så hvorfor skal jeg bry meg i samfunnsdebatten " - utsagn ville ikke akkurat sjokkert meg på VG blogg men jeg finner det dypt sjokkerende her inne på FP.

Zoë skrev:

Jeg synes det er skikkelig, skikkelig rart at ikke absolutt alle kvinner betegner seg som feminister.

Veldig enig. Og håper at det er fordi de har ei greie med akkurat det ordet. Om kvinner er imot likestilling så synes jeg det er akkurat like smart som svarte som er tilhengere av Ku Klux Klan.

Zoë skrev:

Jeg synes det er skikkelig, skikkelig rart at ikke absolutt alle kvinner betegner seg som feminister.

I følge ordnett.no betyr feminist "tilhenger av feminisme" og feminisme defineres slik:

"feminisme -n det at det kvinnelige element, kvinnenes synsmåter gjør seg (el. forsøkes gjort) gjeldende i samfunnslivet; bestrebelser for kvinnens likestilling; kvinnesak"

Så hvis man da ikke er feminist, betyr det at det ikke er så farlig om kvinner og kvinners synspunkter er gjeldende i samfunnslivet samt at man mener at likestilling mellom kjønnene ikke er noe å kjempe for.

Et negativt syn på feminisme og "jeg har det da fint hjemme hos meg, så hvorfor skal jeg bry meg i samfunnsdebatten " - utsagn ville ikke akkurat sjokkert meg på VG blogg men jeg finner det dypt sjokkerende her inne på FP.

Jeg uthevet med blått det som gjør at jeg ikke er feminist. Jeg aksepterer ikke at kvinner har en egen "synsmåte" som på ett eller annet vis er vesentlig forskjellig fra menns "synsmåte". Jeg aksepterer ikke å bli satt i bås som "kvinne" - og derigjennom bli tatt til inntekt for "kvinnelige synspunkter". Jeg syns hele definisjonen oser av bås-setting. Jeg er først og fremst menneske. Av kjønn er jeg kvinne, men mine meninger, tanker, følelser, oppfatninger - de er meg som PERSON, ikke som et bestemt kjønn.

Jeg nekter å bli tatt til inntekt for "kvinnelige synspunkter". Jeg vil bli hørt som individ.

bina skrev:

Jeg nekter å bli tatt til inntekt for "kvinnelige synspunkter". Jeg vil bli hørt som individ. :trassig:

Akkurat den er jeg helt enig i. Men er du for likestilling?

Bokmålsordboka har kanskje en mer spiselig definisjon som jeg ikke kan fatte og begripe at noen kan være uenig i:

feminisme~is'me -n 1teori om politisk, økonomisk og sosial likestilling mellom kjønnene

Esme skrev:

Veldig enig. Og håper at det er fordi de har ei greie med akkurat det ordet. Om kvinner er imot likestilling så synes jeg det er akkurat like smart som svarte som er tilhengere av Ku Klux Klan.

Hvilke kvinner er vel imot likestilling? Det er jo bare selve ordet mange mener er utdatert, ikke likestillingen i seg selv.

Esme skrev:

Nå er det jo sånn at familier faktisk bestemmer akkurat hva de vil. Man trenger ikke å ta imot permisjonspenger.

Om staten ønsker å utvide fedrekvoten for å gi et økonomisk incentiv for at samfunnet skal bli mer likestilt så har de en selvfølgelig rett til det, akkurat som de gir økonomiske incentiver på andre ting.

Jeg mener det er feil av staten å dele det opp slik. Det er våre skattepenger, og hver familie bør få bestemme selv hvordan de vil bruke pengene og hva som passer best for dem.

bina skrev:

Jeg nekter å bli tatt til inntekt for "kvinnelige synspunkter". Jeg vil bli hørt som individ. :trassig:

Jeg og

Iset skrev:

Men hvorfor ikke kalle det ekvillisme? For poenget er jo likestilling/likeverd?

Jeg avventer en mer ideologisk helhetlig presentasjon av ekvillismen.

Hvordan stiller ekvililsmen seg til porno og prostitusjon? Hva slags samfunnsanalyse ligger til grunn for ekvillismen? Veronal, føler du deg kallet? Eller den nyomvendte Esme?

Veronal føler seg ikke kallet. I utgangspunktet ble ekvilisme til fordi jeg ble så lei av å krangle med diverse som nektet for at de var feminister. Jeg mener jo at alle intelligente og oppegående kvinner og menn er feminister - hvis ikke er de idioter - altså at så lenge man er for likestilling så er man feminist, men du og du så hissige noen kan bli da. Den eneste måten å unngå hissige diskusjoner var å innføre et nøytralt begrep for å få disse individene til å si seg enige i at "Joda, jeg er for likestilling.".

Jeg har ingen lure tanker ut over det.

Iset skrev:

Hvilke kvinner er vel imot likestilling? Det er jo bare selve ordet mange mener er utdatert, ikke likestillingen i seg selv.

Åh, det er da flere damer her på FP som er imot likestilling.

Det er bare fordi de tror at man snakker om biologisk likestilling. "Det er jo en forskjell på menn og kvinner, det er jo ikke til å komme bort fra det." :skingrestemme:

Selv om det er stor sjanse for at den som sa det til meg ville bruke det som et skjellsord.

Forresten er jeg fortsatt litt sånn over at Hege Storhaug kalte Siv Jensen Norges ledende feminist.