Jakten på den 6. sans (mini-undersøkelse)

Siw skrev:

Jeg relgiøse opplevelser? jeg finns ikke relgiøs i det hele tatt!
Det var skivebom!

Esme kaller dine opplevelser i alternativ retning for religiøse. Hun mener ikke at du har slike syner fordi du er kristen, muslim eller hindu. : opplyser:

Siw skrev:

Jeg relgiøse opplevelser? jeg finns ikke relgiøs i det hele tatt!
Det var skivebom!

For en som ikke tror på noen av delene så ser det ikke ut som det er så stor forskjell på å tro på krefter og overnaturlighet og på mer ordinære guder.

Religion: forskere fastholdt tidlig at det som var definerende for en religion var ’troen på åndelige vesener’(Geertz 1973; Goody 1961).
Denne definisjonen har blitt pusset litt på, for å si det slik, og beskriver nå gjerne religion som forpliktelser ovenfor, eller kommunikasjon med, kulturelt postulerte overmenneskelige agenter


Det var vel med det bakteppet Esme kalte deg religiøs, Siw.

Teofelia skrev:

Esme kaller dine opplevelser i alternativ retning for religiøse. Hun mener ikke at du har slike syner fordi du er kristen, muslim eller hindu. : opplyser:

Ja men hun vet jo ikke hva jeg har opplevd en gang,og tro meg de hadde ingen ting med relgion eller noe slags relgiøst å gjøre på noen måte tvert i mot.

m^2 skrev:

Religion: forskere fastholdt tidlig at det som var definerende for en religion var ’troen på åndelige vesener’(Geertz 1973; Goody 1961).
Denne definisjonen har blitt pusset litt på, for å si det slik, og beskriver nå gjerne religion som forpliktelser ovenfor, eller kommunikasjon med, kulturelt postulerte overmenneskelige agenter


Det var vel med det bakteppet Esme kalte deg religiøs, Siw.

skjønner det

Siw skrev:

Ja men hun vet jo ikke hva jeg har opplevd en gang,og tro meg de hadde ingen ting med relgion eller noe slags relgiøst å gjøre på noen måte tvert i mot.

Nei, kanskje ikke, men du tror på opplevelsene, gjør du ikke, og de er trolig av en "alternativ" natur, hvis ikke hadde det ikke vært mye poeng å nevne dem i tråden.

Siw skrev:

Ja men hun vet jo ikke hva jeg har opplevd en gang,og tro meg de hadde ingen ting med relgion eller noe slags relgiøst å gjøre på noen måte tvert i mot.

Om man tror at mennesker er synske så er det en religiøs tanke. De som tror på spøkelser, synske, ånder og hjelpere er religiøse. Om man "ikke tror på en Gud, men jeg tror at det er noe der ute, en kraft" så er man også religiøs. Jeg aner ikke hvor du ligger hen i dette spekteret.

Siw, her er litt fra Wikipedia. (Gidder ikke finne en mer saklig kilde just nu.)

En religion er et trossystem som gjerne forutsetter eksistensen av en høyere/dypere makt, og kan defineres som et tankesystem som forsøker å gi kunnskap om ting vi ikke kan oppleve med våre sanser eller rasjonelle tankegang. Mesteparten av menneskeheten har gjennom tidene hatt en slik overbevisning. Begrepet stammer fra latin religio;. Lactantius tilla begrepet betydningen re- «atter-»/«igjen-» og ligare «binde»; binding mellom gud(er) og mennesker, mens Cicero mente begrepet kom av relegere «les igjen». En annen teori er at det stammer i fra Egyptiske ordet re/ra- «sol/gud» og Latin ligio «knytte bånd». Knytte bånd med solen/gud (er). Syfter på et sammenhengende trossystem som oftest innebærer en tro på en eller flere guder og/eller overnaturlige foreteelser. Ofte med morallære og spesielle seremonier eller ritualer for kontakt med det transcendente.

Mine uthevelser.

Åhja, det var en side til med svar på hele greia med skivebom ang. religiøsitet. My bad.

Noen kjappe innspill:

1. Anektoder beviser ingen ting. Noen kan oppleve noe uforklarlig - men du kan ikke egentlig vurdere det skikkelig når du ikke var der. Denne videoen eksemplifiserer dette meget bra:

http://www.youtube.com/watch?v=NPqerbz8KDc&feature=channel

2. At det finnes magefølelser er hevet over enhver tvil - spørsmålet er *hvor* magefølelsen kom fra. Det viser seg ofte ved analyser at lang erfaring gjør at man kan plukke opp ting mer eller mindre ubevisst slik at man trekker en slutning uten å ha bevisst tilgang til hele beslutningsgrunnlaget. Eksempler på dette kan dere finne i boken BLINK av Malcolm Gladwell (tror den fortsatt er å få på Narvesen)

3. Mennesker er på mange måter lette å lede og få til å tenke i forutsigbare baner. Noe som kanskje følgende lille demonstrasjon kan vise:
http://www.youtube.com/watch?v=ZyQjr1YL0zg&feature=fvst

og denne:
http://www.youtube.com/watch?v=befugtgikMg&feature=related

I tillegg har det blitt bevist at selv profesjonelle forskere som undersøker overnaturlige fenomener har blitt lurt av underholdningsmagikere som klarer å trikse til tilsynelatende "overnaturlige evner".

så nei, å tro på evner som vises frem i ukontrollerte forhold, klippet til osv på tv.... neppe 🙂

Ny sesong.

Vi sitter her og skoggler enn så lenge, langt fra imponerende.

Susse skrev:

Vi sitter her og skoggler enn så lenge, langt fra imponerende.

Klart det lett blir komisk!
Men det er gøy å se og holde seg åpen.

Ja, ja... sånn gikk nu dagan....

Action!

Bare sett deler av en episode. Kanskje deler av to, husker ikke. Det jeg har sett var dumt. Litt patetisk. Mulig jeg har uheldig med det jeg så, i den forstand at det har vært folk som har truffet med noe i andre episoder.

Teofelia skrev:

Jeg ser ikke TV, så jeg har ikke sett det aktuelle programmet, men likevel tør jeg å uttale meg om at dersom noe skulle klare å overbevise meg om at det finnes folk med en "6. sans", så ville det ikke vært et underholdningsprogram på Norges minst seriøse TV-kanal.

Signerer.

1) Har du sett mer enn èn episode? Nei
2) Har du sett mindre enn en episode/styrt unna? Ja
3) Tror du deltakerene har spesielle evner, a´la en sjette sans? Nei
4) Hva synes du om serien? Jeg legger den i skuffa sammen med Paradise Hotel og Tore på Sporet. Og låser godt igjen.

Hah! Jeg har en sjette sans. Jeg snubler aldri borti slike programmer. Det er akkurat som om en mystisk kraft holder meg fra å zappe innom dem. Som om noen har kontroll over meg faktisk.

Det skjer oftest i huset her, så det er mulig det er et stedsbundet fenomen. Men isåfall gjelder det hele huset siden det funker på alle tv-ene. Men også i andres hjem må jeg si at jeg ikke har sett programmene så det kan også være det er en skytsengel som følger meg rundt omkring.

Ingen som imponerte meg nei, men jeg skal ha at JEG nok har en sjette sans - mannen også, for vi greide begge pauseoppgaven

Jeg er programforpliktet å se pga kompis med i programmet (Reporter og sammensyer) - Han tror ikke på dette selv, så sånn sett er det kanskje råttent gjort å sette han som sammensyer