La være å handle i butikk på grunn av navnet?

Åh, nå kom jeg på en billigbutikk jeg elsker over ALT i verden av butikker.
Newyorker!

Nei, jeg kan ikke si meg spesielt snobbete på navn, og ville klart ha handlet f.eks. billige sko dersom jeg hadde grunn til å tro at de var noe tess. Sko og annet dyrt utstyr kjøpes gjerne ikke inn uten at jeg har sjekka tester og sånt på nett, så om billige ting slår godt an der, er det absolutt en mulighet.

Men det er jo en del butikker jeg ikke handler i pga. navnet. Villmarksbutikken og G-sport, f.eks. 😛

Jeg kan melde om at buksen jeg kjøpte til 199,- i går har ført til at alle menn jeg har hatt kontakt med i dag hovedsakelig har sett på lår og rumpe. Jeg slites mellom å aldri mer bruke den, eller kjøpe fem til.

Operate with caution?

Jeg handler der jeg har lyst. Hva butikken heter bryr meg lite.
Når man har en unge som sliter hull i klærna på nullniks,så kjøper man ikke dyre klær.
Husker jeg irriterte meg grønn når han var 3,jeg hadde kjøpt Geox joggesko til 700, de holdt i 3 uker fordi han drev og brukte de til bremsing av trehjulsykkelen.

mkj skrev:

Nå har jeg ikke sett deg, men jeg tror du er en sånn som har en kropp som passer i billige jeans og da er jo det helt sikkert helt suverent!!

Olabukser til 199 har de i alle fall på Cubus, og de passer veldig mange kropper, tror jeg - også inkludert min, som vanligvis sliter bigtime med olabukser pga hofter og lår.

Jeg kan si meg enig i at de har mye ræl på Økonomisko, men det er da masse helt OK sko i skinn der også. (Jeg tenker ellers alltid at det er veldig greit å handle i butikker som er for "simple" for mange andre - da er det i alle fall liten sjanse for at noen dukker opp på fest i samme kjole som meg, f.eks. )

"... men er ikke det der almuen handler?"
-sitat Flettfrid Andresen

Jeg kjøper gjerne sko på økonomisko. Storebror fikk vintersko derifra når han var 2-3 år, og de holdt så bra at de kunne lillebror arve.
Jeg kjøpte joggesko til storebror der i fjor, og de kan faktisk brukes en sesong til(sålenge de passer). Jeg kjøper gjerne det som er billig, og har til nå ikke opplevd at det slites noe fortere enn andre sko. Derimot er de viking goretexskoene jeg kjøpte et år til storebror de dårligste han noensinne har hatt.

Jeg gir meg katta i hva butikken heter, jeg kjøper det jeg liker, uansett merke og pris.
Jeg har sko fra Økonomisko og sko fra Eurosko, Skoringen, Bianco osv., og går med de skoene jeg synes er fine og behagelige, uansett hvor de er kjøpt.

Samme med andre varer. Jeg har jeans til 1500 kroner og jeans til 199, og jeg kan ikke si at ev. kvalitetsforskjell på buksene er merkbar.

Jeg lar ikke være å handle i en butikk på grunn av navnet, men som flere allerede har nevnt, så er ikke akkurat 'Økonomisko' et navn som oser av kvalitet. Sko er jeg nok litt sær på, og kjøper stort sett forholdsvis dyre sko både til meg selv og LilleVenn. Det gjelder spesielt sko som skal brukes mye. Min erfaring er stort sett at billige sko ikke holder når det gjelder kvalitet og komfort.

Jeg sliter litt med å forstå akkurat hva ved ordene "økonomi" og "sko" som tilsier at det ikke er kvalitet. det mest økonomiske må da være billige sko som varer lenge. Jeg syns virkelig det er synd at det å være økonomisk skal være ensbetydende med å ikke ha kvalitet.

Tallulah skrev:

Jeg sliter litt med å forstå akkurat hva ved ordene "økonomi" og "sko" som tilsier at det ikke er kvalitet. det mest økonomiske må da være billige sko som varer lenge. Jeg syns virkelig det er synd at det å være økonomisk skal være ensbetydende med å ikke ha kvalitet.

Hæh, har vi ingen "liker" knapp her!?
Jeg får skrive Signerer da!

Tallulah skrev:

Jeg sliter litt med å forstå akkurat hva ved ordene "økonomi" og "sko" som tilsier at det ikke er kvalitet. det mest økonomiske må da være billige sko som varer lenge. Jeg syns virkelig det er synd at det å være økonomisk skal være ensbetydende med å ikke ha kvalitet.

Det er bra å økonomisk. Jeg synes det er økonomisk å kjøpe ting av god kvalitet som varer lenge. Jeg innbiller meg at Økonomisko med navnevalget sitt forsøker å få frem at de har billige sko, ikke at de har sko av en kvalitet som varer lenge. Erfaringen til mange i tråden her bekrefter dette inntrykket.

Erfaringsgrunnlag er ikke det samme som hva selve ordene signaliserer, som var det løven og noen andre trakk fram over her.

Trulte skrev:

Åh, nå kom jeg på en billigbutikk jeg elsker over ALT i verden av butikker.
Newyorker!

Fine NewYorker, ja!

Tallulah skrev:

Jeg sliter litt med å forstå akkurat hva ved ordene "økonomi" og "sko" som tilsier at det ikke er kvalitet. det mest økonomiske må da være billige sko som varer lenge. Jeg syns virkelig det er synd at det å være økonomisk skal være ensbetydende med å ikke ha kvalitet.

Det er ingen umiddelbar samanheng mellom "økonomi" og kvalitet i det heile tatt. Når det gjeld klede, vesker, møbler og lamper, bøker, dvder... Det meste andre eg kjøper er eg ikkje spesielt kresen med tanke på kor eg handler. Dei to tinga eg er nøye med, er sko og litt dyrare elektronikk. Sko, fordi eg er veldig kresen på sålane, og fordi billigbutikkar ofte sparer på harde sålar. Og elektronikk fordi dette gjerne koster meir, og eg har dårleg erfaring med å spare på dette. Vi har for eksempel ein oppvaskemaskin frå IKEA, og eg gleder meg veldig til han år i stykker og vi kan kjøpe ny. Men bokhyllene, nattborda og kjøkkeninnredninga derifrå, gjer meg ingenting at er frå IKEA.

Eg jobba i ein billigkjede, som blant anna fekk inn eit parti Louis Vuitton-look alike-vesker, i studietida. Eg satt i kassa, slo inn varene til ei dame og såg ho hadde ei veske som likna veldig på dei stygge veskene med bokstavar og symbol på, som eg hadde pakka ut tidlegare på dagen. "Er den veska herifrå?" spurde eg, i beste tru. Dama blei så fornærma at ho gjekk frå alle varene sine. Først fleire år etter, då eg møtte folk som brydde seg om slike vesker, og fann ut kva ei ekte veske kunne koste, skjønte eg reaksjonen.

I og med at eg ikkje ser forskjell på billige kopiar og merker, fordi eg ikkje kjenner designen, er eg redd for å handle i boder på torg. Fleire gonger har eg kjøpt solbriller til rundt hundrelappen og blitt spurt om dei er ekte. Så det har eg slutta med - eg vil jo ikkje gå rundt i kopiar og sjå ut som eg prøver å vere noko eg ikkje er...

Bai:
Jeg har faktisk sittet et par dager på kurs nå og hørt en professor fra Harvard snakke om majoritetens kjøpevaner, som har blitt et umulig såpestykke å forholde seg til de siste ti år. Folk med snitt lønn kan komme til å kjøpe seg en knalldyr Louis Vuitton veske, for så å handel resten av måneden, og kanskje et par til, på de absolutt billigste kjedene når det kommer til andre ting. Regnestykket skal jo helst gå opp.

Nå var eksemplene fra Storbritannia, og kan kanskje ikke 100 % overføres til Norge, men det var artig å høre om funnene de gjorde i forhold til merkevare både billig vs dyrt. Jeg tror nok helt klart Øknomisko har en brandingprofil som sier billig. Men det vil jo ikke si at skoen går i stykker på 1-2-3, kun at den har vært billig i produksjon, og det får vi nyte godt av ved kassa.

De dyrere merkevarene jobber selvsagt hardt for å holde kostnadene sine nede de også, man har ingen garanti for at de ikke har falt for å lage produktet på en veldig billig måte. Men har de et sterkt luksusbrand har de selvsagt mye mer å tape ved å bli "tatt" for dette enn en som ved inngangen forteller at de jobber for å holde prisen nede. Man må på et vis jobbe for å møte den forventningen som er satt.

Han trodde forøvrig (eller håpet) trenden de neste ti år vil ette fokus på hvordan selskap fikk presset prisen ned på det absolutt billigste. I omtrent samtlige av linjene skjer dette der det produseres, og da gjerne på lønnen til de som produserer. Den økonomiske krisen mange land opplever nå har en tendens til å ta fokus bort fra dette faktum, og da bør kanskje vi med mer penger ta mer ansvar der.

Nei, så kresen har jeg ikke "råd" til å være. Jeg sliter VELDIG med å finne klær og sko som passer meg (spesielt klær!) så når jeg endelig finner noe er det samme hva butikken heter.

Ja, Økonomisko er forøvrig billigskoalternativet i Euroskokjeden, så de har en klar profil der. Skopunkten tilsvarende i kjeden som eier Din sko.

Det er absolutt ikke navnet som hindrer meg i å kjøpe sko på Økonomisko. Har bare ytterst sjelden sett noe der jeg har fått lyst til å kjøpe. Og det ene sandalparet jeg kjøpte i full fart der til en av guttene var virkelig dårlige sko. Jeg har selvfølgelig ikke full oversikt over vareutvalget der, så det kan jo hende de har noe bra også. Men jeg gir ikke butikker så mange sjanser hvis jeg er misfornøyd, det er jo mange andre steder jeg kan handle.

Jeg handler så godt som konsekvent på Økonomisko. Men så er jo jeg også en særing som synes det er stas å bli gjeldfri og sånt, da. Godt fornøyd har jeg også vært med skoene.