Seriøst? Du hevder å være 100 % sikker på at du aldri ville kunnet skade et annet menneske i et forsøk, men du er villig med et glis til å drepe noen ved et tastetrykk når det er noen du ikke liker?!SpetakkelRandi skrev:det kan jeg svare ja på..:D
Kasia skrev:Er ikke disse undersøkelsene allment kjente? Det virker som om det er mange som ikke har hørt om Milgrams eksperiment. Jeg trodde det var pensum i videregående. Jeg har iallefall lært om dette på skolen.
red. Det kan være det var på pensum i sosiologi. Kanskje mer logisk enn videregående.
Kasia skrev:Er ikke disse undersøkelsene allment kjente? Det virker som om det er mange som ikke har hørt om Milgrams eksperiment. Jeg trodde det var pensum i videregående. Jeg har iallefall lært om dette på skolen.
red. Det kan være det var på pensum i sosiologi. Kanskje mer logisk enn videregående.
Å for å svare på spørsmålet: nei. Jeg dreper ikke med overlegg. Jeg skal ikke hevde at jeg ikke kunne drept i selvforsvar, men som en bevisst handling, nei. Målet helliger aldri middelet når det gjelder drap. Jeg hadde ikke drept Saddam. Heller ikke Hitler. Selv gymlæreren min på ungdomsskolen skulle fått gå i fred. Under sterk tvil.Floksa skrev:Hadde "du" trykket på knappen som tok livet av Saddam Hussein om du fikk muligheten? feks..
Teofelia skrev:Å for å svare på spørsmålet: nei. Jeg dreper ikke med overlegg. Jeg skal ikke hevde at jeg ikke kunne drept i selvforsvar, men som en bevisst handling, nei. Målet helliger aldri middelet når det gjelder drap. Jeg hadde ikke drept Saddam. Heller ikke Hitler. Selv gymlæreren min på ungdomsskolen skulle fått gå i fred. Under sterk tvil.
Men det du vet i dag hadde du ikke visst i 1939, og du kan heller ikke vite sikkert at Hitlers bortgang hadde hatt noen signifikant effekt på de historiske hendelsene.Thomas1977 skrev:Jeg veit ikke. Med alt jeg vet i dag om holocaust, så kan det pinadø hende jeg hadde trykka på knappen i '39 for å ta livet av Hitler. Men dette blir jo ekstremt teoretisk og egentlig ganske meningsløst.
Teofelia skrev:Seriøst? Du hevder å være 100 % sikker på at du aldri ville kunnet skade et annet menneske i et forsøk, men du er villig med et glis til å drepe noen ved et tastetrykk når det er noen du ikke liker?!
Det er godt du er konsekvent i det minste.
Tjorven skrev:Jeg er sterkt imot dødsstraff og hadde ikke drept noen med overlegg uansett hva de hadde gjort. Dog er det mulig at jeg hadde drept i selvforsvar, men det er en helt annen sak.
Jeg har lurt på hva som får så mange til å gjøre så skrekkelige ting mot andre; særlig i krigsstituasjoner. Men kan man avskrive alt på kontoen for suggesjon/lydighet?
Generelt sett er dette med å gjøre grusomme ting mot andre, noe som kan forsvares ovenfor en selv ved å feks demonisere de andre. Dette gjøres jo også i "småskala" når voldtektsoffer "får som fortjent, når de var ute og valset om natta i miniskjørt". Det må dannes en markant grense mellom dem og oss.Tjorven skrev:Jeg har lurt på hva som får så mange til å gjøre så skrekkelige ting mot andre; særlig i krigsstituasjoner. Men kan man avskrive alt på kontoen for suggesjon/lydighet?
Tjorven skrev:Jeg er sterkt imot dødsstraff og hadde ikke drept noen med overlegg uansett hva de hadde gjort. Dog er det mulig at jeg hadde drept i selvforsvar, men det er en helt annen sak.
Jeg har lurt på hva som får så mange til å gjøre så skrekkelige ting mot andre; særlig i krigsstituasjoner. Men kan man avskrive alt på kontoen for suggesjon/lydighet?
Vietnamkrigen var spesiell fordi at det ikke var støtte til krigen hos "folk flest" (en helt annen situasjon enn i 2.verdenskrig for eksempel) og de som tjenestegjorde i Vietnam ble jo dårlig behandlet da de kom hjem. Så det var vel ikke bare traumer etter krigshandlingene. Selve krigsføringen betyr også mye for traumer i ettertid. Krigsseilerene er jo et typisk eksempel på en gruppe som har fått traumer i ettertid uten at de selv har deltatt i krigshandlinger.Thomas1977 skrev:Det er flere amerikanske veteraner som har begått selvmord etter vietnamkrigen, enn det var soldater som ble drept i kamp.
Tjorven skrev:Jeg er sterkt imot dødsstraff og hadde ikke drept noen med overlegg uansett hva de hadde gjort. Dog er det mulig at jeg hadde drept i selvforsvar, men det er en helt annen sak.
Jeg har lurt på hva som får så mange til å gjøre så skrekkelige ting mot andre; særlig i krigsstituasjoner. Men kan man avskrive alt på kontoen for suggesjon/lydighet?
Thomas1977 skrev:Jeg veit ikke. Med alt jeg vet i dag om holocaust, så kan det pinadø hende jeg hadde trykka på knappen i '39 for å ta livet av Hitler. Men dette blir jo ekstremt teoretisk og egentlig ganske meningsløst.
Teofelia skrev:Men det du vet i dag hadde du ikke visst i 1939, og du kan heller ikke vite sikkert at Hitlers bortgang hadde hatt noen signifikant effekt på de historiske hendelsene.
gajamor skrev:Jeg tror du kan sette veldig mye på kontoen for "bare litt til". Som f.eks. de bildene fra Irak. Det begynte sikkert relativt uskyldig, litt tøys oss soldater i mellom, og så ble grensen for hva som er uskyldig stadig hevet.
Logg inn for å svare i denne tråden.
