Ja kvalitet har mye å si. Jeg er for eksempel ikke spesielt fornøyd med Stormberg. Kvaliteten står ikke til prisen. Norrøna og Didriksson er derimot veldig bra.
Hyacinth
42k innlegg
Enig i at det er rimelig turtøy. Dog trodde jeg at vanntettheten oppgitt med vannsøyle var konstant.
venla
9,4k innlegg
Jeg har hatt Finse turbukse og blitt klissvåt i den, men jeg hadde ikke forventet at den var regntett, så sjekket aldri hva det sto.
Ville klagd på at vannsøyle-merkinga deres ikke er korrekt.
Retz
5,4k innlegg
Vanntett i lett til moderat regn i et kortere tidsrom, ville jeg tenkt om en vannsøyle på 15000. Glidelåser er trolig vannavvisende, og ikke vanntette, så bruksområdet vil alt i alt begrense seg til det jeg kaller godværsregn.
Til sammenligning har Bergans sine dermisax-klær en vannsøyle på 20000, mens Norrøna og Arc’teryx har 28000. Når det gjelder friluftsklær så får man ofte det man betaler for, men det er veldig mye bra i brukerutvalget på Finn, da.
Isprinsessen
4,5k innlegg
Du kan kjenne på sømmenne om de er tapet.
Trixie
14k innlegg
Jeg regner ingenting under 20.000 som vanntett.
Retz
5,4k innlegg
Impregnering en gang i blant er også viktig for at membranen skal fungere optimalt.
annemede
35k innlegg
Mine er vanntette nok til 1 times rusling i det regnværet som har vært de siste dagene. Men ikke mer.
Jeg kjøpte mine for å bruke de på ski. Men de er de mest vanntette klærne jeg har, som ikke er signalgult. (Og de brukes til sykling.)