Twentyfour Finse vanntett?

Både mannen og jeg har hhv jakke og anorakk, samt bukser fra Twentyfour Finse. Jeg har hatt mitt lenge, men det har i grunnen aldri pøst virkelig ned når jeg har vært ute (og jeg er mye utendørs), så jeg har ikke testa det ut i virkelig pøsregn. Mannen, derimot, har hatt settet sitt i ett år, og han bruker det når han går til jobb (3 km). Han kommet stadig klissvåt hjem. Det er egentlig mest jakken det er snakk om, og da særlig langs glidelåsen, men også andre steder på kroppen.

Jeg vet at vannsøylen er 15000, og jeg trodde at sømmene var tapet.

Er dette vanlig? Jeg har som sagt aldri vært ute i virkelig dassregn med mitt, og jeg er veldig fornøyd med passformen på klærne, særlig buksen. Men mannen er overhodet ikke imponert over jakken sin.

Jeg har det jeg tror er denne anorakken. Jeg har aldri trodd den har vært vanntett? Står det vannsøyle 15000 i den?

Minstejenta har denne i form av anorakk, og har ikke hørt at hun har klaget over å ha blitt våt enda i alle fall (kjøpte den i vår). Jeg vet ikke hvor krisevått vær hun har brukt den i, men hun har ikke noe regntøy ut over denne.

apan skrev:

Jeg har det jeg tror er denne anorakken. Jeg har aldri trodd den har vært vanntett? Står det vannsøyle 15000 i den?

Står vannsøyle 15000 på nettsida til Twentyfour.

Erfaringen min er at vannsøyle 15000 ikke er regntøy-vanntett, men at det holder i moderat nedbør. Man må nok mye høyere opp i vannsøyle hvis det skal holde over en periode i høljeregn.

Ja, her er det jo stort sett bare moderat nedbør. Relativt ofte nedbør, men sjelden mer enn lett til moderat.

Når jeg går tur i regnvær, har jeg alltid en liten plastpose med meg som jeg legger mobilen i hvis det blir litt mer enn moderat regn, sånn for sikkerhets skyld.

Stompa skrev:

Står vannsøyle 15000 på nettsida til Twentyfour.

Erfaringen min er at vannsøyle 15000 ikke er regntøy-vanntett, men at det holder i moderat nedbør. Man må nok mye høyere opp i vannsøyle hvis det skal holde over en periode i høljeregn.

Ja jeg ser det nå. Jeg har aldri tenkt at denne anorakken tåler regn jeg, ut fra stoffet.
Yngste har skallklær fra Polarn. Ser det står minst 12000 på dem. De oppfatter jeg i praksis som helt vanntette. De er bedre enn regntøy.
Synes nesten det er rart at det er 15000 på Finse.

Jeg har regntøyet til minste her, fra Reima. Ikke skalltøy altså. Og det er merket med 10.000 mm regnsøyle. Da ville jeg blitt overrasket om ikke 15.000 var regntett.

Jeg har både anorakk og bukse, anorakken tror jeg ikke jeg har brukt i regn, men buksa er brukt på tur i pøseregn flere ganger - aldri blitt våt. Men østlandet-regn da. Ikke Stavanger-regn.

15000 er like vanntett som de fleste (ikke alle) andre skallklær, så vanntett (nok) burde det ha vært.

Men det er som sagt mest rundt glidelåsen problemet er. Jeg vet ikke om jakken har tapede sømmer? Men jeg synes det er merkelig om den ikle har det.

Det er ingen av skallklærne mine med 15000 vannsøyle som holder når det regner som verst her i Bodø, i hvert fall. Ikke goretex-sko heller.

Stompa skrev:

Det er ingen av skallklærne mine med 15000 vannsøyle som holder når det regner som verst her i Bodø, i hvert fall. Ikke goretex-sko heller.

Den ser jeg, men andre klær med tilsvarende vannsøyle er tette her. Denne jakka er ikke litt tett engang…

Høres ut som reklamasjonsgrunn.

Nei, de er ikke skalljakke-vanntette. I skikkelig regnvær blir man våt. Og samme hva de sier selv om vannsøyle, så inneholder jo ikke plaggene en membran av typen Goretex, Dermizax etc, og det er det eneste som virkelig er vanntett, etter min erfaring. 15000 mm vannsøyle gjelder 2.0-versjonen. Den eldre varianten hadde bare 10.000. Det er de jeg har.

Niobe skrev:

Nei, de er ikke skalljakke-vanntette. I skikkelig regnvær blir man våt. Og samme hva de sier selv om vannsøyle, så inneholder jo ikke plaggene en membran av typen Goretex, Dermizax etc, og det er det eneste som virkelig er vanntett, etter min erfaring. 15000 mm vannsøyle gjelder 2.0-versjonen. Den eldre varianten hadde bare 10.000. Det er de jeg har.

Enig i det, men jeg synes det er rart at den knapt er tett overhodet. Jeg tror ikke min Didriksonparkas er mer enn 15000 den heller(?), men den er helt tett.

Men Didriksonplagg er gjerne stivere og klammere. Min Thelma-kåpe er vanntett, men jeg kunne aldri gått ordentlig tur i den. Twentyfourplaggene er virkelig myke, og det er sånn sett relativt sjelden det regner så mye at jeg må bruke skalljakke i stedet for.

Niobe skrev:

Men Didriksonplagg er gjerne stivere og klammere. Min Thelma-kåpe er vanntett, men jeg kunne aldri gått ordentlig tur i den. Twentyfourplaggene er virkelig myke, og det er sånn sett relativt sjelden det regner så mye at jeg må bruke skalljakke i stedet for.

Ja, det er sant. Jeg ikke heller lange turer i Thelmakåpe.

Jeg har en oldgammel skalljakke fra Missing Link. Den er helt pottetett. Skal jaggu sjekke om det står oppgitt noen vannsøyle i den.

Jeg hadde forventet at den tålte mer regn med den vannsøylen.

frukt skrev:

Jeg hadde forventet at den tålte mer regn med den vannsøylen.

Jeg synes twentyfour ikke har helt de samme kvalitetene som annet turtøy. Jeg har en anorakk og en nikkers, og synes de er kule å se på, men mangler litt på funksjonaliteten. Så jeg velger dem hvis jeg skal se litt mer ordentlig ut (sist da jeg gikk tur fra Nydalen til byen langs Akerselva i Oslo), men velger noe annet til skogstur.
Jeg synes anorakken min er litt klam å ha på, så vannsøylen innefra og ut, er tydeligvis god.

Har ikke testet plaggene i skikkelig regn.

Jeg tenker også at Finse-plaggene er flere hakk billigere enn skikkelig vanntett Berganstøy, så jeg hadde ikke forventet samme vanntetthet heller.