Høyre vil fjerne støtte til assistert befruktning

Jeg er ikke enig med Høyre her, men jeg synes ikke at dette er "bak mål" i forhold til Høyre sin politikk som det virker som Monsoon synes. Mulig jeg leser deg feil Monsoon? Så vidt jeg kan skjønne må jo dette være i tråd med grunnholdningen til Høyre som så vidt jeg vet er at mindre støtte skal gå over det offentlige. Bonus for privatpersoner er jo at man blir skattet mindre og at man har sjangsen til å virkelig tjene seg rik (noe Stein Erik Hagen klager på ikke er mulig i Norge i dag). Jeg er enig i at utsagn som "barnløshet er ingen sykdom" etc blir helt tullete uansett politisk ståsted.

Selv er jeg sosialist, og derfor for at støtte skal gå via skatter og avgifter. Og siden jeg heller ikke er liberal så synes jeg også det er OK at staten setter rammer for privatpersoners liv og levenet.

Dette ble temmelig generelt, men jeg ble bare overrasket over at dette ikke skal være i tråd med Høyre sin politikk.

Monsoon skrev:

Nei, altså, jeg vet ikke om jeg er overrasket. Mest oppgitt over forslaget generelt kanskje, mer enn at jeg har reflektert så veldig mye over hvilket parti dette kommer fra.

Beklager da misoppfattet jeg deg. (Jeg skjønte at du var oppgitt, altså. 😛 )

Hver gang denne debatten kommer opp, prøver jeg å legge fra meg mine relativt fargede IVF-briller og tenke så objektivt som mulig på saken. Jeg kommer alltid fram til følgende: For å kunne mene noe om hva staten skal subsidiere, må man vite noe om årsaken til problemet (subsidieringsbehovet), og hva man egentlig ønsker å oppnå. Jeg antar at man egentlig ønsker at norske kvinner skal føde barn. Når man vet at omtrent hvert sjuende par sliter, vet man også at man går glipp av en stor potensiell befolkningsøkning dersom man bestemmer seg for at disse parene ikke skal få hjelp til å få barn. Den eneste logiske forklaringen på at noen "ikke synes dette er en sykdom", er at de mener det er kvinnens (eller mannens) egen feil at de er ufrivillig barnløse. Javel, sett at det (på planeten Krypton eller i Sherwoodskogen) er slik at alle som er ufrivillig barnløse er det fordi de (sitat de fleste bedrevitere som selv fikk barn uten problemer i en alder av 26,8 år: ) "venter for lenge med å få barn, til fordel for karriere" ( 🙄 ). Da får man gjøre noen forsøk på å stimulere folk til å få barn tidligere, ved for eksempel å endre betingelsene for foreldrepenger. Det er likevel ingen logiske motsetninger mellom det og samtidig beholde støtten til assistert befruktning. Jeg tar det for gitt at ethvert parti som kommer med nytt partiprogram har tatt utgangspunkt i en økonomisk langsiktighet, og jeg kan ikke med min beste vilje beste vilje se at det er samfunnsøkonomisk fornuftig å gjøre det vanskeligere å få barn i dette landet.

Idioter.

Jeg er så heldig at jeg blir gravid bare mannen vifter med trusa.

Dermed synes jeg de blir feil at de som ikke er så heldig skal måtte ut med tusenvis av kroner for å få den ekstra hjelpen de trenger.
"Det er ingen menneskerett å få barn" er et utrolig tåpelig utsagn, og jeg lurer på omnoen av de som bruker dette har opplevd å slite for å bli gravid.
Om noen av de har trengt hjelp, for jeg har mine mistanker om at de ikke har det.
Barnløshet er kansje ingen sykdom, men det kan være en sykdom som gjør at situasjonen er slik.
Og ikke minst, det kan helt sikkert føre til sykdom hos den det gjelder.

Kjenner at jeg har veldig lyst til å bli fryktelig usaklig siden det er Erna Solberg som kommer med uttalelsen, men det blir så feil.
Da havner jeg like langt nede på empatilisten som det hun gjør.

Å være litt mindre navlebeskuende og vise empati med andre som ikke er like heldig skader ALDRI. Heller ikke her.

Madam Mim skrev:

Det er samfunnsøkonomisk veldig smart å la motiverte folk få de barna de ønsker seg.

Mer presist og poengtert kan det ikke sies. Veldig godt formulert!

Utspillet fra Høyre er intet mindre enn tragisk.

Mamarazzi skrev:

Trist utspill fra Høyre...

Jeg blir oppgitt over vendinger som "ingen menneskerett" og "ingen sykdom". Det finnes en del av oss med diagnosen pcos - som ikke akkurat har lett for å få barn...

Det samme gjelder for oss med endometriose også.

Jeg er ikke så veldig objektiv da jeg har en tulle som kom på 10. prøverørsforsøket. Etter en del forsøk på offentliges regning punget vi ut med resten selv. Vi kom opp i ca 250.000 før vi fikk vår etterlengtede datter! Hadde jeg ikke hatt en god jobb ville ikke dette vært mulig. Det er så forbannade lett for mennesker som får barn på egenhånd å si at det ikke er en menneskerett å få barn😡. Veldig ofte så ligger det faktisk er årsak bak. Hos oss skyldes det mest sannsynlig kusma til min mann som slo seg i pungen i ung alder. Det var ganske tøft å være ufrivillig barnløs i 8 år. Ser med gru på alle de "festene" hvor folk satt i timesvis å snakket om dine håpefulle. Noe som var vanskelig og sårt (selv om jeg selvfølgelig skjønner at de ville snakke om sine håpefulle). Og for ikke å glemme alle spørsmålene vi fikk om ikke vi også snart skulle befolke verden. Håper inderlig at det ikke blir slik at det blir penger som skal bli avgjørende om noen skal få barn. Dette var skuffende lesning fra høyre Jeg kjenner sårheten fra perioden da vi var barnløs velter opp i meg igjen.

Nok en grunn til ikke å stemme høyre.

Mams skrev:

Barnløshet er kansje ingen sykdom, men det kan være en sykdom som gjør at situasjonen er slik.

Om det ikke regnes som sykdom i seg selv, så er det mange som har sykdommer som gjør at man sliter, ja.

Hurra for Høyre 😡