Solbrillene til Moxnes, vennene til Trettebergstuen og aksjene til Borten Moe

Candy Darling skrev:

Ja, men hvis man stiller det opp mot f.eks. hva Syse og Røed Larsen måtte forlate sine posisjoner for, så er dette større grad av umoral (nå har jeg ikke sjekket annet enn gamle minner, men det var vel også private forhold av mer skatteteknisk art, og tilsynelatende mer mangel på oversikt enn forsett)?

Ja, enig i forhold til "gamle saker" (SP bryggen, anyone. Også rett ut av hukommelsen). Jeg trodde først du sammenlignet denne saken med de andre, aktuelle sakene, jeg skjønte ikke at du tenkte på gamle saker

Jeg tror han har en relativistisk moral som forsvarer å «stjæle fra kapitalistiske undertrykkende firma», og at det er noe han har gjort siden han var ung. Det er selvsagt bare en spekulasjon, men det er den eneste forklaringen jeg kan tenke meg.

Dette er en fyr som kaller ærlige helse- og omsorgsarbeidere for bendelormer, fordi de jobber på feil sted.

Candy Darling skrev:

Jeg tror han har en relativistisk moral som forsvarer å «stjæle fra kapitalistiske undertrykkende firma», og at det er noe han har gjort siden han var ung. Det er selvsagt bare en spekulasjon, men det er den eneste forklaringen jeg kan tenke meg.

Du kan selvsagt ha rett, men det finnes plasser å stjele hvor det er mye mindre risiko for å bli tatt (som du skjønner forsvarer jeg ikke moralen hans, det bare virker så ... irrasjonelt?)

Candy Darling skrev:

Dette er en fyr som kaller ærlige helse- og omsorgsarbeidere for bendelormer, fordi de jobber på feil sted.

Enig i at det er ekstremt dårlig ting å si. Nå er det jo slik i politikk at det er helt umulig å vite om de sier noe for at de mener det eller for at det er "gode argumenter" for politikken deres.

Tror du har rett, CD, og synes det er riktig at han går av.

Candy Darling skrev:

Ja, men hvis man stiller det opp mot f.eks. hva Syse og Røed Larsen måtte forlate sine posisjoner for, så er dette større grad av umoral (nå har jeg ikke sjekket annet enn gamle minner, men det var vel også private forhold av mer skatteteknisk art, og tilsynelatende mer mangel på oversikt enn forsett)?

Jeg husker ikke detaljene, det kan godt hende det var sånn. Og i så fall synes jeg det også er langt mindre ille enn korrupsjon eller f.eks. at en maktperson driver seksuell trakassering (selv om det evt. skulle være innenfor grensen av hva som er lovlig).

Mye annet som er ille ja. Jeg sammenligner egentlig ikke med noen andre, jeg bare så ingen annen utvei på denne saken sånn i det lange løp.

At andre har gjort ting som kan rangeres over eller under på ulike skala er det slett ikke tvil om.

Jeg har ikke noen spesiell mening om hva Moxnes gjør; det er jo en partiintern greie om han skal være partileder eller ikke. Hvis de mener i Rødt at det vil skade partiet i valget om han blir sittende, så er det rimelig at han går av, og det samme om partiet ikke har tillit til ham lengre. For min egen del ville jeg ikke latt være å stemme på partiet på grunn av denne saken, men jeg har andre grunner til å ikke stemme på dem, så det er i grunnen irrelevant.

En ting var jo at han stjal. Noe annet hvordan han taklet det å bli tatt og fullstendig mangel av villighet til å stå til ansvar. Jeg forstår godt resten av ledelsen i Rødt er skuffet med tanke på hvor hardt de støttet hans første versjon(er). Man kan ikke ha en leder som takler kriser slik. Mener jeg.

Det er en grunn til at saken om Moxnes ble lekket, og det er en grunn til at han ble tatt. Jeg har kilder som sier at det ikke var første gang han var mistenkt for å stjele på Gardermoen, og at de denne gangen passet ekstra på når de så at han var inne i butikken. Var det riktig av dem å lekke saken til RB? Neppe. Kan jeg forstå ønsket om å gjøre det når han helt åpenbart sier en ting offentlig og gjør noe annet privat?

Og jeg forstår godt at han må trekke seg nå, det går på hva han som leder har igjen av troverdighet. Hadde han lagt seg flat med en gang han ble tatt eller saken ble offentlig hadde han kunne overlevd dette. Men når han helt åpenbart prøver å lyve seg ut av det, gang på gang, da er det ikke mye troverdighet igjen.

Lille meg skrev:

Her var det ikke snakk om "god jobb". Det var nærmest en helt eksepsjonelt god jobb, langt utenfor det normale for statsråder, slik jeg oppfattet det.

Leste dette i en kommentar fra leder i NTNU sin avis (universitetsavisen). Syntes dette var treffende:

sitat skrev:

Nå som regjeringens lynavleder i stormen fra UH-sektoren har takket for seg, må vi ta inn at det mange karakteriserer som forsknings- og/eller studentfiendtlig politikk, faktisk er regjeringens politikk.

Lynavleder=OBM

Sammenslåeingen av høgskolene og universitetene ble gjort under Erna Solberg, og allerede der startet "konkurransen" mellom forskning og undervisning. OBM har jo kun videreført dette (riktignok i "elefant i glasshus" stil. Tror aldri jeg har sett forskningsrådet omtalt i media før)

Egentlig er det litt fint å være tilbake i normaltider, hvor politikere går av når de ikke har oppført seg. I motsetning til da FrP var i regjering.

*med unntak for Brenna, som foreløpig har klart å vri seg unna.

Jeg skremmes av både tankegangen og retorikken til en del av blodfansen til Moxnes. For det blir så klinkende klart hvorfor Donald Trump har en så trofast fanskare. Selv etter Moxnes selv innrømmer tyveri, så er det altså folk som mener dette bare er en svertekampanje og at han ikke har gjort noe galt? Jeg er sjeleglad for at systemet fremdeles fungerer såpass at han nå har gått av.

Niobe skrev:

Selv etter Moxnes selv innrømmer tyveri, så er det altså folk som mener dette bare er en svertekampanje og at han ikke har gjort noe galt?

Er det noen i tråden du sikter til? 😕 Jeg har ikke sett en eneste (her inne, men masse på FB ... ) som mener at Moxnes er en sånn "godkar".

him skrev:

Er det noen i tråden du sikter til? 😕 Jeg har ikke sett en eneste (her inne, men masse på FB ... ) som mener at Moxnes er en sånn "godkar".

Nei, nei, nei. I kommentarfelt på Facebook, blant annet.

Vet ikke om det hører inn under tråden, men jeg leste på OBMs Facebook at han mener diesel-bilen hans er miljøvennlig.

Startet han ikke forretninger i olja etter han gikk av som olje og energi-minister? Statsråder har ingen karantene-tid etter at de har vært minister med å drive business innen fagområdet sitt? De har vel flust av inside information de kan dra veldig nytte av?

Ine skrev:

Vet ikke om det hører inn under tråden, men jeg leste på OBMs Facebook at han mener diesel-bilen hans er miljøvennlig.

Hvis det er sagt i den sammenheng at det er mest miljøvennlig å kjøre den bilen du har lenger enn det er å bytte ut med en ny bil, så har han rett i det.

Ine skrev:

Vet ikke om det hører inn under tråden, men jeg leste på OBMs Facebook at han mener diesel-bilen hans er miljøvennlig.

Startet han ikke forretninger i olja etter han gikk av som olje og energi-minister? Statsråder har ingen karantene-tid etter at de har vært minister med å drive business innen fagområdet sitt? De har vel flust av inside information de kan dra veldig nytte av?

Eier ikke han en stk oljeplattform?

Jålebeinet skrev:

Eier ikke han en stk oljeplattform?

Jo, men lurte på om han begynte i den bransjen da han gikk av som olje og energi-minister?

Eller var han inne i den bransjen da han ble olje og energi-minister?

Ine skrev:

Jo, men lurte på om han begynte i den bransjen da han gikk av som olje og energi-minister?

Eller var han inne i den bransjen da han ble olje og energi-minister?

Tror nok at han hadde den før han gikk inn i regjering.

Han startet opp det oljeselskapet etter at han hadde vært minister første gang.