Solbrillene til Moxnes, vennene til Trettebergstuen og aksjene til Borten Moe

I mitt hode er det riktig at Moxnes går av. Han har stjålet, og er blitt tatt for det. Mulig det handler om noe han har gjort privat. Solbriller til tusenlappen er en mye mindre selvberikelse enn hva nepotister og innsidehandlere sitter igjen med ved sine lovbrudd. -Men løgnene til media, folk og parti, er offentlige, og blir sånn sett den kjempesvære spikeren i kista.

Jeg synes Brenna også burde gå, men hun sitter vel beskyttet bak kronprinsessetittelen sin. Og jeg tror det skal mye til før partiet vil slippe taket i henne også.

Kaija skrev:

Jeg synes Brenna også burde gå, men hun sitter vel beskyttet bak kronprinsessetittelen sin. Og jeg tror det skal mye til før partiet vil slippe taket i henne også.

Dette.

Synes det var klare forskjeller på Trettebergstuen både i omfang og i penger (vervet Brenna skulle oppnevne i tror jeg ikke innebar økonomisk fordel??) men den viktigste forskjellen er likevel for meg at Trettebergstuen klart hadde blitt frarådet å gjøre det og deretter fant seg en omvei. Dvs. det var med forsett.

På samme måte er det viktigste for meg ikke solbrillene til Moxnes men at han løy om det. Innad og utad, fra skanse til skanse. Litt oppsiktsvekkende at han ga tillatelse til å frigi videoen fordi det ville vise at han sa sannheten. Men det så vel sånn ut i hodet hans.

Tror OBM var nødt til å gå, siden han hadde hatt samtaler med Vedum og Støre og fordi han gikk langt i å legge seg flat - også ved å straks gå ut av verv og si at han var uaktuell for gjenvalg til Stortinget. Hadde BM gjort det samme tror jeg han hadde spart seg selv for mye.

Charlie skrev:

Synes det var klare forskjeller på Trettebergstuen både i omfang og i penger (vervet Brenna skulle oppnevne i tror jeg ikke innebar økonomisk fordel??) men den viktigste forskjellen er likevel for meg at Trettebergstuen klart hadde blitt frarådet å gjøre det og deretter fant seg en omvei. Dvs. det var med forsett.

På samme måte er det viktigste for meg ikke solbrillene til Moxnes men at han løy om det. Innad og utad, fra skanse til skanse. Litt oppsiktsvekkende at han ga tillatelse til å frigi videoen fordi det ville vise at han sa sannheten. Men det så vel sånn ut i hodet hans.

Tror OBM var nødt til å gå, siden han hadde hatt samtaler med Vedum og Støre og fordi han gikk langt i å legge seg flat - også ved å straks gå ut av verv og si at han var uaktuell for gjenvalg til Stortinget. Hadde BM gjort det samme tror jeg han hadde spart seg selv for mye.

Den direkte økonomiske gevinsten er småtterier i forhold til makta de sitter og fordeler ut i form av verv. AP har i mange år vært med på galeien med "profesjonelle styrer", hvor man heller enn å fordele verv på en mengde ulike politikere, som byttes ut ved hvert valg, setter inn noen få mennesker som allerede har mye makt og høye stillinger. Dermed blir det færre og færre som får mer og mer makt. Eneste måten å komme inn i denne styre-galeien er å få et styreverv eller lederjobb, men er man først innafor så pakker det på seg. Og da får man både de godt lønna styreverva, og man kan gi tjenester tilbake til sine gode venner ved å gi dem styreverv.

Dette spillet er Brenna ekspert på. Ved å holde seg helt i nærheten av grensa, men jobbe strategisk, så klarer hun nok å klamre seg til makta helt til hun er i enda tryggere posisjon.

Charlie skrev:

Tror OBM var nødt til å gå, siden han hadde hatt samtaler med Vedum og Støre og fordi han gikk langt i å legge seg flat - også ved å straks gå ut av verv og si at han var uaktuell for gjenvalg til Stortinget. Hadde BM gjort det samme tror jeg han hadde spart seg selv for mye.

Jeg har spekulert litt på om han trekker seg helt ut også fordi han ikke slipper unna den smsen på hytteturen? Den historien henger ved ham. Den kommer med jevne mellomrom opp, faktisk ganske ofte. De som var der slipper egentlig ikke unna historien, selv om de ikke kommenterer og tilsynelatende ikke lar seg merke. Lar OBM seg merke allikevel? Men taper for mye om han etter så lang tid innrømmer at han vet mer, eller at andre vet? Hadde han trodd han kunne komme tilbake og frem i politikken igjen og så lå denne historien bak ham. Nå vil han på ett eller annet tidspunkt havne i værre uføre ved at smsen ikke er oppklart. Nå slipper han at den med hytteturhistorien konmer, er dette medfører mindre ille for ettermælet? Jeg bare lurer.

veobra skrev:

Jeg har spekulert litt på om han trekker seg helt ut også fordi han ikke slipper unna den smsen på hytteturen? Den historien henger ved ham. Den kommer med jevne mellomrom opp, faktisk ganske ofte. De som var der slipper egentlig ikke unna historien, selv om de ikke kommenterer og tilsynelatende ikke lar seg merke. Lar OBM seg merke allikevel? Men taper for mye om han etter så lang tid innrømmer at han vet mer, eller at andre vet? Hadde han trodd han kunne komme tilbake og frem i politikken igjen og så lå denne historien bak ham. Nå vil han på ett eller annet tidspunkt havne i værre uføre ved at smsen ikke er oppklart. Nå slipper han at den med hytteturhistorien konmer, er dette medfører mindre ille for ettermælet? Jeg bare lurer.

Eller at han frykter at han blir dømt for innsidehandel eller håper det ikke blir etterforskning om han trekker seg fra alt? Kan være mye annet også, håper på raskere comeback ved å trekke seg fra alt kanskje?

Isprinsessen skrev:

Eller at han frykter at han blir dømt for innsidehandel eller håper det ikke blir etterforskning om han trekker seg fra alt? Kan være mye annet også, håper på raskere comeback ved å trekke seg fra alt kanskje?

Ja, en veldig taktisk tilbaketrekning. Han sa jo at hvis han kunne hadde han trukket seg fra Stortinget også. Jeg tror det kun er taktikk, ikke fordi han synes det er så ille det han gjorde.

Må sitere Henning Warloe (husker dere han?) på Twitter:
"Hvis Moxnes er litt fornuftig, lar han være å avlyse all politisk fremtid nå. Se det an, to år (som han uansett har igjen på Stortinget) er lang tid i politikken. Som politiker har han hatt mange kvaliteter, som akkurat nå overskygges av disse solbrillene. Men ting går over!"
"Hilsen fra en som for 10 år siden selv fikk kansellert hele sin politiske fremtid. Heldigvis ble det ikke så ille!"

Kan jo være at Borte Moe har tatt til seg dette tipset?

veobra skrev:

Ja, en veldig taktisk tilbaketrekning. Han sa jo at hvis han kunne hadde han trukket seg fra Stortinget også. Jeg tror det kun er taktikk, ikke fordi han synes det er så ille det han gjorde.

Nettopp, et par timer tidligere ville han jo fortsette.

Da var det et par saker i dag om Moxnes og Rødt.

Ikke så overraskende at Rødt har halvert oppslutningen, uten at det trenger å bli samme resultat i valget. Sto at dersom det hadde vært stortingsvalg ville Rødt mistet 7 av 8 plasser og bare Moxnes vært igjen.

Synes denne bakomsaken var mer interessant. Så utrolig vanskelig å få Moxnes i tale, og så idiotisk å si at han har omgangssyke samtidig som man legger ut bilder på Facebook av at man har vært rundt omkring ellers.


https://www.journalisten.no/journalistene-bak-solbrillesaken-rodt-nektet-plent-a-la-oss-snakke-med-moxnes/582386

Charlie skrev:

Synes denne bakomsaken var mer interessant. Så utrolig vanskelig å få Moxnes i tale, og så idiotisk å si at han har omgangssyke samtidig som man legger ut bilder på Facebook av at man har vært rundt omkring ellers.

Jeg vil aldri forstå at folk tør å lyge om ting hvor man lett kan bli avslørt. Det overgår min fatteevne (men kommer kanskje av at mye av min grunn til å ikke lyge, er at jeg ville taklet det veldig dårlig om jeg ble tatt i løgn ).

Så forstår jeg godt at Moxnes ikke hadde så lyst til å bli intervjuet, og at han derfor gjorde det vanskelig for Romerikes Blad. RB var jo på jakt etter en sensasjon, og det var tydeligvis ikke nok at Moxnes hadde stjålet. De ønsket å overrumple ham (og muligens også Rødts ledelse):

Romerikes Blad var forsiktige med å legge frem hele saken da de, etter å ha verifisert tipset, tok kontakt med Moxnes. De var ikke sikre på hvem som visste hva, og valgte å holde kortene tett til brystet, forteller Børrestuen.

Jeg forstår RBs ønske om å få maksimalt ut av saken. Men jeg forstår også Moxnes og hans behov for at minst mulig skulle komme ut og at han selv kunne kontrollere noe av informasjonsflyten. Han må jo ha vært helt sykt flau?

Charlie skrev:

Ikke så overraskende at Rødt har halvert oppslutningen, uten at det trenger å bli samme resultat i valget. Sto at dersom det hadde vært stortingsvalg ville Rødt mistet 7 av 8 plasser og bare Moxnes vært igjen.

Det må være stusselig for et parti å være så personavhengig for oppslutningens del.

Madicken skrev:

Det må være stusselig for et parti å være så personavhengig for oppslutningens del.

Litt trist ja. Jeg stemmer ikke Rødt (Rødt!!), og har aldri forstått spelle Moxnes har, han har på meg virket lite folkelig og moralsk snørrhoven. Men jeg har stor sans for Mimir Kristjansson (fikk ikke til å skrive navnet riktig på telefonen. ) og kunne sikkert funnet på å gi ham en slenger ved valg. Jeg forstår at personer kan bety mye for et parti.

Interessant, den saken fra Journalisten.
Rødt er langt flere personer enn Moxness, så jeg tror de kan sanke en god del stemmer likevel. Ikke minst siden Ap la ut et digert selvskudd idag.

-ea- skrev:

Rødt er langt flere personer enn Moxness,

Beklager, jeg glemte Mímir.

Marie Sneve Martinussen er en utrolig dyktig politiker, og utvilsomt Rødts beste kort. Hun er mye flinkere enn både Moxnes og Kristjánsson. Det er sikkert mange andre flinke politikere i partiet også, men den største utfordringen de har er at de har vokst veldig, veldig raskt og derfor har mange lokallag bygget opp av folk med null politisk erfaring og uten et ordentlig støtteapparat rundt seg.

Lille meg skrev:

RB var jo på jakt etter en sensasjon, og det var tydeligvis ikke nok at Moxnes hadde stjålet. De ønsket å overrumple ham (og muligens også Rødts ledelse):

Jeg kjenner ikke til journalistene i RB så det kan jo hende du har rett, men jeg tenker ikke nødvendigvis at de har vært ute etter en sensasjon på grunn av dette. Det er jo et problem at journalister sjelden får snakke med folk selv, men heller møter et ferdig regissert opplegg fra kommunikasjonsfolk (gjerne skriftlig), og sånn sett tenker jeg det kan være veldig gode og saklige grunner til å ville "overrumple" ham.

Klart, journalister har gode grunner til å ville overrumple folk, det er jo deres jobb å finne ut mest mulig og ikke bare ta ferdigtygde uttalelser som folk styrer selv. Og Moxnes har selvsagt gode grunner til å ikke ville la seg overrumple. Både personlig (hele saken må jo være en kjempebelastning for ham) og av hensyn til partiet.

Det er fint at Moxnes frasa seg lederposten når han bedriver tyveri. Det jeg ikke forstår er hvorfor Erna kunne fortsette som leder etter å ha brutt regler hennes egen regjering hadde laget. Høyrefolka har ingen rett til å snakke ned andre partiers politikere som begår ulovligheter etter det. Denne minnet meg på det.

Strå skrev:

Det er fint at Moxnes frasa seg lederposten når han bedriver tyveri. Det jeg ikke forstår er hvorfor Erna kunne fortsette som leder etter å ha brutt regler hennes egen regjering hadde laget. Høyrefolka har ingen rett til å snakke ned andre partiers politikere som begår ulovligheter etter det. Denne minnet meg på det.

Den var bra, Strå! Takk!