Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake

Maz skrev:

Jeg er også pling i hodet. Felles "venner" har jeg også med han, men han har mistet 9 til og er nå under 4000.

En av de jeg har til felles med ham har iallefall markert seg STERKT i media, så helt hvorfor han enda er venner forstår jeg ikke.

Når Venstre hadde en sak så brukte deb vel ordet tillit om jeg husker riktig. Han ble fratatt sine verv og til tross for at han ble dømt så mente de at de og velgerne ikke skulle ha tillit til denne mannen. Dette er etter min hukommelse, så her kan jeg miligens huske noe galt.

På NRKs nettsider forteller en av venninnene til jenta at inspektøren på skolen deres har sagt følgende:

– Avdelingsleiaren sa eg kunne stola på han innanfor skule, men at utanfor skulen var han ven av tiltalte. Då kunne han seia ting som kunne verka sårande overfor meg og tiltalte, seier veninna til den fornærma.

Er ikke dette vedlig, veldig uproft?

pøbelsara skrev:

På NRKs nettsider forteller en av venninnene til jenta at inspektøren på skolen deres har sagt følgende:


Er ikke dette vedlig, veldig uproft?

Rektor på skolen er fremdeles FB venner med mannen. Jeg synes det er veldig besyndelig å så offentlig ta side med mannen når du har jenta og eller venner blandt elevene dine på skolen.

Det høres skikkelig, skikkelig teit ut.

Jeg tenker at dette må få følger for fler uavhengig om han blir dømt eller ikke.

Raymond Johansen sa i intervjuet på TV i går at det som kom frem i retten på fredag var helt nye opplysninger for AP - jeg regner med at det gjelder fler. En rektor som vet at en venn av ham har bedrevet slik prat med en av hans elever, burde da virkelig ta fullstendig avstand?
Jeg er veldig spent på hva fredagens avsløringer får å si for den videre vitneførselen i denne saken. Jeg har vondt for å tro at folk kan ha visst dette og likevel bestemt seg for å tale ordførerens sak.

Denne saken gjør meg ganske rasende på hvordan voksne mennesker kan oppføre seg. Ikke bare ordføreren, men alle vennene hans. Jeg syns der er hårreisende. Utnytte vennskap med et barn for å overvåke facebookkontoen hennes, offentlig gå ut med støtte når offeret er en av elevene dine ... Jeg har ikke ord.

pøbelsara skrev:

Jeg tenker at dette må få følger for fler uavhengig om han blir dømt eller ikke.

Raymond Johansen sa i intervjuet på TV i går at det som kom frem i retten på fredag var helt nye opplysninger for AP - jeg regner med at det gjelder fler. En rektor som vet at en venn av ham har bedrevet slik prat med en av hans elever, burde da virkelig ta fullstendig avstand?
Jeg er veldig spent på hva fredagens avsløringer får å si for den videre vitneførselen i denne saken. Jeg har vondt for å tro at folk kan ha visst dette og likevel bestemt seg for å tale ordførerens sak.

Ja, det blir veldig spennende.

Herregud, jeg hadde skjemtes sånn viss jeg bodde eller var fra den bygda. Jeg ville måtte gått i fakkeltog for å støtte jenta daglig for å veie opp alle idiotene.

At rektor er venn med han er nok ikke så stor sak, men at han til sine elelver fronter det og dermed har to roller ovenfor eleven synes jeg blir feil.

Om jenta betror seg til rektor har han taushetsplikt overnfor ordføreren i skoletiden, men så fort klokka ringer ut er han kompis og kan fortelle alt?
At de ikke kan sparke han som ordfører er jo litt feil, og den loven bør absolutt endres.
Om han blir dødt eller ikke har han vist en dømmekraft som tilsier at han er totalt uegnet til å være ordfører.
Det hjelper ikke å skylde på ei lita jenta altså.

Jeg synes dog det er merkelig at en ordfører ikke kan sparkes. Ei heller om han har gjort noe ulovlig?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/ordforersaken/artikkel.php?artid=10062201

Jeg har hele fem felles venner med han på FB og får lyst til å spørre de hva de tenker med. Men de er AP politikere hele gjengen og jeg orker ikke debattere det, ei heller blande meg inn i deres private valg. Men merkelig syns jeg det er, må innrømmes.

pøbelsara skrev:

Jeg har vondt for å tro at folk kan ha visst dette og likevel bestemt seg for å tale ordførerens sak.

Det har egentlig jeg også. Jeg har egentlig bare forholdt meg avventende fram til rettsaken, da jeg antok både media og 'alle andre' ville få vite ting da, som gjorde at de endret syn på ting. Jeg antok også at jenta og hennes støtteaparat hadde en del beviser for å i det hele tatt kunne føre en slik sak. Men snodig at ikke hans 'støttespillere' antok det samme.

Kanskje det skjer ting på veggen hans som de er nysgjerrige på? Jeg lurer på om han får støtte eller motbør der nå.

Jeg trodde ikke mine egne ører da hans forsvarer karakteriserte måten AP sentralt behandler ham på som "uanstendig".

AprilRyan skrev:

Kanskje det skjer ting på veggen hans som de er nysgjerrige på? Jeg lurer på om han får støtte eller motbør der nå.

Tidslinjen hans er offentlig tilgjengelig, eller er det bare for venner av vennner? Uansett så skjer det ikke mye spennende der, men vennetallet synker....

Flere som sier fra på veggen hans hvorfor de sletter ham, ser jeg. Og mange som støtter også ... Vi har visst en felles venn , tror hun er fra Bygda der omtrent.

Denne var fin:

Visste ikke jeg hadde ekle, gamle grabukker på vennelista mi. Men ikke lenge

Jeg får ikke treff på han lenger på FB. Kan dere andre fortsatt se han?

mkj skrev:

Jeg får ikke treff på han lenger på FB. Kan dere andre fortsatt se han?

Jeg kan fortsatt se han. Jeg har 2 felles venner med han, jeg håper de tar til vett og sletter han.

Jeg syns det er helt utrolig at denne mannen ikke skjønner at dette er helt og holdent hans ansvar. Om det har skjedd noe mer enn disse skypesamtalene vet ikke jeg, men bare det er jo ut over alle grenser.