Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Det aner meg at når dommen er rettskraftig, så kommer han til å fremme saken som justismord ørtogpørti ganger. Idiot.

Og alle avisene kommer til å la ham. Arg.

Han er jo faen ikke sann!!!!!!!!

Takk for at noen kan skrive litt fornuftig og!

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Ullent-om-nye-bevis-7217592.html#.UajvkCvBdcQ

Bomull skrev:

Takk for at noen kan skrive litt fornuftig og!

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Ullent-om-nye-bevis-7217592.html#.UajvkCvBdcQ

Inge Hanssen har hatt flere kritiske kommentarer om Øygard siden dommen falt.
http://mobil.aftenposten.no/nyheter/iriks/Et-pokerspill-hvis-Oygard-anker-7216274.html#.UajyL6Yay0c

og dobbelt- Når man tror man har hørt nok stuipde ting fra fyren og han faktisk har blitt dømt (til latterlig lav straff, selvsagt...) kommer han med "nye bevis". Jeg lurer virkelig på hvilke bevis som kan klare å borforklare alt det som allerede har kommet fram?
Leste forresten Skype-samtalen i går, og er nesten kvalm enda.

Makan til tåkeprat og tull. "Det er ingen ungdom fra Skjåk, som e inne og vitnar ... Så kanskje det ligg no der".

Det er jo ikke sant heller - det har vært vitner fra jentas skole, fra begge sider.

Han må gjerne hevde at han er uskyldig dømt til han blir blå. Jeg håper bare at pressen slutter å møte opp og høre på ham og skive om ham. Også digger jeg Inge Hansen, så bra at noen er kritiske til alt mølet Øygard klarer å få ut av seg.

Jeg syns også Anders Giæver i VG har hatt noen bra kommentarer. Han har ikke heller så mye tro på gubben.

Teofelia skrev:

Inge Hanssen har hatt flere kritiske kommentarer om Øygard siden dommen falt.
http://mobil.aftenposten.no/nyheter/iriks/Et-pokerspill-hvis-Oygard-anker-7216274.html#.UajyL6Yay0c

Kan man ikke tie dusten i hjel!!!

Krem skrev:

Kan man ikke tie dusten i hjel!!!

Nja. Det er den største straffen. Å bli uthengt.

Trulte skrev:

Nja. Det er den største straffen. Å bli uthengt.

Joa, men trenger vi fler "hjemme hos"-reportasjer?

Filifjonka skrev:

Makan til tåkeprat og tull. .

Tåkeprat og tull er sentrale stikkord i denne saken, ja. Som sagt, har jeg ikke helt orket å lese disse Skype-bloggene før, men gjorde det i går. For meg framsto det omtrent slik:
Aktor: Du kommenterer brystene hennes. Hva betyr det?
Øygard: Jeg vil ikke synse og mene noe, det kan bety så mye,
Aktor: Du spør altså om hun kan ta av BH-en, hvordan forklarer du det?
Øygard: Det blir feil av meg å mene noe om dette nå i ettertid, jeg kan ha ment både det ene og det andre, eller ikke noe i det hele tatt. Det blir bare spekulasjoner...

Er det feil å synse og mene noe om ting man selv har sagt eller skrevet?

rine skrev:

Tåkeprat og tull er sentrale stikkord i denne saken, ja. Som sagt, har jeg ikke helt orket å lese disse Skype-bloggene før, men gjorde det i går. For meg framsto det omtrent slik:
Aktor: Du kommenterer brystene hennes. Hva betyr det?
Øygard: Jeg vil ikke synse og mene noe, det kan bety så mye,
Aktor: Du spør altså om hun kan ta av BH-en, hvordan forklarer du det?
Øygard: Det blir feil av meg å mene noe om dette nå i ettertid, jeg kan ha ment både det ene og det andre, eller ikke noe i det hele tatt. Det blir bare spekulasjoner...

Er det feil å synse og mene noe om ting man selv har sagt eller skrevet?

Jeg skjønner bare ikke hvordan kona kan stå ved hans side?

Jeg er ikke sint lenger, bare oppgitt. RØ fører saken videre i media. Og utenfor rettsalen virker det som om han kan si mye før det blir så grovt at det blir injurier. Hint, antydninger, sleipt smil.

Finnes det ingen Nemesis lenger? For hver gang det kom fram nye SMS og Skype bevis så tenkte jeg "Yes! Nå er gubben satt fast! La han prøve å snakke seg ut av DEN!"

Og gjett hva... det er akkurat det han gjør. 😱 Dette skal være den samme mannen som ble manipulert av en 13-åring. Henger ikke på greip, men noen kjøper tydeligvis forklaringene hans. Sukk.

Jeg vet ikke om denne er linket til tidligere, men det er godt å le litt av RØ:

Rune Øygard kommenterer Folkehelsemeldinga
http://www.antibloggeren.com/2013/04/29/rune-oygard-kommenterer-folkehelsemeldinga/

Hoho, den var bra. Mrs S!

Mrs. S skrev:

Jeg vet ikke om denne er linket til tidligere, men det er godt å le litt av RØ:

Rune Øygard kommenterer Folkehelsemeldinga
http://www.antibloggeren.com/2013/04/29/rune-oygard-kommenterer-folkehelsemeldinga/