Vognmafiaen

SnippSnappSnupi skrev:

dette er faktisk ganske morsomt å, å komme inn her var som å gå inn til fienden!

akurat som NM i begynnelsen, samme følse... at man har tråkket over en grense og alle skal "ta deg".

som et territorium liksom 😉

vel slapp av, jeg skal ikke bli her inne.

Det henger vel litt sammen med hvordan man oppfører seg når man kommer inn på et nytt forum også. Når det første man gjør er å kaste seg inn i en het diskusjon er det ikke til å unngå at folk får et ensidig bilde av en.

Elinblu skrev:

Nå finnes det ulike typer kjøpere - det er garantert et marked for solide, aldrende Brio- og Simo-vogner også, bare i en litt annen krets enn "vognmafiaen". 🙂

Nemlig. Mamma skulle kjøpe en billig vogn til å ha når vi er på besøk hjemme. Hun slet skikkelig, for alle vognene i området ble solgt før hun rakk å løfte opp telefonen og slå nummeret. Hun ringte på en del vogner av det billige sorten, og det tok en stund før hun endelig fikk tak i en fin og god en til den nette sum av 350 kroner, et røverkjøp.

Jeg solgte min 2003 modell Hartan for en liten stund siden, den var også lett å selge (til min søster) til tross for at noen her inne synes at Hartan er urstygg. Og når min søster er ferdig med den tror jeg ikke hun får store problemer med å selge den videre. Det varmer hjertet mitt å tenke på at fiiine vognen min skal bli brukt av flere barn og glede flere foreldre.

SnippSnappSnupi skrev:

dette er faktisk ganske morsomt å, å komme inn her var som å gå inn til fienden!

akurat som NM i begynnelsen, samme følse... at man har tråkket over en grense og alle skal "ta deg".

som et territorium liksom 😉

vel slapp av, jeg skal ikke bli her inne.

Tja, folk er vel strengt tatt ikke ute etter å ta deg. De prøver å tilbakevise påstandene dine, og det er noe litt annet. Jeg kan foreløpig ikke se at noen har brukt noe annet enn saklige argumenter i denne tråden.

Jeg har lest artikkelen og flirte faktisk ganske godt. Ikke minst fordi den er så langt unna min hverdag som overhodet mulig. Jeg klarer liksom ikke helt å se for meg at noen kan finne på å se ned på meg fordi vognen jeg kjører ikke er kul nok, evt. at jeg har ”feil” stelleveske. Jaja, dem om det tenker jeg. Og det har ingenting med misunnelse å gjøre, for jeg hadde sikkert hatt råd til å bruke de pengene på babyutstyr hvis det hadde vært viktig for meg. Noe det ikke er.

For øvrig må jeg si meg enig i miljøaspektet som er uttrykt av flere.

Nå er jeg mer enn noensinne ufattelig stolt av vår grønne Brio-vogn fra 1999 uten luftputehjul (som ble påpekt heftig når vi trillet S i den, av andre på helsestasjonen).

Å være opptatt av utstyr er en ting, men å dra det så langt som dette fremstår som det reneste hysteri og får meg til å flire i skjegget både titt og ofte.

Slettet.

Morsom artikkel!

Men missa, du skulle ha TM'et den definisjonen din!

Monsoon skrev:

Miss Norway har blitt bøffa!

Jeg tok et lite søk på jakt etter en viss artikkel, og se hva jeg fant i Rogalands Avis: http://www.rogalandsavis.no/meninger/paa_kanten/article1647544.ece

-Politimester Monsoon-

Blondie skrev:

Nå er jeg mer enn noensinne ufattelig stolt av vår grønne Brio-vogn fra 1999 uten luftputehjul (som ble påpekt heftig når vi trillet S i den, av andre på helsestasjonen).

Ja, den er jo også usedvanlig lekker.

En ting jeg har lyst til å si er at DN er ikke alltid like etterettlige med fakta, og har en egen evne til å vinkle saker slik at det kan se at røyken de sender ut faktisk har ild i bunn, noe det ikke alltid har. Jeg har selv vært involvert i to saker som DN har slått stort opp, og sittet der passe månebedotten og lurt på hvor i alle dager de tar det her fra. Så jeg vil dermed legge litt skyld på DN, som har skrevet en passe dårlig artikkel, som manglet fokus og konklusjon. Det ble veldig på den ene ekstreme siden og på den andre ekstreme siden, og glemte alle de som er midt i mellom. Og de er det mange av.

Adrienne skrev:

En ting jeg har lyst til å si er at DN er ikke alltid like etterettlige med fakta, og har en egen evne til å vinkle saker slik at det kan se at røyken de sender ut faktisk har ild i bunn, noe det ikke alltid har.

Det har du jammen rett i. Arbeidsgiveren min har vært utsatt for det samme flere ganger, og da særlig i lørdagsutgaven.

det er ok å være opptatt av miljøet, jeg og vår familie er det. jeg skrev det på forrige side men det virker ikke som dere fikk det med dere ?

en skrev det var så høye inntekter her, blir mye bytte av biler da. tviler det står en gammel granada i deres garasjer! verdens bilpark er jo et problem. i forhold til barnevogner som bare blir en bagatell i forhold.

emballasje er det som irriterer meg. serlig fjorland! hva er vitsen med all den pappen.

vel, jeg skal dra ut herfra nå. dette var ikke "mitt" sted. men jeg fikk et lite inntrykk av hvordan det var her.

ps:

viss det er noe mere som vil spørres om så får dere komme inn til meg

Monsoon skrev:

Miss Norway har blitt bøffa!

Jeg tok et lite søk på jakt etter en viss artikkel, og se hva jeg fant i Rogalands Avis: http://www.rogalandsavis.no/meninger/paa_kanten/article1647544.ece

-Politimester Monsoon-

Jeg husker den artikkelen faktisk! Den var nevnt inne på NM i sin tid. Mener å huske at skribenten var mannen til en venninne av en av jentene på vognforumet eller noe sånt.

SnippSnappSnupi skrev:

en skrev det var så høye inntekter her, blir mye bytte av biler da. tviler det står en gammel granada i deres garasjer! verdens bilpark er jo et problem. i forhold til barnevogner som bare blir en bagatell i forhold.

Å ha gammel bil er ikke spesielt miljøvennlig.

SnippSnappSnupi skrev:

de fleste blir vel hekta på noe, om det så er scrapping, telefoner eller stellevesker!

at dere som kvinner ikke fortstår at det er meget morro med stellevesker er for meg forundelig! vi jenter elsker jo slikt!?! eller?

jeg koser så min lille snupp at det går ikke ann å kose mere! så om det henger en petunia på styre kan jeg ikke kose meg med babyen liksom? 🙄

Jeg syns ikke det er moro med stellevesker eller vogner. Og så syns jeg det er utrolig merkelig at du i et innlegg over lurer på om det er misunnelse ute og går når det blir snakk om høyt forbruk av barneutstyr. Misunnelse er IKKE en av drivkreftene mine når jeg taler miljøbevissthet.

Jeg har aldri diskutert vogn på NM, men jeg skjønner at det taes dødsens alvorlig i enkelte grupper. Da flirer jeg (uten misunnelse overhodet. ).

nolo skrev:

Jeg har aldri diskutert vogn på NM, men jeg skjønner at det taes dødsens alvorlig i enkelte grupper. Da flirer jeg (uten misunnelse overhodet. ).

Samme her

Har ikke lest artikkelen men morsom diskusjon dette!
Har alltid forundret meg over NM damene som har hatt 15 - 20 vogner før barnet deres er året

Hattifnatten skrev:

Er du seriøs nå? (Jeg håper ikke det)

Hva slags petunia snakker du om? En blomst?

Vær nå ørlite granne hyggelig da!😡

(Velkommen til SSS forresten! 🙂 )

Hun sier da virkelig bare at hun ikke forstår hetsen fordi hun koser seg med shopping og baby og at hun trives med det. Hun forteller også om gjenbruk av klærne hun kjøper og i det hele tatt.

...og jeg er enig me SSS at det burde kunne gå an å lese artikkelen fra DN med en smule humor, men aller helst bruker de fleste pekefingeren ser jeg.

Herlighet! Kom dere ut og luft barnevognene deres istedenfor (og ja, det være seg det er Simo eller Bugaboo! )

Jeg må ærlig innrømme at jeg nok er i overkant sidrumpa når det kommer til vogner og stellevesker. Det vil si, jeg klarer jo å SE at SIMO kombivogna ikke er trendy (ei heller den matchende stelleveska med en lekker slufse på lokket), men klarer liksom ikke fortvile nok over å være umoderne til at jeg løper og kjøper en ny fargerik 3-hjuling med koppholder og stelleveske trukket i brokadestoff...

Alle ønsker vi å være gode (best?) på noe, og jeg tror at disse damene med full oversikt over det siste av det siste innen barneutstyr har funnet sin nisje. I sitt forum kan de belære og forklare, tipse og anbefale, og jeg skjønner godt at det gir mersmak å være beundret. For å holde seg på toppen er man imidlertid NØDT til å ligge et skritt foran, og det innebærer vel da at man kjøper inn og prøver ut det som måtte finnes innen ekstrautstyr til vogner og barn generelt.

Akkurat det med miljøhensynet kan man jo trekke til ethvert innkjøp (også her på dette forumet finnes tråder og diskusjonsgrupper hvor man kunne tenke seg å minne om ulempene med overforbruk). Jeg ser ikke at disse damene i vognmafiaen nødvendigvis utgjør noen større miljøfare enn alle oss andre.

Nå det gjelder artikkelens vinkling så synes jeg ikke nødvendigvis at damene som ble intervjuet virket som annet enn snobbete og masete. Sikkerhetsperspektivet var nærmest fraværende, og for meg kunne det virke som at i den grad man skulle kjøpe noe som kunne bedre sikkerheten til de små, så var det viktigste egentlig at dingsen
a)var dyr
b)var "sjelden"
c)helst var av kjent merke (i de engere kretser)
d)matchet alt annet
e)gjorde andre misunnelig

Hilsen Billa ...som forsatt har en fars kamp med Stokke Xplory på holkeføre i vinter på netthinnen...

HETSE? Nei, nå må dere legge av.

SnippSnappSnupi skrev:

vel, jeg skal dra ut herfra nå. dette var ikke "mitt" sted. men jeg fikk et lite inntrykk av hvordan det var her.

Ved å karakterisere dette forumet som fienden, har du vel ikke akkurat lagt opp til det mest vennlige løpet selv heller. 😉

Billa skrev:

Alle ønsker vi å være gode (best?) på noe, og jeg tror at disse damene med full oversikt over det siste av det siste innen barneutstyr har funnet sin nisje. I sitt forum kan de belære og forklare, tipse og anbefale, og jeg skjønner godt at det gir mersmak å være beundret. For å holde seg på toppen er man imidlertid NØDT til å ligge et skritt foran, og det innebærer vel da at man kjøper inn og prøver ut det som måtte finnes innen ekstrautstyr til vogner og barn generelt.