Vognmafiaen

Irma skrev:

Er hele NM på besøk nå? 33 stk i en og samme tråd er ikke hverdagskost.

34. Jeg må jo også innom.:D

tror faktisk det er bedre for miljøet det vi gjør. vi kjøper ting som lett går videre til ny eier.

føler at hver gang det er noe slik så begynner noen å skrive om miljøet? ligger det ærlighet bak spørsmålet eller skjuler det seg missunnelse? jeg tro for noen gjelder det siste men de skyller på det første.

jeg har de to vognene jeg har nå ut hele vognperioden. viss det er så galt for miljøet så tror jeg vi lar det gå opp i opp med alt vi gjør/ har, sorterer, sparedusjen vår, sparepærene, kildesorteringen, kompostbinge, katalysatoren på bilen, kvern, nytt elektrisk annlegg ja etc etc. vi har til og med miljøtapeter og gulver.

så mine to vogner har jeg ikke dårlig sammvittigeh for.

Mamma Rosa skrev:

34. Jeg må jo også innom.:D

der var nipplen jo 😉

jeg synes det er møkkatrist at voksne mammaer skal sitte sånn som dette! jeg synes vi alle skal gå inn i oss selv å tenke litt. helt seriøst.

jeg håper Sessan føler seg bedre når hun får litt støtte i dette. det er gørrtrist hele greia når det blir så mye ut av det.

Jeg syns du er en hykler SSS, men meg om det.

Lenam skrev:

Jeg syns du er en hykler SSS, men meg om det.

hadde ikke regnet med noe annet fra deg heller.;)

SSS, nå må du holde opp med den misunnelsen. Du kan gå inn på noen tidligere tråder og se gjennomsnittsinntekt her inne hvis du er så opptatt av det. 🙄

Møkkatrist at voksne mødre skal gjøre dette? Hva da? Den eneste som syter her, er du???

SnippSnappSnupi skrev:

der var nipplen jo 😉

Jepp. 🙂

Jeg skulle til å skrive en kommentar til deg på NM, men den tråden ble jo stengt.


Jeg føler for å rette opp dette med City Jeten.

Du fikk mye pepper for måten du ordla deg på. Ikke FORDI du kjøpte en City Jet.
På SM anbefalte jeg og flere Bugaboo når noen spurte, da kom du innom og slang dritt om vognen.
Selvfølgelig får du høre det da. Spesiellt når City Jeten så ut som en kopi, og du syntes buggisen var helt grusom.

Jeg tror man skal passe litt på hvilket "tonefall" man skriver i.
Prøve å skrive saklig er ofte lurt.

ja for jeg er jo eneste som kom hit å skreiv .

så når det ikke er missunnelse hva er det da? toveis kommunikasjon hadde hjulpet litt det også! uten at folk bare skal skrive nedlatende ting.

kan ingen skrive gennerelt rett ut hva som er feil/ille/galt?

uten å ha knegg smileys og andre krasse setninger?

Hattifnatten skrev:

Det jeg har reagert på mange ganger er det at det blir sagt "har du råd har du lov".
Det bør ikke være sånn. Skal vi ha noe som helst håp for framtida bør ikke vi som har råd ha lov til å bruke penger på alt mulig dilldall. Jeg synes akkurat det er forferdelig vanskelig å leve etter og derfor prøver jeg å unngå steder hvor jeg ville blitt enda mer fristet til å bruke penger på ting jeg ikke trenger.

Vogn er en ting og ikke den eneste. Å handle 50 bæredingser eller å handle alt for mye klær av mani er ikke noe bedre.

glitterchick skrev:

Hvis du leser hele tråden så ser du et par innlegg om forbrukskultur. I vesten i dag kjøper, og dermed kaster, vi enormt mye mer enn det vi trenger. Det fører til store søppelberg, noe som ikke er spesielt bra for miljøet. For femti år siden kastet vi 25 kg søppel i året, nå kaster vi samme mengde i måneden.
I tillegg så sender det ut signaler om at vi bryr oss bare om oss selv og vårt, når man faktisk kunne greid seg meg enormt mye mindre, og heller gitt pengene til en god sak. For eksempel.

Fullstendig enig. Slik bruk og kast-mentalitet provoserer meg enormt.

Mamma Rosa skrev:

Jepp. 🙂

Jeg skulle til å skrive en kommentar til deg på NM, men den tråden ble jo stengt.


Jeg føler for å rette opp dette med City Jeten.

Du fikk mye pepper for måten du ordla deg på. Ikke FORDI du kjøpte en City Jet.
På SM anbefalte jeg og flere Bugaboo når noen spurte, da kom du innom og slang dritt om vognen.
Selvfølgelig får du høre det da. Spesiellt når City Jeten så ut som en kopi, og du syntes buggisen var helt grusom.

Jeg tror man skal passe litt på hvilket "tonefall" man skriver i.
Prøve å skrive saklig er ofte lurt.

jeg vet, jeg skriver skikkelig drittdårlig også, bakvender setninger å, har litt sånn dysleksi. jeg ordlegger meg mye feil. men sant det du skriver.

jeg kan fort også lese feil på andres setninger. så derfor blir jeg mye missforstått.

SnippSnappSnupi skrev:

jeg koser så min lille snupp at det går ikke ann å kose mere!

Vet du, jeg koser meg med min lille tuppe jeg også. Men jeg skjønner ikke på hvilken måte det henger sammen med hvilken vogn og tilbehør jeg har.

Jeg er i dag sjeleglad for at jeg valgte en vogn som var trendy for ett og et halvt år siden (og ikke hørte på mamma som mente at en barnevogn måtte ha fire hjul). En Quinny som i dag nok ses på som tung og kjip. Men den er lett å trille og det er himmelen for mitt dårlige gravidbekken. Jeg har til og med en BOB koppholder, og den lovpriser jeg fordi jeg slipper å rote i veska etter ting til stadighet.

Om folk har en trendvogn eller en traust Simo er meg helt likegyldig. Folk må gjerne ha både 2 og 3 vogner uten at jeg bryr meg. Det er når man begynner å ta av på tilbehørsfronten og at alt på død og liv på matche at jeg setter spørsmålstegn. For hvor nødvendig er det? Hobby eller ei. Man kan argumentere alt man vil med at det er lettsolgt og dermed miljøbesparende, men i virkeligheten bidrar man til at det blir et økt forbruk og større produksjon - selv med bruktsalg. Før solgte man barneutstyr fordi man var ferdig med det. Nå selger man fordi man har lyst på noe nytt. På denne måten er det mange flere stellevesker (eller vogner eller klær fx) i omløp per barn enn det var før (jada, før blir et veldig vagt begrep her).

At du måtte gi bort klær før er ingen god argumentasjon for å kjøpe 'design'. Miljøaspektet handler tross alt ikke om hva vi får igjen for det vi bruker i kroner og øre, men fx at andre kan ha nytte av det vi ikke lenger trenger.

Når det er sagt, så har jeg fx mer bæretøy enn jeg har barn, og man kan undre seg over om jeg trenger det. Sikkert ikke. Og gjenbruk på dette området er med på å øke forbruket det også. Vi har nok alle våre skjeletter i skapet 😉

Har aldri vært innom vognforumet på NM som jeg alltid har syntes har sett ut som det mest uinteressante undeforumet der, men dette ble jo riktig morsomt. Misunnelig er nettopp det jeg er.

Forøvrig antar jeg det som om det er flere enn meg som ikke føler seg hjemme i denne generaliseringen fra SSS:

at dere som kvinner ikke fortstår at det er meget morro med stellevesker er for meg forundelig! vi jenter elsker jo slikt!?! eller?

SnippSnappSnupi skrev:

så når det ikke er missunnelse hva er det da? toveis kommunikasjon hadde hjulpet litt det også! uten at folk bare skal skrive nedlatende ting.

Mener du at det er min misunnelse som gjør at jeg reagerer på miljøfiendtlighet? 😕 Hva er det jeg skulle vært misunnelig for?

Tangina skrev:

Har aldri vært innom vognforumet på NM som jeg alltid har syntes har sett ut som det mest uinteressante undeforumet der, men dette ble jo riktig morsomt. Misunnelig er nettopp det jeg er.

Forøvrig antar jeg det som om det er flere enn meg som ikke føler seg hjemme i denne generaliseringen fra SSS:

det var ment som et eksempel! så ingen her inne er hverken intresert i vesker , sminke eller klær?

safran skrev:

Mener du at det er min misunnelse som gjør at jeg reagerer på miljøfiendtlighet? 😕 Hva er det jeg skulle vært misunnelig for?

kansje det ikke er missunnelse her, men på NM er det noe slikt ja.

dette er faktisk ganske morsomt å, å komme inn her var som å gå inn til fienden!

akurat som NM i begynnelsen, samme følse... at man har tråkket over en grense og alle skal "ta deg".

som et territorium liksom 😉

vel slapp av, jeg skal ikke bli her inne.

SnippSnappSnupi skrev:

føler at hver gang det er noe slik så begynner noen å skrive om miljøet? ligger det ærlighet bak spørsmålet eller skjuler det seg missunnelse? jeg tro for noen gjelder det siste men de skyller på det første.

Misunnelse? Neppe, jeg har mer enn god nok råd til å kjøpe omtrent alt jeg har lyst på av barneutstyr. Men jeg gjør det ikke, fordi jeg for det første ikke har bruk for det, for det andre ikke har lyst til det og for det tredje ikke har miljøsamvittighet til det.

Greit nok at man kjøper seg vognen man vil ha være seg Bugaboo eller Simo, men å bytte vogn hvert kvartal fordi den plutselig ikke var bra nok det blir rimelig sløsete og miljøfiendtlig. Da har jeg mye mer respekt for de som triller rundt med en Brio fra 1999, som sannsynligvis er blitt brukt til mange barn og som sikkert vil bli brukt til flere barn etterpå også.

SnippSnappSnupi skrev:

det var ment som et eksempel! så ingen her inne er hverken intresert i vesker , sminke eller klær?

Jeg er ikke spesielt interessert i vesker eller sminke, nei. Siden du synes det er rart at noen her inne er kritiske til det forbruksmønsteret du representerer og forklarer det med at "vi jenter" og "dere kvinner" liker jo slikt, så er det vel på sin plass å påpeke at generaliseringen din ikke holder. 😕

SnippSnappSnupi skrev:

tror faktisk det er bedre for miljøet det vi gjør. vi kjøper ting som lett går videre til ny eier.

Nå finnes det ulike typer kjøpere - det er garantert et marked for solide, aldrende Brio- og Simo-vogner også, bare i en litt annen krets enn "vognmafiaen". 🙂

Jeg begynner å synes det er ganske så moro med vogndiskusjoner, faktisk. Det er spennende å gruble over hva folk tenker om meg når vi kommer humpende.