Vognmafiaen

Så du synes at dere ble fremstilt i artikkelen på en alright måte?

SnippSnappSnupi skrev:

jeg ville bare spørre hvorfor det er galt det vi gjør? vi skader ingen? vi har det bare morro disse to årene man bruker vogn. styrer og matcher med vesker etc. bare morro!

Hvis du leser hele tråden så ser du et par innlegg om forbrukskultur. I vesten i dag kjøper, og dermed kaster, vi enormt mye mer enn det vi trenger. Det fører til store søppelberg, noe som ikke er spesielt bra for miljøet. For femti år siden kastet vi 25 kg søppel i året, nå kaster vi samme mengde i måneden.
I tillegg så sender det ut signaler om at vi bryr oss bare om oss selv og vårt, når man faktisk kunne greid seg meg enormt mye mindre, og heller gitt pengene til en god sak. For eksempel.

jeg fikk ikke vert der, jeg skulle men jeg hadde ikke b.vakt til sønnen på 8.

Jeg synes det var greit på den måten at det var en humoristisk vinkling jeg kjente meg igjen i, jeg tror man må være slik som meg og sessan for å forstå dette riktig.

er man ikke slik kan man man fort oppleve oss/ repotasjen som "høy på pæra".

alt er jo bare for morro! det er jo kun en interesse på lik linje med min brennende interesse for Nokia! bare at det er litt pause på det akurat nå.

det jeg IKKE forstår er alt oppstyret rundt repotasjen? eier folk ikke humor lenger? bunner dette i noe mer? er det eller kan det være missunnelse? jeg vet ikke.

eneste jeg vet er at Sessan tar dette innpå seg og det synes jeg er fryktelig trist! hun koser seg med datteren sin og kjøper fine ting og duller og doller akurat som jeg også gjør med min datter. kan ikke vi få ha fleurville & petunia om vi ønsker det da? Vi vil bare kose oss og vi gjør det! helt til slikt skjer.

dette hun sa om "uniformen" er jo sant det da, jeg kikker sånn sett på folk med BOB jeg å... er dette virkelig så rart?

skulle ønske jeg kunne vert der på tirsdag, da skulle sessan fått litt støtte ivertfall.

glitterchick skrev:

Hvis du leser hele tråden så ser du et par innlegg om forbrukskultur. I vesten i dag kjøper, og dermed kaster, vi enormt mye mer enn det vi trenger. Det fører til store søppelberg, noe som ikke er spesielt bra for miljøet. For femti år siden kastet vi 25 kg søppel i året, nå kaster vi samme mengde i måneden.
I tillegg så sender det ut signaler om at vi bryr oss bare om oss selv og vårt, når man faktisk kunne greid seg meg enormt mye mindre, og heller gitt pengene til en god sak. For eksempel.

akurat miljøproblematikken går jeg ikke innpå her. men kan skrive det at de ting jeg kjøper blir gjenbruk. Eks. Jeg kjøper kun Katvig, småfolk og IdaT klær nå, når dette blir for lite blir det solgt til neste baby.

det jeg kjøpte på H&M havnet i søpla eller i en UFF container.

her i huset er vi faktisk meget miljøbeviste. mannen er streng på slikt. han er derfor enig i mine kleskjøp til ungene. Han så hvor bortkastet det ble før.

Hattifnatten skrev:

Er vogner og utstyr en del av småbarnskosen?

De fleste av oss må ha noe barneutstyr. Forskjellen på flertallet og de som er hekta er vel ikke behovet for utstyr, men hvordan utstyret kommer i fokus.

de fleste blir vel hekta på noe, om det så er scrapping, telefoner eller stellevesker!

at dere som kvinner ikke fortstår at det er meget morro med stellevesker er for meg forundelig! vi jenter elsker jo slikt!?! eller?

jeg koser så min lille snupp at det går ikke ann å kose mere! så om det henger en petunia på styre kan jeg ikke kose meg med babyen liksom? 🙄

😀 vi er "der" nå ja...

www.petuniapicklebottom.com

det er en veske, jeg har til gode å henge blomster på styret! 😛

SnippSnappSnupi skrev:

akurat miljøproblematikken går jeg ikke innpå her.

Nei, men det er det flere her diskuterer. At den forbruksmentaliteten dere presenterer er en betraktelig større fare for våre barns framtid enn traumene de måtte få av å sove i en Brio-vogn.

Det er ikke hva du kjøper som jeg mener er forkastelig. Det er hvor mye av det. Og det forundrer meg ikke at du ikke vil gå inn i miljøproblematikken. Det er litt forskjell mellom klær og vogner når det gjelder dette: De fleste vogner er konstruerte (stellebagene sikkert også, når jeg tenker meg om) at de vanligvis holder hele den perioden man har barn som trenger å sitte i vogn. Det at det kjøpes ny vogn per halvår- ser du virkelig ikke noe galt i det? Det har noe med det å kjøpe bare for å kjøpe, selv om man ikke har bruk for det og har et produkt som fortsatt nesten er ny og i bra stand.

Jeg syntes det var en artig reportasje, og jeg ville nevne den her, da jeg regner med at det er flere enn meg som har registrert at det er et eget vognforum på nett (på NM) og at flere ville synes det var artig å se at nettforaene som en er eller har vært brukere på blir omtalt i pressen.

Jeg er så ute som det går an å komme på vognefronten. Vi har kjøpt to brukte vogner og arvet eller lånt 4. Hilsen en vetikkehvorgammelsimoenminer.

SnippSnappSnupi skrev:

jeg ville bare spørre hvorfor det er galt det vi gjør? vi skader ingen?

SnippSnappSnupi skrev:

akurat miljøproblematikken går jeg ikke innpå her.

Acsa skrev:

Nei, men det er det flere her diskuterer. At den forbruksmentaliteten dere presenterer er en betraktelig større fare for våre barns framtid enn traumene de måtte få av å sove i en Brio-vogn.

Nettopp. Du lurte på hva "galt" dere gjør, og jeg svarte. Men så vil du ikke gå inn på det problemet? Hvorfor ikke? Når det er det som er problemet?

Acsa skrev:

Nei, men det er det flere her diskuterer. At den forbruksmentaliteten dere presenterer er en betraktelig større fare for våre barns framtid enn traumene de måtte få av å sove i en Brio-vogn.

å sove i en Briovogn går nok helt fint 😉 , det er verre å selge den! se på finn.no f.eks, overflod av duo edge etc.

derfor tror jeg det er lurest å kjøpe de som er populære, det funker ivertfall supert med klærne og annet utstyr. jeg fikk ikke solgt min Emmaljunga stelleveske , men jeg solgte en fleurville på et par timer uten tap.

så hva som er best for miljøet må man bruke hode å finne ut av.

(nå våknet min snusk, kommer tilbake senere ikveld)

glitterchick skrev:

Nettopp. Du lurte på hva "galt" dere gjør, og jeg svarte. Men så vil du ikke gå inn på det problemet? Hvorfor ikke? Når det er det som er problemet?

jeg har svart på spørsmålet.

Jeg må innrømme at jeg ikke helt skjønner hvorfor du kaster deg ut i denne diskusjonen SSS, dersom du ikke ønsker å gå inn i kritikken som kommer fram vedrørende etikk og miljøspørsmål. Jeg synes også det er utrolig å (være villig) til å delta i en slik artikkel, uten å delta aktivt i debatten som følger. Uttalelser som "vi må få gjøre som vi vil" (med agressiv tone) er ikke konstruktiv deltakelse i en diskusjon. Dersom man kaster seg inn i løvens hule og er med på å stemple vogninteresserte generelt som materialistiske og nedlatende tullinger, så må man også tåle litt bølger i etterkant.

Du argumenterer med at man må være med i gjengen for å forstå hva dette dreier seg om. Jeg synes "gjengen" framstår ganske skummel og sektaktig dersom man ikke er villig til å gå inn i en diskusjon rundt temaet. Det at man ser på artikkelen som kun morsom og festlig, og ikke tar til seg hvilke signaler som gis, gjør at jeg tenker at sekten hjernevakser seg selv. Avisen skriver for folk flest, ikke for vogngjengen. Det er folk flest sin oppfattelse som etter mitt skjønn er interessant. Jeg vanket som sagt mye i vognforumet tidligere, og jeg synes artikkelen bare var trist. Jeg har valgt en såkalt "designervogn" (hva søren er det egentlig??) av praktiske årsaker (egentlig synes jeg ikke den er særlig pen en gang), og føler at artikler som den vi her diskuterer gjør at folk stempler meg som noe annet enn det jeg er.

Er hele NM på besøk nå? 33 stk i en og samme tråd er ikke hverdagskost.

Jeg bare må få tak i lørdagens avis i dag.

Kjære SSS, jeg aner ikke hvem du er fra NM, og ikke bryr jeg meg om hva du bruker pengene på. Jeg synes den eller de som sto frem i denne artikkelen kom litt dårlig ut, men de om det. Dette er ikke noe personangrep på noen, vi diskuterer noe ganske annet på dette forumet. Her er det nemlig forbrukerbevissthet, økologi og samfunnsengasjement som er in. 😛

Og jeg tror du skal regne med at svært mange her ikke aner (og ikke bryr seg) om hva Petunia er, det er ikke for å gjøre seg dumme. Det finnes folk som synes slike ting er svært lite viktige.

Bare sånn i tilfelle du trodde at noen hadde noe mot deg personlig.