Vognmafiaen

Billa skrev:

Hilsen Billa ...som forsatt har en fars kamp med Stokke X-plorer på holkeføre i vinter på netthinnen...

Xplory takk! Dessuten er Xplory´n bedre enn Bugaboo på vinterføre, vi har brukt den to hele vintre for tenk! *trer rett inn i vognomanirollen igjen og forsvarer vogna med nebb og klør*

Olympia skrev:

Det er ikke hva du kjøper som jeg mener er forkastelig. Det er hvor mye av det. Og det forundrer meg ikke at du ikke vil gå inn i miljøproblematikken. Det er litt forskjell mellom klær og vogner når det gjelder dette: De fleste vogner er konstruerte (stellebagene sikkert også, når jeg tenker meg om) at de vanligvis holder hele den perioden man har barn som trenger å sitte i vogn. Det at det kjøpes ny vogn per halvår- ser du virkelig ikke noe galt i det? Det har noe med det å kjøpe bare for å kjøpe, selv om man ikke har bruk for det og har et produkt som fortsatt nesten er ny og i bra stand.

Jøjemeg... Har du ingen laster selv? Er alle dine kjøp nøye overveid?
"Trenger du virkelig dette? Har du ikke noe tilsvarende fra før som holder fortsatt? Trenger du denne genseren? Har du ikke 10 andre så det holder i massevis nå? Har du tenkt over at det du kjøper kan skade miljøet?"

Man bruker vel penger på hva man har lyst til utifra økonomien. Det gjør da du også.

Shannon skrev:

Jøjemeg... Har du ingen laster selv? Er alle dine kjøp nøye overveid?
"Trenger du virkelig dette? Har du ikke noe tilsvarende fra før som holder fortsatt? Trenger du denne genseren? Har du ikke 10 andre så det holder i massevis nå? Har du tenkt over at det du kjøper kan skade miljøet?"

Du ser ikke en viss forskjell på å kjøpe en genser og en ny vogn til 5-6000 kr?
Mannen og jeg mistet pusten den gangen for åtte år siden når vi innså at en barnevogn kostet 4000 kr. Nå, altså åtte år senere, synes jeg det er ufattelig deilig å tenke på at den kostnaden er ute av verden når jyplingen kommer i januar.

Irma skrev:

Xplory takk! Dessuten er Xplory´n bedre enn Bugaboo på vinterføre, vi har brukt den to hele vintre for tenk! *trer rett inn i vognomanirollen igjen og forsvarer vogna med nebb og klør*

Beklager, skal rette det opp etterpå 😉 Vogna så bra ut den (og faren og for den saks skyld), men jeg var nok hakket mer "elegant" med min gamle traver gitt...

Blondie skrev:

Du ser ikke en viss forskjell på å kjøpe en genser og en ny vogn til 5-6000 kr?
Mannen og jeg mistet pusten den gangen for åtte år siden når vi innså at en barnevogn kostet 4000 kr. Nå, altså åtte år senere, synes jeg det er ufattelig deilig å tenke på at den kostnaden er ute av verden når jyplingen kommer i januar.

Forskjell? Jo, det ene koster mere? Og hva var poenget igjen, sa du?

Blondie skrev:

Du ser ikke en viss forskjell på å kjøpe en genser og en ny vogn til 5-6000 kr?
Mannen og jeg mistet pusten den gangen for åtte år siden når vi innså at en barnevogn kostet 4000 kr. Nå, altså åtte år senere, synes jeg det er ufattelig deilig å tenke på at den kostnaden er ute av verden når jyplingen kommer i januar.

Det er da flere her inne som bruker mange ganger den summen på andre ting...
Merkeklær f.eks.

Det som jeg har vært glad for med min eldgamle Simovogn kontra mange nye, er at de store hjula (uten luft) så lett triller over brostein og fortauskanter.

Shannon skrev:

Forskjell? Jo, det ene koster mere? Og hva var poenget igjen, sa du?

Poenget for meg er at jeg overhodet ikke kan sette meg inn i hva man tenker når man har en vogn som fungerer fint, men velger å kjøpe en annen (og svindyr) vogn fordi det har kommet en ny farge på markedet.
Jeg kan overhodet ikke forstå at det skal spille noen rolle i det hele tatt. Da er vi tydeligvis forskjellige.

Mamma Rosa skrev:

Det er da flere her inne som bruker mange ganger den summen på andre ting...
Merkeklær f.eks.

Jeg synes det er sykt også, jeg har aldri vært opptatt av merker i noen sammenheng. 😉

jolie skrev:

Jeg har til og med en BOB koppholder, og den lovpriser jeg fordi jeg slipper å rote i veska etter ting til stadighet.

Her innrømmer du og lovpriser BOB koppholderen. Hva skal du egentlig med den? Er ikke den bare unødvendig tilbehør? For du sier da virkelig dette også:

jolie skrev:

Om folk har en trendvogn eller en traust Simo er meg helt likegyldig. Folk må gjerne ha både 2 og 3 vogner uten at jeg bryr meg. Det er når man begynner å ta av på tilbehørsfronten og at alt på død og liv på matche at jeg setter spørsmålstegn. For hvor nødvendig er det? Hobby eller ei.

Så en BOB koppholder er ok fordi du har det?

....og hva gjelder matching vil jeg gå utifra at de aller fleste kler seg noenlunde slik at det matcher, eller kanskje ikke? Er det så utrolig grusomt, fælt at noen velger en vogn og stelleveske som matcher? Det er kanskje ikke så nødvendig nei, men det er da mye som ikke er nødvendig i vårt materialistiske samfunn. Jeg har vogn og stelleveske som matcher. Jeg har 1 stk. vogn og 1 stk. stelleveske (ok,jeg har to vogner da, men den ene er så ubrukelig at jeg skal selge den ved anledning) og ja, vognen og vesken matcher. Jeg har i dag på meg antrekk som matcher, og sannelig har jeg ikke sofa og møbler i stuen som matcher også. Det er ikke nødvendig, men slik er det.

Blondie skrev:

Jeg synes det er sykt også, jeg har aldri vært opptatt av merker i noen sammenheng. 😉

Jeg er ikke opptatt av slikt selv. Men skjønner jo at folk er forskjellige. 😉

Blondie skrev:

Poenget for meg er at jeg overhodet ikke kan sette meg inn i hva man tenker når man har en vogn som fungerer fint, men velger å kjøpe en annen (og svindyr) vogn fordi det har kommet en ny farge på markedet.
Jeg kan overhodet ikke forstå at det skal spille noen rolle i det hele tatt. Da er vi tydeligvis forskjellige.

Sorry, men da synes jeg du er en smule dum. Jeg kan ikke forstå at det skal være så vanskelig å skjønne at folk har ulike interesser. Noen har skapet fullt av klær, sko og vesker som de kjøper uten at de virkelig har behov for det. Andre gjør det samme med barnevogner. Selger en og kjøper en ny.

SnippSnappSnupi skrev:

det var ment som et eksempel! så ingen her inne er hverken intresert i vesker , sminke eller klær?

Sjekk shoppingtråden her på FP og jåleforumet, så får du svar.... 😉

Alt med måte, synes nå bare jeg. Jeg ser ingenting i galt i matchende buggis og stelleveske, eller å sørge for at vognposen (om man finner ut at man trenger en sånn) faktisk ikke er rosa om vogna er rød. Men det er det ekstreme overforbruket som enkelte driver med, og det enorme presset som enkelte overfører på andre vi reagerer på.

Og for ordens skyld, jeg har også flirt i skjegget over de som har fem ulike MeiTaier eller bæresjal bare for at de skal ha et som matcher ethvert antrekk. Fanatisme er fanatisme, uansett hvilken form og farge den har.

Føler meg kallet til å komme med en ukorrekt liten innrømmelse, jeg nå. At vi har en gammel, arvet vogn, skyldes ikke hovedsakelig miljøhensyn. 😮 Ei heller skriver det seg fra dårlig økonomi eller manglende estetisk sans. Vi har ganske god råd, og jeg er en forfengelig sjel. Vogna er likevel gammel fordi:
a) jeg er gnien,
b) jeg er totalt uinteressert i utstyr,
c) stor vogn er praktisk,
d) det er hyggelig å tenke på at min forlovers to barn har brukt vogna, og
e) vi er for late til å gidde å skaffe en ny.

:kommer-ut-av-miljøsvin-skapet:

At man kan la seg engasjere sånn over hva folk bruker penger på er for meg merkelig. Der er jo ikke slik at vognene kastes. Derimot gjøres det ofte med klær, sko, vesker og annet stæsj som er fullt brukelig.

SnippSnappSnupi skrev:

kansje det ikke er missunnelse her, men på NM er det noe slikt ja.

Jeg tror ikke det er så mye misunnelse her på FP, men folk er veldig opptatt av å påpeke hva slags forbruk som er akseptabelt, og hva som ikke er det. Det er ikke bra å ha 2 design-vogner med ditto tilhørende Fleurville eller Skip Hop stellevesker, for det er bruk og kast mener mange her. Men det er absolutt trender her også, bl.a. innen kjøkkenutstyr, kaffemaskiner, pc og elektronikk (fellesord?), møbler og interiør o.l. og det er veldig trendy å snakke om miljø-engasjement og riktig mat (helst økologisk - ikke tør å nevne Thousand Island-dressing og TORO her!!).

SnippSnappSnupi skrev:

dette er faktisk ganske morsomt å, å komme inn her var som å gå inn til fienden!

akurat som NM i begynnelsen, samme følse... at man har tråkket over en grense og alle skal "ta deg".

som et territorium liksom 😉

vel slapp av, jeg skal ikke bli her inne.

Bare bli du, for det er tydelig at du har ristet liv i gjengen her, for det har vært ganske stille her i det siste, så det er tydelig at folk setter pris på en heftig debatt 😉