Rettssaken

Polyanna skrev:

Da var i hvert fall forklaringen unnagjort, og hans opplesing av motivasjonen og sånt. Det var jo bare det samme, gamle.

Er det over med det? Det var det han fikk til å proklamere sitt budskap? Etter dette blir det faktamessige utspørringer om hva ha gjorde og når og hvordan? Eller?

Dette var jo motivasjonen hans. At han skulle få spredd budskapet sitt gjennom forferdelige handlinger. Og så blir det en times sammenhengende merkverdigheter og så ferdig?

Håper du har rett, da ble det i så fall ganske flaut og platt. Også håper jeg det ble så langt unna slik han ønsket som mulig.

Kommer de til å sende spørsmål og svar til Breivik, eller er det også noe som ikke blir sendt?

Supernytt var lurt. Er det NRKSuper, nrk3? Når er det? Jeg finner det sikkert ut selv altså...
Vi glemmer å ha på tv før klokka 21, vi sitter ikke i stua før det men sikkert lurt å få høre dette i litt mer barnevennlig verson. Det kan vel snart 7åringen også se?

Det ligger på Nett også, GinaK.
http://nrksuper.no/super/supernytt/tema/22-juli/

Serafin skrev:

Kommer de til å sende spørsmål og svar til Breivik, eller er det også noe som ikke blir sendt?

Nei, det blir ikke sendt.

Jeg hører litt på radio og holder meg ellers oppdatert via nettaviser. Har også sett Supernytt med 6 åringen, men foreløpig har han ikke spurt stort om den saken i det hele tatt. Leste artikkelen i Dagbladet som Tallulah linket til nå og har rett og slett printet den ut. Så får vi se veien videre.

Jeg oppdaget forøvrig at en gammel klassekamerat av meg er en av ABB sine forsvarere i dag ..."snodig"!

pøbelsara skrev:

Nei, det blir ikke sendt.

Vet ikke om jeg har lov til å si det, men sveipet innom noen nettaviser nå, og jeg synes det hadde vært ryddigere å få høre hva han sa i utspørringen. Mulig nyheten i kveld klarer å formidle dette mer sammenfattet, men jeg tror virkelig ikke han vinner tilhengere slik han blir referert, om det er grunnen for at vi ikke skal få høre han snakke? Likevel så glipper noe i referatet, noe ordrett annet sammendrag av hva han sier.
Er upløyd mark hele saken, så jeg forstår jo at de har vært litt stuss på hva som er rett å formidle og ikke, men for ettertiden er vel uansett alt behørlig dokumentert både med lyd og bilde.
Vel vel, må jobbe nå, så jeg får se senere.

Poly - nå er det utspørring av abb hele dagen i mange dager. Tror de skal holde på med kun ham til 23. april, jeg.

Jeg syns også man like gjerne kunne sendt forklaringen hans som å tvitre den overalt. Det blir ikke patetisk nok på tekst - vi burde fått med den nasale stemmen som minner om Robert Stoltenberg som parodierer stusselig mammagenser.

Mm. Det ser ut til at utspørringen foregår med stramme tøyler, så da er "ABB i fri dressur" over? Ja?

smilefjes skrev:

Poly - nå er det utspørring av abb hele dagen i mange dager. Tror de skal holde på med kun ham til 23. april, jeg.

Jeg syns også man like gjerne kunne sendt forklaringen hans som å tvitre den overalt. Det blir ikke patetisk nok på tekst - vi burde fått med den nasale stemmen som minner om Robert Stoltenberg som parodierer stusselig mammagenser.

Her priker du vel borti det rettferdighetssansen min egentlig hvisker meg i øret.
Men, jeg har tross alt ikke satt meg så godt inn i det hele, det finnes sikkert hundervis av grunner til at de har gjort det på denne måten.
Som sagt så holder det for meg at ettertiden kan få åpne dette materialet, se, høre, lese og snu opp og ned på det for å få svar. Historisk mener jeg det er viktig.

Men nå er det hele mest et stort verkende sår, tenker da særlig på de som er personlig berørt.

Det er en tosidig greie. Om de knebler ham for hardt så nekter han å forklare seg i det hele tatt. Dermed får han nok si en del.

Det blir mer interessant når han skal spørres ut av Lippestad, tenker jeg.

Jeg har fremdeles ikke hørt stemmen hans, og merker at jeg helst ikke vil det heller.

Tallulah skrev:

Jeg har fremdeles ikke hørt stemmen hans, og merker at jeg helst ikke vil det heller.

Helt ærlig, det finnes ikke noe som avvæpner han mer enn den.
Edit: I kombinasjon med det "store budskapet" hans da.

Tally, jeg syns det hjalp masse på følelsen av å skjønne hva han er for en å se ham snakke og ikke minst gråte dypt beveget over sitt eget vissvass.

emm skrev:

Helt ærlig, det finnes ikke noe som avvæpner han mer enn den.
Edit: I kombinasjon med det "store budskapet" hans da.

Det har ikke noe med det å gjøre, mer med nærheten det skaper.

Ser den ja.
Jeg burde egentlig ikke lese så mye om dette, jeg hadde ikke tenkt det. Hadde vært fint om avisene hadde turt å vie hver dag de neste 10 ukene til å minnes noen av ofrene som førstesideoppslag, og ingenting annet på førstesiden. Så kunne saken symbolsk bli dekket etter det. For han får vel lese avisene nå?

Da skjønner jeg hva du mener, ja. Jeg har det helt motsatt. Jeg er veldig avhengig av å føle at jeg forstår for å greie å legge ting bak meg.

Jeg foretrekker at han er en litt fjærn gærning, enn en fyr fra Oslo, liksom. Jeg ser på ham som skremmende virkelig altså, det er ikke det, men i hverdagen foretrekker jeg å ha avstand.

Jeg har heller ikke hørt stemmen hans. Har ikke tenkt på hvordan han høres ut egentlig.

Jeg lurer på hvilke tanker han har gjort seg om utfallet av rettssaken.

Jeg føler som Tallullah, ønsker å slippe å høre stemmen hans. Og se bilder av ham. Men oppsummerende og analyserende info synes jeg er greit å få. Allikevel klarte jeg i går motvillig å få med meg noen ord han sa, da en film begynte å spille av automatisk da jeg gikk inn og skulle lese en artikkel på nett. Jeg kan ikke hjelpe for at jeg måtte fnise litt. En feminin babystemme fra den selvoppnevnte machoridderen.

På ett vis føler jeg det er feil å fnise av ham, alvoret i saken tatt i betraktning. Men jeg kan ikke hjelpe for det. Jeg humret lenge i går etter at jeg leste om "sniki slam i fiseringen" på twitter. Endelig ga det ordet meg et slags innhold, jeg har aldri forstått innholdet i praksis, enda jeg har vokst opp i innvandrertette milijøer. English Defence League sin skepsis til et bilde av en moské på twitter (Taj Mahal!) og påfølgende kupping av #creepingsharia, var også kostelig lesning. Men totalt sett ble det nok flere tårer enn stunder med smil og latter i går.

Utfordringen med at man ler av Breivik og hans like (ja, han står så vidt jeg har skjønt for akkurat det samme som veldig veldig mange andre hvis man trekker i fra volden og syferdighetene) er vel at de blir enda sintere, og påberoper seg mangel på ytringsfrihet.