Au pair på foreldremøte?

Lykken skrev:

Det synes jeg faktisk er ganske drøyt og jeg vil tro vi ville hatt særdeles mange som hadde klaget på feilsiteringer, også denne jusdamen i artikkelen. I dertil korrigeringsartikler i ettertid. Så mange er det ikke. Jeg tror faktisk de fleste journalister er såpass etterettelige at de ikke finner på halvparten av det de skriver. Men at de vrir og vender og utelater tror jeg skjer mye.
Når det gjelder spesifikt at skoler har avkrysningsfelt for au pair kan jeg tenke meg at det kan ha vært en eneste skole.

Eg synest vi stadig vekke høyrer dette. "Dette oppslaget er basert på eit sitat som er lausrive frå samanhengen sin" har blitt sagt minst førti gonger av barne- og likestillingsministeren vår den siste veka. Eg har sjølv vore med på å bli intervjua om eit emne, kor ein flåsete spøk frå eit av dei andre intervjuobjekta blei gjort til overskrift og framstillinga var langt unna det vi hadde forsøkt å formidle. Det er ikkje feilsitering, men det er tendensiøs framstilling av det som blir sagt. Journalister klipper og limer og bruker det som passer til den konklusjonen dei ønsker å trekke, altså.

Eg synest for øvrig heile denne debatten er merkeleg. Det at folk har au pair - om dei lar ei av arbeidsoppgåvene til au pairen vere å gå på foreldremøte for seg, er det eit problem? Viss vi forutsetter at forholda er innafor rammene av regelverket, altså at au pairen ikkje jobber meir enn 30 timar i veka, har fri minst 48 timar i strekk til faste dagar i veka og faste fridagar på søndagar minst ein gong i månadan, er det då noko gale med å ha au pair? Ein veit aldri korfor folk nytter seg av betalt hjelp i heimen, men det blir ofte framstilt som om at det å ha au pair er moralsk forkasteleg, for då utnytter ein folk.

Det er mange filipinske og thailandske kvinner som er i Nord-Europa for å tene pengar og fordi dei har ein draum om ein europeisk livsstil. Er det umoralsk i seg sjølv (viss ein ikkje utnytter desse) å ansette dei under ryddige arbeidsforhold og med ein ryddig kontrakt?

Jeg syns i de fleste tilfellene det er moralsk forkastelig å ha au pair, fordi hovedgrunnen til at man har au pair er at man ønsker billig hjelp. Når man da vet at mange au pairer ikke er ungdommer på kulturutveksling så syns jeg dette lukter sterkt av sosial dumping. Jeg kunne aldri hatt en slik au pair. Men - det blir en annen diskusjon. Om det er noe galt med å sende au-pairen på foreldremøte? Ja, fordi de ikke er foreldre/foresatte, og møtene er ment for dem. Kanskje jeg skal sende svogeren min på foreldremøte neste gang? Eller naboen?

Darth skrev:

Jeg syns i de fleste tilfellene det er moralsk forkastelig å ha au pair, fordi hovedgrunnen til at man har au pair er at man ønsker billig hjelp. Når man da vet at mange au pairer ikke er ungdommer på kulturutveksling så syns jeg dette lukter sterkt av sosial dumping. Jeg kunne aldri hatt en slik au pair. Men - det blir en annen diskusjon. Om det er noe galt med å sende au-pairen på foreldremøte? Ja, fordi de ikke er foreldre/foresatte, og møtene er ment for dem. Kanskje jeg skal sende svogeren min på foreldremøte neste gang? Eller naboen?

Du kan sende svogeren din med fullmakt, ja. Eller naboen hvis du vil. Antakelig ville det vakt adskillig mindre oppsikt og folk som tenkte sitt enn hvis du sendte au pairen.

nokon skrev:

Eg synest for øvrig heile denne debatten er merkeleg. Det at folk har au pair - om dei lar ei av arbeidsoppgåvene til au pairen vere å gå på foreldremøte for seg, er det eit problem? Viss vi forutsetter at forholda er innafor rammene av regelverket, altså at au pairen ikkje jobber meir enn 30 timar i veka, har fri minst 48 timar i strekk til faste dagar i veka og faste fridagar på søndagar minst ein gong i månadan, er det då noko gale med å ha au pair? Ein veit aldri korfor folk nytter seg av betalt hjelp i heimen, men det blir ofte framstilt som om at det å ha au pair er moralsk forkasteleg, for då utnytter ein folk.

Det er mange filipinske og thailandske kvinner som er i Nord-Europa for å tene pengar og fordi dei har ein draum om ein europeisk livsstil. Er det umoralsk i seg sjølv (viss ein ikkje utnytter desse) å ansette dei under ryddige arbeidsforhold og med ein ryddig kontrakt?

Jeg synes ikke det er umoralsk i det hele tatt når man følger de gjeldende reglene og behandler folk bra. Det er jo en helt lovlig ordning, og et par år i Norge som au pair kan gi en ung kvinne verdifull startkapital når hun reiser hjem igjen.

Kanskje var vår au pair, eller praktikant som det vel het fordi hun kom fra Norge, på et foreldremøte eller to. Jeg husker ærlig talt ikke, det er flere år siden hun flyttet fra oss, men det hadde jammen ikke forundret meg.
Det var kanskje en gang ingen av oss foreldre hadde anledning til å stille? Alternativet ville være at ingen møtte fra vår familie, og det ville jo vært dumt. Både vi foreldre og praktikanten vår ville i hvert fall opplevd det som ganske naturlig om hun møtte opp, hun fungerte som en veldig ansvarsfull og dedikert storesøster for barna våre og hadde nesten daglig kontakt med barnehage og skole/sfo.

Jeg ønsker meg en aupairordning som ligner den gamle nannyordningen. Et menneske jeg betaler for å ta vare på barna, ikke som nødvendigvis er her for kulturutveksling. Først burde jeg vel skaffe meg litt bedre råd, men hadde jeg faktisk hatt råd hadde jeg syntes dette var flott.

Jeg tror virkelig ikke det er et utbredt fenomen med au pairer på foreldremøter. Og hadde det vært en au pair eller to tilstede så ser jeg ikke problemet. Jeg kjenner en mamma som er alene med fire barn. Ett barn på ett trinn, og trillinger et par trinn under. Trillingene er for sikkerhets skyld plassert i hver sin klasse, tror jeg. Hun har ofte med seg søsteren sin, og en venninne når møtene kræsjer, slik at hun kan få info fra alle fire klassene.

Jeg kan fint se for meg at hvis jeg hadde flere barn, kræsjende møter, en forelder som var på foretningsreise og en au pair tilgjengelig så hadde jeg sendt au pairen på ett av møtene.

Vi kunne fint hatt bruk for en ekstra person så vi fikk dekket parallelle foreldremøter.

Jeg har en bekjent som bor i au pair-land som forer meg med nok historier til at en skarve au pair på foreldremøte ikke får meg til å heve et øyebryn.

Skremmern skrev:

Jeg for min del skjønner ikke problemet med å sende au pair på foreldremøte. Jeg er klassekontakt i år, og det var kanskje 50 % foreldre til stede på forrige foreldremøte.0 Kan man ikke komme eller trenger en kveld fri, må det være bedre å sende noen man jaffal kan få rapport fra.

Kan man ikke komme på foreldremøte, eller trenger fri (?) har man med høy sannsynlighet prioritert feil, tenker jeg. Jeg tenker også at man bør være rimelig oppegående i norsk, både språk og kultur, for å få med seg noe av foreldremøtet og være i stand til å formidle det videre til andre.

rine skrev:

Kan man ikke komme på foreldremøte, eller trenger fri (?) har man med høy sannsynlighet prioritert feil, tenker jeg. Jeg tenker også at man bør være rimelig oppegående i norsk, både språk og kultur, for å få med seg noe av foreldremøtet og være i stand til å formidle det videre til andre.

Tja, har man flere barn så skjer det jo ganske ofte at møter og arrangement krasjer. Om alternativet er ingen så hadde jeg ikke reagert på det. Tviler på at noen sender au-pair fordi man vil ha en rolig stund i sofaen med en kopp te og en bok.

rine skrev:

Kan man ikke komme på foreldremøte, eller trenger fri (?) har man med høy sannsynlighet prioritert feil, tenker jeg. Jeg tenker også at man bør være rimelig oppegående i norsk, både språk og kultur, for å få med seg noe av foreldremøtet og være i stand til å formidle det videre til andre.

Kan man ikke komme på foreldremøte har man prioritert feil? Trodde du var innbitt fan av at folk drar på jobb, rine?

rine skrev:

Kan man ikke komme på foreldremøte, eller trenger fri (?) har man med høy sannsynlighet prioritert feil, tenker jeg. Jeg tenker også at man bør være rimelig oppegående i norsk, både språk og kultur, for å få med seg noe av foreldremøtet og være i stand til å formidle det videre til andre.

Du må tenke utenfor lærerboksen, rine. Det finnes andre yrkesgrupper der ute.

rine skrev:

Kan man ikke komme på foreldremøte, eller trenger fri (?) har man med høy sannsynlighet prioritert feil, tenker jeg.

Jeg skal huske på det neste gang, og be arrangøren av internasjonale konferanser flytte datoen slik at jeg kan dra på foreldremøte.

Uten å generalisere eller påstå at alle er sånn, er mitt inntrykk at en del lærerer faktisk sliter med å se utenfor lærerboblen sin, og det inntrykket forsterkes av den type uttalelser rine kommer med. Jeg har også hørt lærere sukke oppgitt over foreldrene som aldri møter på [insert skolenavn]dagene og andre events som foregår i skoletiden når de fleste andre av oss faktisk er på jobb. Forrige [insert skolenavn]dag skulle alle 4 klassekontaktene være til stede fra klokken 14, og jeg forklarte at det var bare ikke mulig for meg å komme i det hele tatt, ikke faren heller, som slutter på jobb 16 og bruker en halvtime på henting. Jeg antar at det er lite gunstig å sette en ambulanse ut av drift noen timer så jeg får solgt noen kaker på ungenes skole?

Turnusarbeid er ganske vanleg.

Bergensis skrev:

Turnusarbeid er ganske vanleg.

Veldig vanlig, men vi (jeg) snakker ikke om turnusarbeid alene, men fleksitid.

Nå er det kanskje dårlig å prioritering å slumpe til å ha flere unger samtidig og i tillegg en jobb man må passe, men sånn er det nå engang. I år fikk vi tre foreldremøter samme dag. Da hjalp det ikke at vi hadde barnevakt. Og så er det mulig det er dårlig prioritering når man blir stående på jobb fordi noen tilfeldigvis har blitt veldig syke akkurat den dagen det er foreldremøte, men jeg tror ikke helt jeg kan styre det heller.

rine skrev:

Kan man ikke komme på foreldremøte, eller trenger fri (?) har man med høy sannsynlighet prioritert feil, tenker jeg.

Vissvass! Sist foreldremøte til yngste måtte vi droppe fordi mannen var på jobbreise og jeg ikke fikk barnevakt. Å la seksåringen være hjemme alene på kvelden er ikke aktuelt.

I stedet allierte jeg meg med en kollega som har barn i samme klasse og fikk referat fra henne i lunsjen uken etterpå.

For en aldeles utrolig teit kommentar, rine. Tror du virkelig at alle foreldre har 8-16 som arbeidstid, eller alltid har barnevakter på rede hånd?

Katta skrev:

Nå er det kanskje dårlig å prioritering å slumpe til å ha flere unger samtidig og i tillegg en jobb man må passe, men sånn er det nå engang. I år fikk vi tre foreldremøter samme dag. Da hjalp det ikke at vi hadde barnevakt.

Det må da kunne gå an å oppfordre skolen til å samkjøre foreldremøtene slik at bare ett klassetrinn har foreldremøte pr. dag. Jeg er ganske sikker på at de gjør det på vår skole, siden foreldremøtene alltid avholdes på lærerværelset. (Eller har dere klassevise foreldremøter og ikke trinnvise? For i så fall skjønner jeg at det kan være vanskeligere å koordinere.)