Schau og "Dødssyndene" på TV2

Alfa skrev:

Eg forstod fnatten meir som om det var betaling av seksuelle tenester som var spørsmålet, og at spørsmålet om kva for yrkestittel personen har er underordna (difor spissformulert som prostituert).

Nå skjønte jeg ikke helt hva du mente?

For alt vi vet kan dette være skuespill. Så vidt jeg har skjønt gjennom denne tråden er det snakk om en godt voksen bareier(?), som sikkert er god nok til å vurdere hva han blir med på. Som bareier har han mest sannsynlig en inntekt, slik at ingeting tilsier at han burde føle seg presset på noe vis.

Hadde det vært en norsk prostituert, ved sine fulle fem, hadde jeg heller ikke reagert.

Jeg hadde derimot reagert hvis det var en person som helt tydelig gjorde dette for "nødvendige" penger, som å forsørge familie eller dopbruk, og derfor ikke kunne ta en riktig vektet avgjørelse. At vedkommende gjør det for gøy er ikke noe jeg skal legge meg opp i.

No er ikkje akkurat den scena noko kampsak for meg. Poenget mitt var berre at eg anser det som uvesentleg om personen har prostituert som yrkestittel eller ikkje.

Lisa skrev:

Unnskyld at jeg sier det men er det ikke noen her som tar dette litt for alvorlig ? Det er ikke noe nytt med dette programmet, det er bare nok et underholdningsprogram, like it or not! OG - don't believe the hype sier jeg bare - selvfølgelig sier Schau at kristendommen skal dø, at gravide kvinner er stygge osv. Det er bare med på å bygge opp om hans image og skape diskusjoner og blest rundt "produktene" (les programmene) som skal selges

Selvfølgelig er det en måte å provosere på og ikke minst få blest om programmet. Samtidig så kom han med enkelte utsagn i programmet som viser en forakt mot kristendommen...

Alfa skrev:

Korleis? Eg klarer ikkje å sjå skilnaden. Eit menneske er då ikkje meir verdt enn eit anna. Anten er det forkasteleg å kjøpe sex eller så er det ikkje forkasteleg.

Oh my god!
så en sex sene i en film eller på tv generelt er forkastelig for at personen får betalt for det??


Å for alt i verden!! jeg syns ikke at noen mennesker er mer verdifulle enn andre. Mener alle er likeverdige å skal behandles med respekt..

Men syns ikke schau utnytter noen... di velger selv å være med..
å så er det jo såre enkelt i grunnen.. det finnes noe som heter fjernkontroll... den kan brukes til å skifte kanaler på tv med..
Det finnes helt sikkert et anti sex og provoserende tv program der ute for sarte sjeler...

Alfa skrev:

Poenget mitt var berre at eg anser det som uvesentleg om personen har prostituert som yrkestittel eller ikkje.

Det syns ikke jeg heller, så lenge vedkommende er ved sine fulle fem og ikke føler seg presset.

Og samme "forakten" kom en kristen med på et annet forum til en som mistet barnet hun bar på; Det var Guds plan, det måtte godtas og hun håpte at moren ville se det.

Hattifnatten skrev:

Det er et spark, men det er så overtydelig dumt at det ikke skremmer meg noe særlig.

Det er andre ting, blant annet en del utsagn i denne tråden som skremmer meg mer.

Eg er heilt einig i at det ikkje skremmer, men eg synest likevel (og eg reknar ikkje meg sjølv som kristen ein gong) at det er synd at nokon skal føle eit slikt behov for å spytte på verdiar som for andre er viktige.

safran skrev:

Jeg reagerte forresten på noe i artikkelen: Nyborg mener programmet oppfordrer til diskriminering av kriste og latterliggjøring av troen.

På hvilken måte?

I den delen av programmet jeg fikk med meg, var det ikke Schau som sto for latterliggjøringen. Det klarte de kristne fin-fint selv, han bare lot dem snakke.

Hattifnatten skrev:

Hva har det med saken å gjøre? Det er selvsagt både forkastelig og avskyelig.

Det har med saken å gjøre at begge sider kommer med uttalelser som de mener er rette og jeg tenker at de ikke ser noe galt i å uttale seg om hva de anser som riktig.

Sitron skrev:

Det har med saken å gjøre at begge sider kommer med uttalelser som de mener er rette og jeg tenker at de ikke ser noe galt i å uttale seg om hva de anser som riktig.

Skilnaden er vel t.d. kor vidt TV2 kringkaster slike meiningar i eit serieformat og promoterer det som underhaldning for tenåringar.

Hattifnatten skrev:

Vet vi om personen gjør det for gøy eller om dette var penger han virkelig hadde behov for til familie eller dopbruk?
Det vi vet er at Schau ikke ville avkrefte at det var snakk om prostitusjon. Hadde han sagt det tydelig og fortalt med hvilken iver denne personen gikk inn i rollen kunne det vært interessant å lese.

Nei, jeg vet ikke. Det har jeg påpekt gjennom hele tråden. Hadde du quotet hele innlegget mitt så hadde du fått med deg det. Men det vet ikke du heller.

Hattifnatten skrev:

Jeg synes ikke det er rett å tråkke på mennesker for moro skyld uansett hvem man er. Striden om Muhammedtegningene er interessant i den sammenheng.

Eg innser nok ein gong at fnatten og eg er heilt på bølgelengde.

Alfa skrev:

Skilnaden er vel t.d. kor vidt TV2 kringkaster slike meiningar i eit serieformat og promoterer det som underhaldning for tenåringar.

Når det finnes kristne tvprogrammer som går ut på å promotere kristendommen, så hvorfor skulle ikke motparten få ta til tale? Og om den kristne gud eksisterer, hvorfor skulle man da ikke få lage noe som går på at man til syvende og sist vil ha bevis for hans eksistens?

Sitron skrev:

Når det finnes kristne tvprogrammer som går ut på å promotere kristendommen, så hvorfor skulle ikke motparten få ta til tale? Og om den kristne gud eksisterer, hvorfor skulle man da ikke få lage noe som går på at man til syvende og sist vil ha bevis for hans eksistens?

Eg har endå til gode å sjå allmennkringkastinga i Noreg sende program som hånar eit ateistisk verdsbilete.