Schau og "Dødssyndene" på TV2

syllan skrev:

Vet du at mannen var prostituert? tror du kanskje ikke at det bare er noe di har sagt? (jeg har ikke sett det selv for jeg var på jobb .)

Er det relevant for problemstillinga?

Sitron skrev:

Har du sett Sanches gutta sin Roadmovie?

Nei? Burde jeg?

Jeg reagerte forresten på noe i artikkelen: Nyborg mener programmet oppfordrer til diskriminering av kriste og latterliggjøring av troen.

På hvilken måte?

Ja, den burde du helt klart se.

Jeg får fremdeles latterkick når jeg tenker på han som snortet en blanding av sake og wasabi.

Sitron skrev:

Ja, den burde du helt klart se.

Jeg får fremdeles latterkick når jeg tenker på han som snortet en blanding av sake og wasabi.

Høres nyyydelig ut!

safran skrev:

Nei? Burde jeg?

Jeg reagerte forresten på noe i artikkelen: Nyborg mener programmet oppfordrer til diskriminering av kriste og latterliggjøring av troen.

På hvilken måte?

http://www.opprop.no/opprop.php?id=neitakk

Denne uttalelsen sier jo litt dersom den er riktig:
Ja, Schau sier det slik: “Denne høsten dør kristendommen i Norge!”

http://imdb.com/title/tt0758743/

Den er jo faktisk også basert på de syv dødssyndene. Passer ypperlig i denne tråden her.

Jessica skrev:

http://www.opprop.no/opprop.php?id=neitakk

Denne uttalelsen sier jo litt dersom den er riktig:
Ja, Schau sier det slik: “Denne høsten dør kristendommen i Norge!”

Er den uttalelsen en oppfordring til diskriminering av kristne og latterliggjøring av troen? Ikke slik jeg ser det.

Og ikke skjønner jeg at man skal stoppe et program bare fordi noen kristne mener at det krenker deres tro. Det var denne ytringsfriheten, da.

Noen som vet om det første programmet går i reprise snart?

Hattifnatten skrev:

Det er mer enn et par handlinger som gjør at jeg synes fyren ikke er tiltrekkende, men et utseende alene vil aldri kunne tiltrekke meg uansett hvordan en person ser ut.

Det er da mye mer mellom å være tiltrukket av noen kun på grunn av utseendet, og det å synes han er helt uaktuell fordi han har gjort et par rare ting.

Alfa skrev:

Er det relevant for problemstillinga?

Det er jo det, når Hattifnatten tydeligvis syns akkurat dette er vesentlig.

safran skrev:

Er den uttalelsen en oppfordring til diskriminering av kristne og latterliggjøring av troen? Ikke slik jeg ser det.

Og ikke skjønner jeg at man skal stoppe et program bare fordi noen kristne mener at det krenker deres tro. Det var denne ytringsfriheten, da.

Eg anser ikkje meg sjølv som kristen, men eg synest verkeleg at programmet er eit unødvendig ballespark mot kristne (også dei som ikkje er verken fundamentalistiske eller dømmande).

Eg er også lei av at ytringsfridommen vert trekt fram som punktum i alle slike debattar. Det er heilt rett at vi har ytringsfridom og at alle grupper skal ha lov til å uttale seg, men eg synest det er misbruk av ytringsfridomen å hevde eigne synspunkt gjennom å krenke andre sine.

Unnskyld at jeg sier det men er det ikke noen her som tar dette litt for alvorlig ? Det er ikke noe nytt med dette programmet, det er bare nok et underholdningsprogram, like it or not! OG - don't believe the hype sier jeg bare - selvfølgelig sier Schau at kristendommen skal dø, at gravide kvinner er stygge osv. Det er bare med på å bygge opp om hans image og skape diskusjoner og blest rundt "produktene" (les programmene) som skal selges

glitterchick skrev:

Det er jo det, når Hattifnatten tydeligvis syns akkurat dette er vesentlig.

Eg forstod fnatten meir som om det var betaling av seksuelle tenester som var spørsmålet, og at spørsmålet om kva for yrkestittel personen har er underordna (difor spissformulert som prostituert).

Mulig eg tek feil...

Alfa skrev:

Eg forstod fnatten meir som om det var betaling av seksuelle tenester som var spørsmålet, og at spørsmålet om kva for yrkestittel personen har er underordna (difor spissformulert som prostituert).

Mulig eg tek feil...

Om en skuespiller tar betalt for en sånn sene eller om en ekte prostituert gjør det er jo en smule forskjellig..

syllan skrev:

Om en skuespiller tar betalt for en sånn sene eller om en ekte prostituert gjør det er jo en smule forskjellig..

Korleis? Eg klarer ikkje å sjå skilnaden. Eit menneske er då ikkje meir verdt enn eit anna. Anten er det forkasteleg å kjøpe sex eller så er det ikkje forkasteleg.

Alfa skrev:

Korleis? Eg klarer ikkje å sjå skilnaden. Eit menneske er då ikkje meir verdt enn eit anna. Anten er det forkasteleg å kjøpe sex eller så er det ikkje forkasteleg.

Er det ikke forskjell på fake og ikke?