Vær ærlig nå da! Anser du deg selv som en av de smarteste på FP?

kie: Så vidt jeg har oppfattet er det heller ikke vanlig oppførsel her på fp å rive ned og latterliggjøre andre. Men det er mitt inntrykk da.

kokosbolle skrev:

Det er jo fint med noen overleger, men jaggu så kjedelig det hadde blitt uten pleierne.

Det hadde IKKE blitt kjedelig i verden uten "pleierne" (som den mennesketypen de får representere i kies innlegg).

Vi trenger fargerike og meningssterke folk. de må gjerne ta i og overdrive litt også. Men kombinasjonen lite å fare med/altfor høy selvtillit/glede over å krenke andre? Det hadde vært en udelt glede å slippe å forholde seg til slike.

Hva godt fører de med seg, tenker du?

Min erfaring er at det er flere brautende og skråsikre overleger enn pleiere, men jeg går ut fra at det bare var en metafor?

rine skrev:

Min erfaring er at det er flere brautende og skråsikre overleger enn pleiere, men jeg går ut fra at det bare var en metafor?

Inni hodet mitt er nok jeg mest en sånn en kjenner jeg.

smilefjes skrev:

Inni hodet mitt er nok jeg mest en sånn en kjenner jeg.

Er du en overlege inne i hodet ditt? Havnet på feil hylle, altså?

Jeg synes det er helt greit at folk er skråsikre når de faktisk vet hva de snakker om, type fag. At Toffskij skulle vært ydmyk når hun snakker om språk hadde jo vært helt teit.

Og så synes jeg at man blir ikke ydmyk selv om man skriver "jeg er ydmyk" ørti ganger i en tråd, det er ofte bare koketteri. Å være ydmyk er noe andre tillegger en, ikke noe man kan tillegge en selv.

Jepp. På samme måte er det ikke nok å slå fast i tråd etter tråd hvor smart man er, hvis det aldri skinner igjennom ellers.

rine skrev:

Jepp. På samme måte er det ikke nok å slå fast i tråd etter tråd hvor smart man er, hvis det aldri skinner igjennom ellers.

Nei, det beste er nok å skjule det godt, veldig godt 😮

rine skrev:

Jepp. På samme måte er det ikke nok å slå fast i tråd etter tråd hvor smart man er, hvis det aldri skinner igjennom ellers.

Eller morsom. Eller gjennomtenkt. Eller har sosial intelligens.

Det man derimot lett kan se er hvor god selvinnsikt folk har når de omtaler seg selv. Man kunne kanskje ha tatt en liten sharingmodus hvor folk vurderer seg selv, sånn fra
Ikke i det hele tatt- Sporadisk- Kanskje litt- Noen ganger- Temmelig bra- Kjempe

Jeg kan først:

Temmelig bra Gjennomtenkt
Noen ganger Morsom
Temmelig bra Sosial intelligens
Sporadisk Ydmyk (og denne er lurig for om man sier "jeg er kjempeydmyk" så kan man jo ikke være det? Hæ? Snedig? )

Floksa skrev:

Nei, det beste er nok å skjule det godt, veldig godt 😮

Det sa jeg ikke, poenget mitt var at smarthet kommer fram gjennom det man sier og gjør, (og skriver- her inne) ikke gjennom å slå fast at "Jepp, jeg anser meg som en ekstremt oppegående og smart person. Langt over gjennomsnittet."

Jeg vil ikke vurdere meg sånn. Heiko skal gjøre det for meg. Jeg er mye mer ålreit når Heiko sier noe om meg.

smilefjes skrev:

Jeg vil ikke vurdere meg sånn. Heiko skal gjøre det for meg. Jeg er mye mer ålreit når Heiko sier noe om meg.

Du kan jo vurdere selvvurderingsevnen din?

Esme skrev:

Eller morsom. Eller gjennomtenkt. Eller har sosial intelligens.

Det man derimot lett kan se er hvor god selvinnsikt folk har når de omtaler seg selv. Man kunne kanskje ha tatt en liten sharingmodus hvor folk vurderer seg selv, sånn fra
Ikke i det hele tatt- Sporadisk- Kanskje litt- Noen ganger- Temmelig bra- Kjempe

Jeg kan først:

Temmelig bra Gjennomtenkt
Noen ganger Morsom
Temmelig bra Sosial intelligens
Sporadisk Ydmyk (og denne er lurig for om man sier "jeg er kjempeydmyk" så kan man jo ikke være det? Hæ? Snedig? )

Gjennomtenkt: Oftere impulsiv og etterpåklok.

Morsom: Jada, både frivillig og ufrivillig.

Sosial intelligens: Godkjent +

Ydmyk: Tja, i mange tilfeller, men av og til gidder jeg ikke det.

À propos ingenting: Jeg har en venninne som hele tiden sier at hun er så rund og fleksibel, og jeg kjenner knapt noen som er så stri og påståelig som henne. Det er nesten litt morsomt. Men det hadde sikkert ikke vært så morsomt hvis jeg var partner eller nær kollega av henne.

Esme skrev:

Du kan jo vurdere selvvurderingsevnen din?

Selvvurderingsevne: Aldeles for selvkritisk. Eller lite selvomsorgsfull. Eller ... jeg vil være mer som Heiko.

Ellers:
Moral: Meget god. Jeg er real.
Kritisk sans: Kunne vært bedre. Den er ikke elendig men det hender jeg glemmer å stoppe og reflektere her og der.
Humor: Fantastisk. Tidvis misforstått av andre, men det er deres feil.
Sosial intelligens: God. Jeg er visstnok hyggelig.
Ydmyk: Niks. Finnes ikke. Praktiserer det likevel til en viss grad på fp - men det er jaggu det eneste stedet også.

OK:

Gjennomtenkt: Tja, jeg sier langt oftere noe som ikke er grundig gjennomtenkt enn noe som er det. 😮

Morsom: Mer morsom enn gjennomtenkt, iallfall.

Sosial intelligens: Ja, men bedre på det RL enn pp FP. Her er det påkrevd å være litt mer brautende, hvis man vil bli hørt. (Dette har sikkert en sammenheng med første punkt, jeg får ikke nok oppmerksomhet ved å være gjennomtenkt, derfor må jeg finne på andre løsninger. )

Ydmyk: Passe, men jeg ser absolutt ikke et poeng i å være det alltid.

Var det selvinnsiktsfullt nok, eller?

Gjennomtenkt, bare jeg får tenkt meg om
Noen ganger morsom
Ganske bra sosial intelligens
Sporadisk ydmyk
Veldig kritisk
Ikke særlig snill
Litt for kynisk

rine skrev:

Min erfaring er at det er flere brautende og skråsikre overleger enn pleiere, men jeg går ut fra at det bare var en metafor?

Det vet jeg ikke. I mitt eksempel var det den med størst kompetanse som også var den mest lydhøre og respektfulle. Men man trenger jo ikke å snakke om helsevesen heller. Folk som er drar andre ned finner man jo i alle slags posisjoner og sammenhenger.

En bekjent av meg var litt sånn. Heldigvis ikke mye, men på noen områder. Hun uttalte seg om astma hos barn eller andre helsespørsmål med en skråsikkerhet og overbærenhet at man lett kunne narres til å tro at hun visste nøyaktig hva hun snakket om. Da jeg begynte på sykepleien innså jeg at dama så langtifra hadde så mye peiling som man kunne tro. Og de ukjente faguttrykkene hun hadde strødd om seg hadde hun jo verken uttalt eller brukt riktig. Men jo. Jeg lot meg lure av overbevisningen argumentene ble fremført med og forvekslet det med kunnskap/smarthet. Og de tingene jeg litt mer spørrende hadde nevnt, de tingene som nærmest hadde blitt feid av banen og ledd av... vel, mye av det var faktisk riktig.

Nå prøver jeg å ha slike ting litt i mente. At selv om noen er bøllete, arrogante eller hva har du og "tar rotta på" andre i debatter fordi de er kjappe, fremfører med overbevisning osv. betyr det ikke at de nødvendigvis har rett eller er smartere enn meg. Selv om jeg da kanskje diskuterer med noen som er dyktige til akkurat det. Å vinne ordkrigen.

Åh, skrive om meg selv, det liker jeg!

Moral: Veldig sjelden, men jeg vet heldigvis om det og skjuler det godt.
Empati: Svært ofte. Nesten hele tiden.
Selvironisk. Svært ofte. Nesten hele tiden.
Ydmyk: Veldig sjelden, men jeg vet heldigvis om det og skjuler det godt.

Jeg vil også.

Moral: Den er dårlig, gitt.
Empati: Ikke særlig utviklet, tror jeg.
Selvironisk. Mitt sterkeste punkt.
Ydmyk: Omtrent aldri.