Hvorfor kalle vaskehjelpen for engel?

Jeg synes kanskje folk er i overkant politisk korrekt eller noe slikt.

At man i enkelte sammenhenger kaller noen en engel, selv om de bare gjøre en jobb de er betalt for, synes jeg ikke har noe med nedlatenhet å gjøre. Hvis noen kommer inn å "redder" dagen min, gjør noe som jeg kjenner at letter trykket fra skuldrene mine - så er jeg takknemlig for det og kunne finne på å kalle dem en engel. Det være seg vaskehjelpen, frisøren, rørleggeren e.l. (Det er sjelden kassadama på Rimi gir meg den følelsen for å si det slik... )

For meg er det å bidra med noe for andre en viktig del del av motivasjonen i jobben min. Og jeg regner med at det gjelder andre yrker også, vaskehjelp inkludert. Hvis noen blir kjempeglad og sier til meg "nå reddet du dagen min, du er en engel" så blir jeg glad for at noen ser og setter pris på det jeg gjør. Selv om jeg bare har gjort jobben min som jeg tross alt får betalt for... Men etter å ha lest her, så virker det jo som om det burde man oppfatte nedlatende. (selv om det kanskje kan virke som om det gjelder andre regler for it-folk enn vaskehjelper)

MinaX skrev:

Men jeg skjønner sammenlikningen til neger og barnehagetante og at selv om man mener noe godt så blir det feil hvis det oppfattes negativt, og må tygge litt på den.

Jeg skjønner ikke sammenligningen til neger og barnehagetante. Det er ikke slik at noen insisterer på å kalle en yrkesgruppe noe annet enn deres beskyttede (?) tittel fordi "en ikke mener noe vondt med det", man henviser derimot til det de gjør og hva det betyr for en selv og familien å få det gjort.

Jepp, frisøren min har jeg også kalt engel. Han tok en av fjorårets aller, aller verste dager, og strødde gull og glitter på den slik at den faktisk ble riktig så bra. Fordi han er flink, fordi han er utrolig morsom, og fordi han behandler meg som en prinsesse. I timesvis.

Så ja, jeg landet på "takknemlighet", ikke nedlatenhet. (er det et ord?)

Jeg har aldri hørt noen kalle renholdsarbeiderne på jobben for "engler", forresten. De gjør meg rett og slett ikke like glade.

Ah! Jeg kom på at jeg har kalt en for en engel. Det var en voksen, skjeggete mann med en ubegripelig innlandsdialekt som kom med rørtangen sin lillejulaften da vannet på Høttah hadde frosset og spruten sto fra den sprengte dusjen. Og 6 familiemedlemmer var på vei.

Skremmern skrev:

Jeg nekter å gå med på at noen (her i tråden) sier vaskeengel til vedkommende. Man sier kanskje "takk, du er en engel", og ikke "takk, vaskeengel!" At man kan bruke det som et ord i useriøs dagligtale, blir noe annet, altså.

"Takk, du er en vaskeengel!"

Skilpadda skrev:

Og sånn rent for spøk og i private sammenhenger kan jeg til og med finne på å si ord som "barnehagetante" og "kassadame" (og, for den del, "dataonkel") også. So sue me.

Her etter krever jeg at du behandler meg og mine kollegaer med mer respekt. Jeg ønsker du sier barnehage-engelen. JEg er for pokker ikke noe tante.

Morsom tråd. Vi har vaskefirma, men jeg har aldri vurdert å omtale dem som vaskeengleskaren. Men ellers kaller jeg folk for engler støtt og stadig. Senest i dag ble ble både sjefen min og dataonkelen ( ) takket og kategorisert som engler.

Floksa skrev:

Dere kan få kalle meg Bonde-engel
:generøs:

Hva med bondetuppe?

Floksa skrev:

Dere kan få kalle meg Bonde-engel
:generøs:

Hva med Bond(e)-babe i stedet?

😉

Nåh.
Jeg har ved flere anledninger omtalt de ansatte på føden og barsel på Hammerfest Sykehus som "de hvitkledde englene".
Rett og slett fordi jeg fikk en fantastisk behandling og uvurdelig hjelp rundt eldstemanns noe dramatiske fødsel og første leveuke.
Jeg har aldri ment det patroniserende.

Å pokker ja - jeg har sikkert blitt oppfattet patroniserende som bare juling hver gang jeg har omtalt legene, og sykepleierene, som faktisk har reddet livet på sønnen min to ganger, for de hvitkledte englene.

Enhjørning skrev:

Nåh.
Jeg har ved flere anledninger omtalt de ansatte på føden og barsel på Hammerfest Sykehus som "de hvitkledde englene".
Rett og slett fordi jeg fikk en fantastisk behandling og uvurdelig hjelp rundt eldstemanns noe dramatiske fødsel og første leveuke.
Jeg har aldri ment det patroniserende.

Inagh skrev:

Å pokker ja - jeg har sikkert blitt oppfattet patroniserende som bare juling hver gang jeg har omtalt legene, og sykepleierene, som faktisk har reddet livet på sønnen min to ganger, for de hvitkledte englene.

Filippa skrev:

både tone og kontekst er avgjørende for hvorvidt jeg oppfatter det som genuin takknemlighet, eller et patroniserende klapp på hodet.

Men i slike tilfeller er det jo ikke tvil om at det sies i takknemlighet, og ingen blir vel fornærmet over å bli kalt en engel i en slik sammenheng. Det er mer den generelle omtalen av yrkesgruppen min som engler, eller å bli møtt av pasienten om morgenen, med uttrykk som "der kommer engelen min, jo!", når man kommer med vaskevannsfatet.
Jeg synes også det er en forskjell på generelt å omtale vaskehjelpen som "vaskeengelen min" og å si "å tusen takk, du er en engel!" den ene gangen hun omrokkerer på programmet sitt for å hjelpe til når man har ekstra behov for det. See?

Vanskelig å forklare, kjenner jeg. Men det var ikke meningen å tråkke noen på tærne her.

De som vasker redder jo ikke liv akkurat, man fjerner bare dritt og støv etter andre. Om jeg vasket for noen og ble kalt engel, ville jeg muligens tenkt de hadde en slags sosialistisk dårlig samvittighet for at andre gjorde noe de ikke hadde så lyst til selv. Men så går ikke jeg normalt rundt og kaller andre engler heller.

Inagh skrev:

Å pokker ja - jeg har sikkert blitt oppfattet patroniserende som bare juling hver gang jeg har omtalt legene, og sykepleierene, som faktisk har reddet livet på sønnen min to ganger, for de hvitkledte englene.

Det var poenget mitt, og det skrev jeg noen linjer om i forrige innlegg. Jeg synes hovedinnlegget er skivebom, for jeg mistenker Heilo med flere å bare mene det er nedlatende når vi snakker om lavstatusyrker. At man ikke reagerer på at noen kaller en lege for legeengel demonstrerer poenget mitt litt.

United skrev:

De som vasker redder jo ikke liv akkurat, man fjerner bare dritt og støv etter andre.

Og det er nettopp denne holdningen jeg vil til livs. Når man vasker, fjerner man bare dritt og støv etter andre, det er liksom ikke akkurat som de redder liv.

Vel - jeg tviler f.eks. på at det hadde vært så greit å være på sykehus i lengden, om ikke det ble vasket. Hvor trivelig hadde det vært på arbeidsplassen din om ikke en eller annen kom og fjernet dritten og støvet etter deg når du er ferdig på jobb?

Og det er mulig hjemmehjelper ikke redder liv, men du verden for en utrolig viktig jobb de har likevel - sånn mentalhygienisk, og ikke bare når det gjelder dritt- og støvfjerning. Som tidligere nevnt, betyr hjemmehjelpen vår at mannen min og jeg har en bekymring mindre i hverdagen - en bekymring mindre som gngager på oss som par. For mange eldre mennesker er hjemmehjelpen en av de få personer de har kontakt med fra verden utenfor leiligheten.

Tenk hvor mange som faktisk har som yrke å fjerne dritt og støv etter andre, som ville blitt sårt savnet om de plutselig fant ut de ikke gadd lenger, fordi de ble lei av å bli sett ned på, som mange tydeligvis gjør. Og bare ideen om at man ikke skal kalle noen som vasker "engler" eller andre typer ord for å uttrykke takknemlighet, fordi de ikke redder liv, det blir rett og slett bare for nedlatende i mine ører.

Så man er nødt til å redde liv for å fortjene å bli kalt engel?

Filippa skrev:

som "vaskeengelen min" og å si "å tusen takk, du er en engel!" den ene gangen hun omrokkerer på programmet sitt for å hjelpe til når man har ekstra behov for det. See?

Skremmern skrev:

Det var poenget mitt, og det skrev jeg noen linjer om i forrige innlegg. Jeg synes hovedinnlegget er skivebom, for jeg mistenker Heilo med flere å bare mene det er nedlatende når vi snakker om lavstatusyrker. At man ikke reagerer på at noen kaller en lege for legeengel demonstrerer poenget mitt litt.

Nå har det blitt veldig mye snakk om aktuelle situasjoner der man kan komme til å kalle noen en engel fordi de har gjort en spesiell innsats der og da som var veldig viktig for vedkommende, det være seg epidural eller rørlegging. For meg er det noe helt annet enn å bruke ordet vaskeengel i setninger a la "Jeg måtte hurtigrydde huset i morges fordi jeg hadde glemt at vaskeengelen skulle komme." Det er den sistnevnte typen ordbruk jeg synes er uheldig, fordi man her bruker vaskeengel som en yrkestittel. Hvorfor kan man ikke si vaskehjelp eller renholderen?

Det andre poenget mitt er at språkmakt ikke bare handler om hva enkeltindivider legger i ordet der og da, men om hvordan ord fungerer i en større struktur. Når et arbeid omtales som en veldedig handling synes jeg det bidrar til å skjule de maktstrukturen som faktisk ligger i arbeidsgiverforholdet.

Vel, etter å ha lest denne tråden så kommer jeg aldri til å bruke ordet vaskeengel igjen; uansett hvor mye hedersbetegnelse det er fra min side. Noen kan jammen klare å se det negative i ALT.

Jeg ser ikke ned på verken vaskehjelper, søppelkjørere, direktører eller resepsjonister. De gjør alle viktige jobber, og når de gjør noe som gjør meg glad, så kommer jeg til å fortsette å kalle dem engler. Basta bom.

Jeg får ofte skryt på jobben min for vel gjennomført jobb, og noen ganger sågar beskjed om at jeg er en knupp eller en engel. Da blir jeg glad og føler meg på ingen måte patronisert. Hvorfor skulle jeg føle meg underlegen over at noen er fornøyd med jobben jeg gjør selv om jeg "bare gjør jobben min"?

Anuk skrev:

Jeg synes kanskje folk er i overkant politisk korrekt eller noe slikt.

Jeg synes det er en hersketeknikk å avfeie en kritisk språkdiskusjon som pk. Forøvrig tok jeg diskusjonen i dette forumet fremfor å ta det opp i enkelttråder eller i kaffebloggen når ordet blir brukt, nettopp for å unngå å plukke på enkeltpersoners språkbruk, noe som jeg er enig i kan bli unødvendig politisk korrekt.

Tjorven skrev:

Vel, etter å ha lest denne tråden så kommer jeg aldri til å bruke ordet vaskeengel igjen; uansett hvor mye hedersbetegnelse det er fra min side. Noen kan jammen klare å se det negative i ALT.

Jeg synes det er trist at diskusjonen blir oppfattet som å ville se det negative i alt. Det var et kritisk innlegg omkring bruken av et omskrivende ord. Jeg synes det må være lov å diskutere om språkbruk er uheldig selv om det er ment som noe positivt.

Heilo: Jeg er en person som ser glasset som halvfullt. Derfor synes jeg det er mye negativ vinkling på FP; at man må ta ting i verste mening. Og det var jo slett ikke bare du som var negativ til min bruk av ordet.