Medlemssalong II

Sitron · 10-03-07, 00:06

Pft.

For å sammenligne;

Jeg er på 4. plass på antall innlegg.
Jeg er på 44. plass på ryktestigen.

Pastill · 10-03-07, 00:07

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er jo andre som må bruke prikkesystemet for at man skal få poeng, ikke en selv. Man kan helt fint få masse poeng uten å ha gitt en eneste rykteprikk selv.

Og selv om jeg absolutt ser at poengsystemet har sine svakheter som kriterium, så er det sant at det er lettere for at man får poeng dersom man faktisk bidrar med litt innhold enn dersom man bare skriver "Enig" eller "klem". Hvis det skal være "hvor mye man bidrar/deltar" som skal avgjøre noe, så bør absolutt ryktepoengene tas med som mål. (Men ikke være det eneste målet, det er jeg enig i.)

Åååååå. Sier du det.

Jeg vet da det. Men det er også en kjent sak at man prikker de man kjenner mer osv. Og man får prikker i retur.
Jeg føler meg ikke utenfor her, jeg bare sier at nye kan gjøre det.
Vil noen skrive tusen innlegg med "enig" eller "klem" så syntes jeg faktisk de fortjener en premie

Alle er ikke like flinke til å formulere seg, så jeg syntes det blir dumt å kreve en viss "kvalitet" over innleggene. I allefall hvis man ønsker en variert flokk her inne.

Sitron · 10-03-07, 00:08

Om nye føler seg utenfor, så er de sutrere. Vil vi ha sutrere? Nei!

Pastill · 10-03-07, 00:10

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Pft.

For å sammenligne;

Jeg er på 4. plass på antall innlegg.
Jeg er på 44. plass på ryktestigen.

Og?

Ru · 10-03-07, 00:10

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Alle er ikke like flinke til å formulere seg, så jeg syntes det blir dumt å kreve en viss "kvalitet" over innleggene. I allefall hvis man ønsker en variert flokk her inne.

Det kan være kvalitet selv om en formulerer seg klønete.
Uansett lærer man underveis!
Jeg var virkelig dårlig til å formulere meg på NM, i hvert fall til tider. Jeg er fortsatt ikke flink nok, men det kommer. Jeg får jo øvd meg her inne.
Og det kan alle andre også.

Sitron · 10-03-07, 00:11

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Og?

HP · 10-03-07, 00:12

Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her.

Jeg syntes fortsatt at dere skal sette dere ned og diskutere litt nøyerer kriteriene for å få bli medlem av denne delen. Å få nok innlegg er en ting, det er bare å skrive i vei og poste men ryktepoengene er en annen ting. Det er ikke alle som har samme skrivegave og som får postet innlegg som er så fornuftige, artige etc at andre gir ut ryktepoeng. Men selv gråe mus har ønsker og behov for å kunne komme inn på et litt mer privat sted å lette sitt hjerte.
For all del, jeg skjønner veldig godt at det må være kriterier men av og til blir de kanskje ikke helt"rettferdige" da det er mye lettere å prikke en venn enn en fremmed.

De som nå møter kravene har vært kontinuerlig aktiv i et halvt år.

Pastill · 10-03-07, 00:12

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jahaja.

**Skilpadda** · 10-03-07, 00:13

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Jeg vet da det. Men det er også en kjent sak at man prikker de man kjenner mer osv. Og man får prikker i retur.

Er det en kjent sak, altså? Jeg pleier aldri å "takkeprikke", og jeg tror knapt jeg kan huske å ha fått noen "takkeprikker" heller. Jeg prikker sikkert oftest dem jeg kjenner best, men det henger sammen med at jeg oftere leser det de skriver, fordi vi oftere deltar i de samme diskusjonene. Men jeg prikker ofte folk jeg ikke kjenner - hvis jeg ser et godt innlegg fra en ny bruker, er det mye større sjanse for at jeg gir det en prikk, enn hvis det er en gammel kjent som jeg er "vant" til at pleier å skrive ting jeg setter pris på.

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Vil noe skrive tusen innlegg med "enig" eller "klem" så syntes jeg faktisk de fortjener en premie

Det er bare å sette i gang og prikke slike innlegg, hvis du synes det. Jeg synes ikke det er noe å oppmuntre. Det ville blitt drepende kjedelig her inne hvis mange holdt på slik.

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Noen er ikke like flink til å formulere seg, så jeg syntes det blir dumt å kreve en viss "kvalitet" over innleggene da.

Javel.

Sitron · 10-03-07, 00:13

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Jahaja.

Du mener vel ikke at jeg skulle svare deg seriøst?

Pastill · 10-03-07, 00:15

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Du mener vel ikke at jeg skulle svare deg seriøst?

Jeg mener ikke noe jeg. Prøvde forstå hvor du ville med innlegget ditt.

Ole Brumm · 10-03-07, 00:15

Ja en mer begrenset avdelig en den her er i dag, er det bare å opprette. Akkurat når det gjelder kriteriene vil det nok det være ganske umulig at alle skal bli enige om, så dette får forumeigere og moderatorer bestemme.
For min del kommer jeg nok ikke inn på en stund, men det gjør ingen ting, jeg har ikke noe stort behov for å lufte mine innerste tanker. (Ikke er de så dype og ikke så interessane heller.)
Dessuten så vil jo ikke de "vanlige" diskusjone forsvinne, fordi man får en M-avdeling til.
Så kjør på, så kommer jeg etter inn dit om noen år.

Schnuppa · 10-03-07, 00:15

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Og selv om jeg absolutt ser at poengsystemet har sine svakheter som kriterium, så er det sant at det er lettere for at man får poeng dersom man faktisk bidrar med litt innhold enn dersom man bare skriver "Enig" eller "klem". Hvis det skal være "hvor mye man bidrar/deltar" som skal avgjøre noe, så bør absolutt ryktepoengene tas med som mål. (Men ikke være det eneste målet, det er jeg enig i.)

For det er ikke til å komme i fra at "kæmmis" faktoren spiller inn endel på prikkingen

**Skilpadda** · 10-03-07, 00:16

Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her.

For det er ikke til å komme i fra at "kæmmis" faktoren spiller inn endel på prikkingen

Hva betyr "kæmmis"?

Sitron · 10-03-07, 00:17

Det er schnupsk for kamerat.

Sitron · 10-03-07, 00:19

Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her.

For det er ikke til å komme i fra at "kæmmis" faktoren spiller inn endel på prikkingen

Da ønsker jeg at du forklarer meg hvordan jeg har klart å få såpass mye i rykte, jeg som ikke er kompis med en eneste en her inne. Vel, bortsett fra Nabbe og hun har prikket meg en gang.

Jeg velger å tro at det er innlegg som gir meg rykte, på samme måte som jeg prikker Padda og hvilken som helst noob på nøyaktig samme måte; fordi jeg vil si noe positivt eller negativt om et innlegg, eller rett og slett bare markere hva jeg syns.

Ru · 10-03-07, 00:20

Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her.

For det er ikke til å komme i fra at "kæmmis" faktoren spiller inn endel på prikkingen

Til en viss grad kanskje, nå som jeg vet hva kæmmis er, men det er faktisk større sjanse for at jeg prikker en jeg ikke kjenner, enn en kjent. Man forventer mer av de man kjenner, i hvert fall gjør jeg det, og da vil jeg ikke nødvendigvis prikke dem like ofte for et bra innlegg som jeg ville gjort på et innlegg av en jeg ikke kjenner så godt.

Pastill · 10-03-07, 00:22

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er bare å sette i gang og prikke slike innlegg, hvis du synes det. Jeg synes ikke det er noe å oppmuntre. Det ville blitt drepende kjedelig her inne hvis mange holdt på slik.

Jeg sier ikke jeg skal prikke slike innlegg.

Sier at en person som har sittet her og lest tusen tråder OG skrevet svar fortjener å delta i hele forumet som alle andre. Uansett.
Jeg er for mest mulig mangfold og minst mulig klikker. Er vel det det bunner i.

Men gjør for all del som dere vil!
Høres ut som om dette betyr liv og død... Gjør ikke det altså!

Natta

**Skilpadda** · 10-03-07, 00:23

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Det er schnupsk for kamerat.

OK. Jeg kjenner meg ikke igjen i den beskrivelsen.

Jeg har tatt en rask kikk på kontrollpanelet mitt, og kjenner meg fremdeles ikke igjen. Hvis noe, så vil jeg heller si at de beste vennene mine her inne får sjeldnere prikker av meg enn andre får (i alle fall i forhold til hvor mange innlegg jeg leser av dem), fordi jeg liksom ikke føler det samme behovet for å fortelle dem, fra innlegg til innlegg, at jeg liker det de skriver.

Men det er jo tydelig at det er flere i diskusjonen som bruker prikkesystemet annerledes enn jeg (og Sitron) gjør, og det er jo selvsagt lov. Og det at folk bruker det forskjellig, er en av grunnene til at jeg er enig i at det ikke bør være bare ryktepoeng som avgjør om man får tilgang eller ikke.

Sitron · 10-03-07, 00:23

En person som har lest tusen tråder fortjener å delta, klart det, og det er da ingen som nekter deltagelse. Det er et helt forum her, masse plass å delta på.

10-03-07, 00:06	#161
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Medlemssalong II Pft. For å sammenligne; Jeg er på 4. plass på antall innlegg. Jeg er på 44. plass på ryktestigen. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

10-03-07, 00:07	#162
Pastill Pauset Medlem siden: Sep 2006 Hvor: In Town! Innlegg: 5.952	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. *Det er jo andre* som må bruke prikkesystemet for at man skal få poeng, ikke en selv.** Man kan helt fint få masse poeng uten å ha gitt en eneste rykteprikk selv. Og selv om jeg absolutt ser at poengsystemet har sine svakheter som kriterium, så er det sant at det er lettere for at man får poeng dersom man faktisk bidrar med litt innhold enn dersom man bare skriver "Enig" eller "klem". Hvis det skal være "hvor mye man bidrar/deltar" som skal avgjøre noe, så bør absolutt ryktepoengene tas med som mål. (Men ikke være det eneste målet, det er jeg enig i.) Åååååå. Sier du det. Jeg vet da det. Men det er også en kjent sak at man prikker de man kjenner mer osv. Og man får prikker i retur. Jeg føler meg ikke utenfor her, jeg bare sier at nye kan gjøre det. Vil noen skrive tusen innlegg med "enig" eller "klem" så syntes jeg faktisk de fortjener en premie Alle er ikke like flinke til å formulere seg, så jeg syntes det blir dumt å kreve en viss "kvalitet" over innleggene. I allefall hvis man ønsker en variert flokk her inne.

10-03-07, 00:08	#163
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Medlemssalong II Om nye føler seg utenfor, så er de sutrere. Vil vi ha sutrere? Nei! __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

10-03-07, 00:10	#164
Pastill Pauset Medlem siden: Sep 2006 Hvor: In Town! Innlegg: 5.952	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Pft. For å sammenligne; Jeg er på 4. plass på antall innlegg. Jeg er på 44. plass på ryktestigen. Og?

10-03-07, 00:10	#165
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.208 Blogginnlegg: 935	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Pastill, her. Alle er ikke like flinke til å formulere seg, så jeg syntes det blir dumt å kreve en viss "kvalitet" over innleggene. I allefall hvis man ønsker en variert flokk her inne. Det kan være kvalitet selv om en formulerer seg klønete. Uansett lærer man underveis! Jeg var virkelig dårlig til å formulere meg på NM, i hvert fall til tider. Jeg er fortsatt ikke flink nok, men det kommer. Jeg får jo øvd meg her inne. Og det kan alle andre også. __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

10-03-07, 00:11	#166
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Pastill, her. Og? __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

10-03-07, 00:12	#167
HP Administrator Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 13.971 Blogginnlegg: 6	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her. Jeg syntes fortsatt at dere skal sette dere ned og diskutere litt nøyerer kriteriene for å få bli medlem av denne delen. Å få nok innlegg er en ting, det er bare å skrive i vei og poste men ryktepoengene er en annen ting. Det er ikke alle som har samme skrivegave og som får postet innlegg som er så fornuftige, artige etc at andre gir ut ryktepoeng. Men selv gråe mus har ønsker og behov for å kunne komme inn på et litt mer privat sted å lette sitt hjerte. For all del, jeg skjønner veldig godt at det må være kriterier men av og til blir de kanskje ikke helt"rettferdige" da det er mye lettere å prikke en venn enn en fremmed. De som nå møter kravene har vært kontinuerlig aktiv i et halvt år.

10-03-07, 00:12	#168
Pastill Pauset Medlem siden: Sep 2006 Hvor: In Town! Innlegg: 5.952	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Jahaja.

10-03-07, 00:13	#169
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.656 Blogginnlegg: 675	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Pastill, her. Jeg vet da det. Men det er også en kjent sak at man prikker de man kjenner mer osv. Og man får prikker i retur. Er det en kjent sak, altså? Jeg pleier aldri å "takkeprikke", og jeg tror knapt jeg kan huske å ha fått noen "takkeprikker" heller. Jeg prikker sikkert oftest dem jeg kjenner best, men det henger sammen med at jeg oftere leser det de skriver, fordi vi oftere deltar i de samme diskusjonene. Men jeg prikker ofte folk jeg ikke kjenner - hvis jeg ser et godt innlegg fra en ny bruker, er det mye større sjanse for at jeg gir det en prikk, enn hvis det er en gammel kjent som jeg er "vant" til at pleier å skrive ting jeg setter pris på. Opprinnelig lagt inn av Pastill, her. Vil noe skrive tusen innlegg med "enig" eller "klem" så syntes jeg faktisk de fortjener en premie Det er bare å sette i gang og prikke slike innlegg, hvis du synes det. Jeg synes ikke det er noe å oppmuntre. Det ville blitt drepende kjedelig her inne hvis mange holdt på slik. Opprinnelig lagt inn av Pastill, her. Noen er ikke like flink til å formulere seg, så jeg syntes det blir dumt å kreve en viss "kvalitet" over innleggene da. Javel. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

10-03-07, 00:13	#170
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Pastill, her. Jahaja. Du mener vel ikke at jeg skulle svare deg seriøst? __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

10-03-07, 00:15	#171
Pastill Pauset Medlem siden: Sep 2006 Hvor: In Town! Innlegg: 5.952	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Du mener vel ikke at jeg skulle svare deg seriøst? Jeg mener ikke noe jeg. Prøvde forstå hvor du ville med innlegget ditt.

10-03-07, 00:15	#172
Ole Brumm er her Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 9.414 Blogginnlegg: 222	Sv: Medlemssalong II Ja en mer begrenset avdelig en den her er i dag, er det bare å opprette. Akkurat når det gjelder kriteriene vil det nok det være ganske umulig at alle skal bli enige om, så dette får forumeigere og moderatorer bestemme. For min del kommer jeg nok ikke inn på en stund, men det gjør ingen ting, jeg har ikke noe stort behov for å lufte mine innerste tanker. (Ikke er de så dype og ikke så interessane heller.) Dessuten så vil jo ikke de "vanlige" diskusjone forsvinne, fordi man får en M-avdeling til. Så kjør på, så kommer jeg etter inn dit om noen år. __________________ Ole Brumm -04, -08, -11, -14

10-03-07, 00:15	#173
Schnuppa Livsnyter Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 2.507 Blogginnlegg: 5	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Og selv om jeg absolutt ser at poengsystemet har sine svakheter som kriterium, så er det sant at det er lettere for at man får poeng dersom man faktisk bidrar med litt innhold enn dersom man bare skriver "Enig" eller "klem". Hvis det skal være "hvor mye man bidrar/deltar" som skal avgjøre noe, så bør absolutt ryktepoengene tas med som mål. (Men ikke være det eneste målet, det er jeg enig i.) For det er ikke til å komme i fra at "kæmmis" faktoren spiller inn endel på prikkingen

10-03-07, 00:16	#174
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.656 Blogginnlegg: 675	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her. For det er ikke til å komme i fra at "kæmmis" faktoren spiller inn endel på prikkingen Hva betyr "kæmmis"? __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

10-03-07, 00:17	#175
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Medlemssalong II Det er schnupsk for kamerat. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

10-03-07, 00:19	#176
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her. For det er ikke til å komme i fra at "kæmmis" faktoren spiller inn endel på prikkingen Da ønsker jeg at du forklarer meg hvordan jeg har klart å få såpass mye i rykte, jeg som ikke er kompis med en eneste en her inne. Vel, bortsett fra Nabbe og hun har prikket meg en gang. Jeg velger å tro at det er innlegg som gir meg rykte, på samme måte som jeg prikker Padda og hvilken som helst noob på nøyaktig samme måte; fordi jeg vil si noe positivt eller negativt om et innlegg, eller rett og slett bare markere hva jeg syns. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

10-03-07, 00:20	#177
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.208 Blogginnlegg: 935	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her. For det er ikke til å komme i fra at "kæmmis" faktoren spiller inn endel på prikkingen Til en viss grad kanskje, nå som jeg vet hva kæmmis er, men det er faktisk større sjanse for at jeg prikker en jeg ikke kjenner, enn en kjent. Man forventer mer av de man kjenner, i hvert fall gjør jeg det, og da vil jeg ikke nødvendigvis prikke dem like ofte for et bra innlegg som jeg ville gjort på et innlegg av en jeg ikke kjenner så godt. __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

10-03-07, 00:22	#178
Pastill Pauset Medlem siden: Sep 2006 Hvor: In Town! Innlegg: 5.952	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Det er bare å sette i gang og prikke slike innlegg, hvis du synes det. Jeg synes ikke det er noe å oppmuntre. Det ville blitt drepende kjedelig her inne hvis mange holdt på slik. Jeg sier ikke jeg skal prikke slike innlegg. Sier at en person som har sittet her og lest tusen tråder OG skrevet svar fortjener å delta i hele forumet som alle andre. Uansett. Jeg er for mest mulig mangfold og minst mulig klikker. Er vel det det bunner i. Men gjør for all del som dere vil! Høres ut som om dette betyr liv og død... Gjør ikke det altså! Natta

10-03-07, 00:23	#179
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.656 Blogginnlegg: 675	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Det er schnupsk for kamerat. OK. Jeg kjenner meg ikke igjen i den beskrivelsen. Jeg har tatt en rask kikk på kontrollpanelet mitt, og kjenner meg fremdeles ikke igjen. Hvis noe, så vil jeg heller si at de beste vennene mine her inne får sjeldnere prikker av meg enn andre får (i alle fall i forhold til hvor mange innlegg jeg leser av dem), fordi jeg liksom ikke føler det samme behovet for å fortelle dem, fra innlegg til innlegg, at jeg liker det de skriver. Men det er jo tydelig at det er flere i diskusjonen som bruker prikkesystemet annerledes enn jeg (og Sitron) gjør, og det er jo selvsagt lov. Og det at folk bruker det forskjellig, er en av grunnene til at jeg er enig i at det ikke bør være bare ryktepoeng som avgjør om man får tilgang eller ikke. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

10-03-07, 00:23	#180
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Medlemssalong II En person som har lest tusen tråder fortjener å delta, klart det, og det er da ingen som nekter deltagelse. Det er et helt forum her, masse plass å delta på. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II