Forumjustis, eller...?

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

I den aktuelle tråden (som er det eneste stedet foruten styrerommet og denne tråden ordet "forumjustis" er brukt) så ble det brukt for å faktisk rose tråddeltakerne for at de selv klarte å justere tråden inn på et bedre spor. Dersom noen her i denne diskusjonen ikke har lest nevnte tråd og heller ikke forstår bakgrunnen for bruken av ordet der og da så vil jeg på det sterkeste anbefale at de går inn leser det og får den riktige konteksten.

Hvorfor det? Diskusjoner rundt ord og ordbruk har vi da ofte uten at vi må lese trådene først. Hvis jeg hadde sagt at jeg opplevde Esme som ufin eller noe i den duren er jeg enig med deg. Nå derimot diskuterer jeg bruken av et begrep.

Jeg er også overrasket over at det kun er i den tråden ordet forumjustis er brukt. Virkelig? Hva har vi kalt det før da? Jeg synes det ordet og begrepet var så kjent.

[Katta]

Helt på siden: Ordet forumjustis har da vært brukt i mange andre tråder tidligere? Ikke i den konteksten, men ordet har forekommet før, det er jeg helt sikker på.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Helt på siden: Ordet forumjustis har da vært brukt i mange andre tråder tidligere? Ikke i den konteksten, men ordet har forekommet før, det er jeg helt sikker på.

Jeg søkte i går og foruten denne tråden her, så har det blitt brukt tilsammen 20 ganger, og bare to ganger i den konteksten HI skisserer, helt konkret i form av at to moderatorer skryter av godt utført forumjustis i fattigbloggtråden. Alle andre steder det ble brukt så handlet det om FP's forumjustis på generell basis.

[Minerva]

Forumjustis ble i alle fall diskutert i denne tråden :



http://www.foreldreportalen.no/forum...9&postcount=80

[Tallulah]

Jeg oppfattet det også som ros i etterkant av den gode oppførselen. Man kan selvsagt argumentere med at positiv forsterkning også er en oppdragelsesmetode, men jeg syns det blir fryktelig kjedelig hvis man helt må slutte med å skryte av folk.

Jeg skjønner for øvrig også oppfattelsen av en viss forsterkning av utsagnet som ligger i at det er moddene kommer med skrytet, selv om de gjør det som privatpersoner.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg skjønner for øvrig også oppfattelsen av en viss forsterkning av utsagnet som ligger i at det er moddene kommer med skrytet, selv om de gjør det som privatpersoner.

Jeg skjønner og godtar at noen brukere legger mer i det altså, selvfølgelig.

Poenger er vel mer det at ingen av oss vil godta at vi dermed ikke skal kunne være en del av forumjustisen som privatbrukere. Slik var det jeg oppfattet at det kom frem i tidligere innlegg her.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Poenger er vel mer det at ingen av oss vil godta at vi dermed ikke skal kunne være en del av forumjustisen som privatbrukere. Slik var det jeg oppfattet at det kom frem i tidligere innlegg her.

Nei, det er jeg helt enig i.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jeg skjønner og godtar at noen brukere legger mer i det altså, selvfølgelig.

Poenger er vel mer det at ingen av oss vil godta at vi dermed ikke skal kunne være en del av forumjustisen som privatbrukere. Slik var det jeg oppfattet at det kom frem i tidligere innlegg her.

Nei, det hadde jo vært rimelig bakvendt om moderatorer i mindre grad enn andre skulle bidra til forumjustis.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jeg har sett at ved et par anledninger så har moderatorer vært inn i tråder og referert til (og oppfordret) til forumjustis. Begrepet har så vidt meg bekjent ikke tidligere vært annet enn noe som har betegnet forumet og brukerenes egen evne til å unngå uønskede innlegg og at enkeltbrukere henges ut.

Dette er en veldig effektiv måte å dempe engasjementet på, og selvom innleggene ikke undertegnes med "moderatorisk" hilsen, så spiller ikke egentlig det noen rolle for effekten av denne pekerfingeren eller milde irettesettelsen om man vil.

Jeg kan ikke huske å ha sett begrepet brukt i denne sammenhengen tidligere, og jeg lurer derfor på om dette er bevisst fra forumledelsens side, at moderatorer skal fungere som bølgebrytere i diskusjoner. I såfall er jo ikke DET forumjustis, og jeg synes at det kunne være lurt å tenke gjennom effekten av dette.

Dette er IKKE ment som kritikk, men mer en ekte undring, jeg er nysgjerrig av natur

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Hvilket var akkurat det som skjedde i den aktuelle tråden. Brukerne selv justerte, helt uten at det var en eneste moderator inne, verken med eller uten moddehatt. At man i etterkant driver med positiv forsterkning blir jo noe helt annet, synes jeg.

Det er kun i den tråden det har blitt brukt i den konteksten. Derfor vil jeg tørre å påstå at det er rimelig relevant å lese om man vil forstå bakgrunnen for denne tråden.

Jeg leser HI helt anderledes enn deg. Det jeg har uthevet i HI kan også være at moderatorer er inne og minner på forumjustis (og det er den konteksten jeg i største grad har kommentert). At det etterhvert er en spesifikk tråd og hendelse som har blitt diskutert bør ikke være ekskluderende for å kunne delta i diskusjonen HI legger opp til.

Når det er sagt mener jeg alle på et forum er med å preger stemningen og tonen, og at moderatorer har lov til både å løfte pekefinger og skryte av andre medlemmer. Slik vi vanlig menige også har.

[Minerva]

Jeg synes problemstillingen Billa stilte i HI er helt grei å diskutere.

Jeg tror ikke så mange av oss privatbrukere hadde skrevet "Bra forumjustis, folkens" i utgangspunktet. Så jeg leser nok både Esme og HV som moderatorer i den aktuelle tråden, uten at jeg reagerer nevneverdig på det.

Tidligere har vi vel brukt ordet selvjustis på forumet. (Det finnes 35 treff på selvjustis, nemlig. :måtte sjekke: )

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

De fleste mer rutinerte brukerne oppfatter ikke alle moderatorer som dommere nei. Det tror jeg ikke noe på.

Er det noen som sier jeg er domm? Eller dommere?

Jeg pleier å strø om meg med skrytekommentarer IRL også, når noen gjør noe jeg vil ha mer av.

[Tallulah]

Når jeg søker opp "forumjustis" så finner jeg fire tråder. Denne, fattigtråden, en om sletting av blogger og en om stemming på noen framfor andre. Men jeg tror (uten å ha lest meg gjennom trådene) at det bare er i fattigtråden det har blitt brukt i en "så flinke dere var"-sammenheng.

[Harriet Vane]

Alle eier forumjustisen, akkurat som alle eier omgangstonen eller diskusjonskulturen, etter min mening.

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Jeg synes alle kan si fra, jeg. Ja takk, begge deler.

Poenget mitt er at forumjustis* er når brukerene selv, uten mild påminnelse, pekefinger eller formaning (for å ta med alle grader), justerer diskusjonen. Hvis en moderator** er inne og ber om forumjustis er det straks en påminnelse.

Hvilket var akkurat det som skjedde i den aktuelle tråden. Brukerne selv justerte, helt uten at det var en eneste moderator inne, verken med eller uten moddehatt. At man i etterkant driver med positiv forsterkning blir jo noe helt annet, synes jeg.

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Jeg er også overrasket over at det kun er i den tråden ordet forumjustis er brukt. Virkelig? Hva har vi kalt det før da? Jeg synes det ordet og begrepet var så kjent.

Det er kun i den tråden det har blitt brukt i den konteksten. Derfor vil jeg tørre å påstå at det er rimelig relevant å lese om man vil forstå bakgrunnen for denne tråden.

[Eia]

Jeg leser alle som privatbrukere, uansett ordbruk, med mindre noen signerer "moderatorisk hilsen" eller lignende. :enkel:

[Nabojenta]

Jeg synes dette ble en veldig fin tråd. Takk Billa, det er godt å kunne diskutere slike ting.

Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her.

I den aktuelle tråden skrøt Esme og jeg av brukerne som dro tråden inn igjen i anstendigheten etter at den var blitt litt på kanten.

Vi gjorde det som privatbrukere. Jeg liker å skryte av folk som er smarte, flinke og greie og gjør ålreite ting og ønsker å fortsette å kunne skryte av folk i fremtiden.

Opprinnelig lagt inn av Ru, her.

Jeg kjenner at denne tråden får frem blondinen i meg.

Ru, et vaskeekte kinderegg!

[polarjenta]

Jeg husker aldri hvem som er moderatorer eller ikke, så de oppfordringene i fattigtråden ante jeg ikke var skrevet av moderatorer.

[Drømmedama]

Jeg husker heller aldri hvem som er moderatorer, ikke bryr jeg meg nok til å huske det heller.
Da jeg leste i den tråden det blir referert til her, stusset jeg over kommentar om forumjustis, min umiddelbare reaksjon var at det var litt sånn barnehage-pedagogisk positiv forsterkningsmetode, og det irriterte meg en smule. Ikke sånn veldig, men nok til at jeg kjente at jeg klødde bittelitt. Så tenkte jeg at det kanskje var en moderator som var i gang med en eller annen ny moderatorgreie, og så lurte jeg i ca 5 sekunder på hva jeg synes om det. Og konkluderte vel med at jeg lett oppfatter en slik form for positiv forsterkning eller skryt eller hva det nå enn er ment som som litt nedlatende. Og det liker jeg ikke. Og så trakk jeg på skuldrene og tenkte at det sikkert er godt ment, jeg velger å tro det beste og noen mener vel at det er på sin plass og en fin ting og hva vet vel jeg.