Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Pøblis · 31-05-13, 17:54

Den oppførselen hans levner mindre og mindre tvil om at han har en personlighetsforstyrrelse. Grandios, selvforherligende fyr. Utrolig skremmende å se hvordan folk med alternativ selvoppfatning kan herje med folk.

Michelle · 31-05-13, 17:56

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Den oppførselen hans levner mindre og mindre tvil om at han har en personlighetsforstyrrelse. Grandios, selvforherligende fyr. Utrolig skremmende å se hvordan folk med alternativ selvoppfatning kan herje med folk.

Nå skal man ikke hive ut diagnoser i hytt og pine men ja jeg tenker det samme som deg.

Einhyrningur · 31-05-13, 18:08

http://www.dagbladet.no/2013/05/31/n...aken/27460144/

Sitat:

- Du får kritikk for den belastningen den fornærmede jenta er blitt utsatt for, gjennom dine medieopptredener i forkant og under saken. Er du villig til å utsette henne for ytterligere belastning ved å ta saken videre?

- Jeg kan ikke ta hensyn til det, sier Øygard.

- Vi fikk mye pepper fordi vi anket til lagmannsretten, men jeg tror alle skjønner nå hvorfor vi gjorde det.

Ehh, nei. Jeg tror ikke noen forstår det.

Hondacrv · 31-05-13, 19:54

Jeg forstår ikke at han kan tillate seg, og atjournalisten tillater at han sitter der og småsuller og hinter om at han har mer å sverte jenta med. Det virker som om han bare er ute etter å gjøre seg mer interessant og så tvil hos andre. Det er så ekkelt. ÆÆÆÆSJ!!

Syrinx · 31-05-13, 20:13

Nå må de virkelig slutte å gi han forsider og sendetid. Riksklovnen.
Jeg hadde faktisk forventet bedre av NRK enn at de lot han sitte der i blomstersofaen sin og glise. Tven sto på lydløs her og i stedet for å høre på han ble det kanalskifte.

Drømmedama · 31-05-13, 20:17

Jeg kan virkelig ikke forstå at pressen ønsker å tjene som Øygards talerør til folket, slik jeg mener innslaget på nyhetene nå i kveld fremstår som. Jeg ser en straffedømt mann som får lov til å hinte om "nye bevis" og om at alle vet noe (om jenta) som ikke vi vet, og dette får han altså lov til å gjøre i beste sendetid. Jeg forstår at mediene dekker saken grundig, men jeg forstår ikke at de ikke ser faren for at de selv blir manipulert.

Milfrid · 31-05-13, 20:19

Altså. Hva i alle dager er disse "alternative måtene" å bevise uskyld på som ikke innebærer anke?

Og vil han ha oss til å tro at det plutselig dukker opp noen med avgjørende bevis etter at saken er over og dommen felt? Noen som bare satt stille og ikke sa noe gjennom to rettsrunder? Jadda. Sannsynlig.

Mannen er gal.

Einhyrningur · 31-05-13, 21:02

Mannen er gal og media gir han plass til å vralte rundt. Det irriterer meg grenseløst! Det er rett og slett håndlig å la en dømt overgriper få boltre seg i media.

Pelle · 31-05-13, 21:22

Det aner meg at når dommen er rettskraftig, så kommer han til å fremme saken som justismord ørtogpørti ganger. Idiot.

Einhyrningur · 31-05-13, 21:23

Og alle avisene kommer til å la ham. Arg.

Bomull · 31-05-13, 21:37

Han er jo faen ikke sann!!!!!!!!

Bomull · 31-05-13, 21:45

Takk for at noen kan skrive litt fornuftig og!

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...l#.UajvkCvBdcQ

Teofelia · 31-05-13, 21:57

Opprinnelig lagt inn av Bomull, her.

Takk for at noen kan skrive litt fornuftig og!

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...l#.UajvkCvBdcQ

Inge Hanssen har hatt flere kritiske kommentarer om Øygard siden dommen falt.
http://mobil.aftenposten.no/nyheter/...l#.UajyL6Yay0c

Bomull · 31-05-13, 22:19

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Inge Hanssen har hatt flere kritiske kommentarer om Øygard siden dommen falt.
http://mobil.aftenposten.no/nyheter/...l#.UajyL6Yay0c

Krem · 31-05-13, 22:20

Kan man ikke tie dusten i hjel!!!

Trulte · 31-05-13, 22:24

Opprinnelig lagt inn av Krem, her.

Kan man ikke tie dusten i hjel!!!

Nja. Det er den største straffen. Å bli uthengt.

rine · 31-05-13, 22:02

og dobbelt- Når man tror man har hørt nok stuipde ting fra fyren og han faktisk har blitt dømt (til latterlig lav straff, selvsagt...) kommer han med "nye bevis". Jeg lurer virkelig på hvilke bevis som kan klare å borforklare alt det som allerede har kommet fram?
Leste forresten Skype-samtalen i går, og er nesten kvalm enda.

Filifjonka · 31-05-13, 22:10

Makan til tåkeprat og tull. "Det er ingen ungdom fra Skjåk, som e inne og vitnar ... Så kanskje det ligg no der".

Det er jo ikke sant heller - det har vært vitner fra jentas skole, fra begge sider.

rine · 31-05-13, 22:29

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Makan til tåkeprat og tull. .

Tåkeprat og tull er sentrale stikkord i denne saken, ja. Som sagt, har jeg ikke helt orket å lese disse Skype-bloggene før, men gjorde det i går. For meg framsto det omtrent slik:
Aktor: Du kommenterer brystene hennes. Hva betyr det?
Øygard: Jeg vil ikke synse og mene noe, det kan bety så mye,
Aktor: Du spør altså om hun kan ta av BH-en, hvordan forklarer du det?
Øygard: Det blir feil av meg å mene noe om dette nå i ettertid, jeg kan ha ment både det ene og det andre, eller ikke noe i det hele tatt. Det blir bare spekulasjoner...

Er det feil å synse og mene noe om ting man selv har sagt eller skrevet?

Trulte · 31-05-13, 22:41

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Tåkeprat og tull er sentrale stikkord i denne saken, ja. Som sagt, har jeg ikke helt orket å lese disse Skype-bloggene før, men gjorde det i går. For meg framsto det omtrent slik:
Aktor: Du kommenterer brystene hennes. Hva betyr det?
Øygard: Jeg vil ikke synse og mene noe, det kan bety så mye,
Aktor: Du spør altså om hun kan ta av BH-en, hvordan forklarer du det?
Øygard: Det blir feil av meg å mene noe om dette nå i ettertid, jeg kan ha ment både det ene og det andre, eller ikke noe i det hele tatt. Det blir bare spekulasjoner...

Er det feil å synse og mene noe om ting man selv har sagt eller skrevet?

Jeg skjønner bare ikke hvordan kona kan stå ved hans side?

31-05-13, 17:54	#1
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 19.433 Blogginnlegg: 361	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Den oppførselen hans levner mindre og mindre tvil om at han har en personlighetsforstyrrelse. Grandios, selvforherligende fyr. Utrolig skremmende å se hvordan folk med alternativ selvoppfatning kan herje med folk. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

31-05-13, 17:56	#2
Michelle X First Lady Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.452	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her. Den oppførselen hans levner mindre og mindre tvil om at han har en personlighetsforstyrrelse. Grandios, selvforherligende fyr. Utrolig skremmende å se hvordan folk med alternativ selvoppfatning kan herje med folk. Nå skal man ikke hive ut diagnoser i hytt og pine men ja jeg tenker det samme som deg. __________________ De vennlige ord som sies i dag, kan bære frukt i morgen.

31-05-13, 18:08	#3
Einhyrningur Be happy! Medlem siden: Jan 2009 Innlegg: 10.078	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) http://www.dagbladet.no/2013/05/31/n...aken/27460144/ Sitat: - Du får kritikk for den belastningen den fornærmede jenta er blitt utsatt for, gjennom dine medieopptredener i forkant og under saken. Er du villig til å utsette henne for ytterligere belastning ved å ta saken videre? - Jeg kan ikke ta hensyn til det, sier Øygard. - Vi fikk mye pepper fordi vi anket til lagmannsretten, men jeg tror alle skjønner nå hvorfor vi gjorde det. Ehh, nei. Jeg tror ikke noen forstår det. __________________ jepp, jeg mangler stor forbokstav

31-05-13, 19:54	#4
Hondacrv Gå heim, kyss din kvardag Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Buskerud Innlegg: 13.177	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Jeg forstår ikke at han kan tillate seg, og atjournalisten tillater at han sitter der og småsuller og hinter om at han har mer å sverte jenta med. Det virker som om han bare er ute etter å gjøre seg mer interessant og så tvil hos andre. Det er så ekkelt. ÆÆÆÆSJ!! __________________ 05

31-05-13, 20:13	#5
Syrinx koko Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Ålesund Innlegg: 10.038 Blogginnlegg: 59	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Nå må de virkelig slutte å gi han forsider og sendetid. Riksklovnen. Jeg hadde faktisk forventet bedre av NRK enn at de lot han sitte der i blomstersofaen sin og glise. Tven sto på lydløs her og i stedet for å høre på han ble det kanalskifte. __________________ Dårlige vitser har også livets rett.

31-05-13, 20:17	#6
Drømmedama keep on dreaming Medlem siden: Mar 2010 Innlegg: 4.894	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Jeg kan virkelig ikke forstå at pressen ønsker å tjene som Øygards talerør til folket, slik jeg mener innslaget på nyhetene nå i kveld fremstår som. Jeg ser en straffedømt mann som får lov til å hinte om "nye bevis" og om at alle vet noe (om jenta) som ikke vi vet, og dette får han altså lov til å gjøre i beste sendetid. Jeg forstår at mediene dekker saken grundig, men jeg forstår ikke at de ikke ser faren for at de selv blir manipulert.

31-05-13, 20:19	#7
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Altså. Hva i alle dager er disse "alternative måtene" å bevise uskyld på som ikke innebærer anke? Og vil han ha oss til å tro at det plutselig dukker opp noen med avgjørende bevis etter at saken er over og dommen felt? Noen som bare satt stille og ikke sa noe gjennom to rettsrunder? Jadda. Sannsynlig. Mannen er gal. __________________ Now it's nothing but MY way!

31-05-13, 21:02	#8
Einhyrningur Be happy! Medlem siden: Jan 2009 Innlegg: 10.078	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Mannen er gal og media gir han plass til å vralte rundt. Det irriterer meg grenseløst! Det er rett og slett håndlig å la en dømt overgriper få boltre seg i media. __________________ jepp, jeg mangler stor forbokstav

31-05-13, 21:22	#9
Pelle Unik Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 16.755	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Det aner meg at når dommen er rettskraftig, så kommer han til å fremme saken som justismord ørtogpørti ganger. Idiot. __________________ 07 og 10

31-05-13, 21:23	#10
Einhyrningur Be happy! Medlem siden: Jan 2009 Innlegg: 10.078	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Og alle avisene kommer til å la ham. Arg. __________________ jepp, jeg mangler stor forbokstav

31-05-13, 21:37	#11
Bomull www.bomulls.no Medlem siden: Aug 2008 Hvor: Cottonfields Innlegg: 15.048 Blogginnlegg: 324	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Han er jo faen ikke sann!!!!!!!! __________________ Dåtten ♥ 2006, Fjåtten ♥ 2008 & Lyn fra klar himmel ♥ 2018 Some people just need a high-five. In the face. With a chair.

31-05-13, 21:45	#12
Bomull www.bomulls.no Medlem siden: Aug 2008 Hvor: Cottonfields Innlegg: 15.048 Blogginnlegg: 324	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Takk for at noen kan skrive litt fornuftig og! http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...l#.UajvkCvBdcQ __________________ Dåtten ♥ 2006, Fjåtten ♥ 2008 & Lyn fra klar himmel ♥ 2018 Some people just need a high-five. In the face. With a chair.

31-05-13, 21:57	#13
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.857 Blogginnlegg: 391	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av Bomull, her. Takk for at noen kan skrive litt fornuftig og! http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...l#.UajvkCvBdcQ Inge Hanssen har hatt flere kritiske kommentarer om Øygard siden dommen falt. http://mobil.aftenposten.no/nyheter/...l#.UajyL6Yay0c

31-05-13, 22:19	#14
Bomull www.bomulls.no Medlem siden: Aug 2008 Hvor: Cottonfields Innlegg: 15.048 Blogginnlegg: 324	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her. Inge Hanssen har hatt flere kritiske kommentarer om Øygard siden dommen falt. http://mobil.aftenposten.no/nyheter/...l#.UajyL6Yay0c __________________ Dåtten ♥ 2006, Fjåtten ♥ 2008 & Lyn fra klar himmel ♥ 2018 Some people just need a high-five. In the face. With a chair.

31-05-13, 22:20	#15
Krem Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 2.837	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Kan man ikke tie dusten i hjel!!!

31-05-13, 22:24	#16
Trulte :) Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 9.044	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av Krem, her. Kan man ikke tie dusten i hjel!!! Nja. Det er den største straffen. Å bli uthengt. __________________ Tuppa 04, Tassen 06, Spiren 09

31-05-13, 22:02	#17
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) og dobbelt- Når man tror man har hørt nok stuipde ting fra fyren og han faktisk har blitt dømt (til latterlig lav straff, selvsagt...) kommer han med "nye bevis". Jeg lurer virkelig på hvilke bevis som kan klare å borforklare alt det som allerede har kommet fram? Leste forresten Skype-samtalen i går, og er nesten kvalm enda. Sist redigert av rine : 31-05-13 kl 22:24.

31-05-13, 22:10	#18
Filifjonka Fortynnet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.403 Blogginnlegg: 297	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Makan til tåkeprat og tull. "Det er ingen ungdom fra Skjåk, som e inne og vitnar ... Så kanskje det ligg no der". Det er jo ikke sant heller - det har vært vitner fra jentas skole, fra begge sider.

31-05-13, 22:29	#19
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her. Makan til tåkeprat og tull. . Tåkeprat og tull er sentrale stikkord i denne saken, ja. Som sagt, har jeg ikke helt orket å lese disse Skype-bloggene før, men gjorde det i går. For meg framsto det omtrent slik: Aktor: Du kommenterer brystene hennes. Hva betyr det? Øygard: Jeg vil ikke synse og mene noe, det kan bety så mye, Aktor: Du spør altså om hun kan ta av BH-en, hvordan forklarer du det? Øygard: Det blir feil av meg å mene noe om dette nå i ettertid, jeg kan ha ment både det ene og det andre, eller ikke noe i det hele tatt. Det blir bare spekulasjoner... Er det feil å synse og mene noe om ting man selv har sagt eller skrevet?

31-05-13, 22:41	#20
Trulte :) Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 9.044	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av rine, her. Tåkeprat og tull er sentrale stikkord i denne saken, ja. Som sagt, har jeg ikke helt orket å lese disse Skype-bloggene før, men gjorde det i går. For meg framsto det omtrent slik: Aktor: Du kommenterer brystene hennes. Hva betyr det? Øygard: Jeg vil ikke synse og mene noe, det kan bety så mye, Aktor: Du spør altså om hun kan ta av BH-en, hvordan forklarer du det? Øygard: Det blir feil av meg å mene noe om dette nå i ettertid, jeg kan ha ment både det ene og det andre, eller ikke noe i det hele tatt. Det blir bare spekulasjoner... Er det feil å synse og mene noe om ting man selv har sagt eller skrevet? Jeg skjønner bare ikke hvordan kona kan stå ved hans side? __________________ Tuppa 04, Tassen 06, Spiren 09

Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)